Sebastiaan de vries

Beste, Mijn definitie van Impact: -attack!, en daarme bedoel ik dat er enorme dynamiek sprongen kunnen worden gemaakt, zonder compressie. Tevens dat het laag vlijmscherp en strak blijft. -Ware luchtverplaatsing. Echte impact voel je fysiek ook. -Een totaal gevoel van controle en drive. De set moet ongelimiteerd klinken. Groeten, Bas

Maarja de versterkers heeft v/d hul ook niet zelf ontworpen Groeten, Bas

Hou zouden "sommige" daar toch bijkomen he Hans :D Groeten, Bas

Dat is ook waar. Hoe luider je gaat spellen, hoe meer je je akoestiek zit tegen te werken. Groeten, Bas

Ik kon me ook niet voorstellen dat de ARC LS2B echt differnetieel was opgebouwd. EEn differentiele schakeling met buizen zou de uitgangsimpedantie immers veel te hoog maken. Groeten, Bas

Beste Frank, Dat bedoelde ik ook . Maar wat nou als de eindtrap een echt differntieel ontwerp is. heeft het dan nog zin om er alsnog een live trafo tussen te zetten?. Want een echte differentiele ingangstage ziet ook het potentiaalverschil tussen de beide aders, en het lijkt mij dat de common mode noise rejection dan ook ideaal moet zijn. Jeff Rowland zweert bij audiotrafo's. Zei gebruiken dan ook de zeer dure maar ontzettend goede jensen trafo's. Bijkomend voordeel is dat de kans op aardlussen minimaal is. Daarom gebruiken we ze in de studio ook zoveel. In combinatie met een galvanisch gescheiden lichtnet krijg je zo een hele stille setup zonder aardlus en andere ellende. Eigenlijk zouden meer AES/EBU verbindingen ook middels digitale linetrafo's moeten geschieden. Groeten, Bas

Beste Frank, Met een audiotraof zou je toch nagenoeg een perfect gebalanceerd signaal moeten krijgen. En dat is ook te zien op de scope. Wanneer een versterker echt gebalanceerd is ogpebouwd, met een "non inverterd" en "inverted" kanaal zou iedere trap nu een perfect signaal moeten krijgen. Neem als voorbeeld jou dikke nettrafo. Ik zelf heb liever een line trafo, dan een opamp schakeling om een signaal te inverteren. Groeten, Bas

Beste Frank, De laatste uitleg was niet zozeer audio gerelateerd, maar uitleg op Eric's voorbeeld over muziektheorie. Maar any way. De door jou genoemde mic meet alleen drukverschillen enz et die om in een spanning. De door dominant akoorden veroorzaakte onderharmonische, zou dus als drukverschil gemeten moeten woren. Als we het horen, dan moet het er ook zijn in de muziekgolf (ergens). Je laatste zin ben ik het overigens wel helemaal mee eens. Evens helemaal los van dit, wel leuk te vermelden dat Organisten en Componisten in de 18e eeuw op de brandstapel moesten als ze een overmatigkwart akkoord ten gehoren brachten. Dit klinkt zo duivels, dat ze dachten dat je door de duivel bezeten was. Iedereen die ergens eens een piano ziet staan moet maar eens een overmatige kwart pakken. (bijv. Bes-F) dan begrijp je wat ik bedoel. In meer of mindere mate heeft dit (klank)interval ook te maken met de onderharmonische. Mede omdat het niet majeur en niet mineur is. Je krijgt hele leuke harmonische met dit interval. Overigens worden deze liggingen nu veel gepakt in de fusion en jazz, zonder dat het duivels overkomt. Groeten, Bas

Onderstaand verhaal klopt als een bus, en daarom dus ook mijn claim voor fullrange weergevers voor absoluut neutrale weergevers. Als voorbeeld. Je neemt een domiant septiem akkoord. (c7) C-E-A-Bes. Dit is een grote drieklank, met een klein septiem. Dat kleine septiem (de Bes) maakt met de grondtoon © onderharmonische. Wanneer je dit akkoord op een piano aansluit, hoor je overduidelijk dat dit akkoord wil oplossen naar toon F. Dit is dus de 4e trap van een (dit geval C) majeur toonladder. ALs ik het je kon laten horen, zal je meteen zeggen van.....ja! Nemen we een halverminderd dominant septiem, deze wil altijd oplossen naar de 5e trap. Dit geval G. Echter om hem subdomiant te maken moeten we die wel spelen op de 2e trap. En dat is dan D Dus we hebben D-F-As-C Dan zorgen zowel de de As (Verminderde Kwint) als de C (klein septiem) Dat dit akkoord moet oplossen naar trap 5 G. Zonder hem halfverminder te maken, wil hij al oplossen naar G maar door de kwintte verminderen, is er eenz eer droevige dramatische klank naar G. De veel gebruikte 2-5-1- reeksten zijn meestal (1e trap: CMaj7 akkoord-Grote drieklank, groot septiem C-E-G- (2e trap: Dmin7 akkoord-kleine dreiklank klein septiem D-G-A-C (5e trap: G7 grote drieklank-klein septiem G-B-D-F) De 2-5-1 nen zijn de basis van heel veel westerse muziek. Vraag en antwoord. Trap 2 is een vraag (Qua klank) de subdominant. Trap 5 de vraag nog dringender Domiant. En trap 1 de oplossing, het antwoord. Door steeds met de trappen te spelen, en met name de stap naar trap 1 (de tonica) uit te stellen komen er steeds nieuwe en nieuwe compositie's. Ik kan het heel moeilijk hier uit leggen, want ik moet het je laten horen om het te snappen. Groeten, Bas

Beste Hans, Ik weet percies wat er moet gebeuren maar laten we even mailen en afspraken maken. Overigens heeft andre's cd speler alleen ongebalanceerd uit, dus zonder tussekomst van trafo's is die onbruikbaar voor ons pre-amp plan. Groeten, Bas

Beste Eric, Jij benoemd hier toonsafstanden. En elke toon heeft verschilende harmonische. Zo zit er er in een C op een vleugel een reine kwint (F) en daarboven weer een reine kwart (Bes). Maar die hoor je pas als je de toon heel zacht laat uitsterven. Maar ik zal je alle toonsafstanden geven. Voor het gemak gaan we uit van de (majeur)toonladder van c. Kleine secunde: C-Cis (grote) SEcunde: C-D Kleine terts: C-Dis Grote Terts: C-E Reine kwart: C-F Overmatigekwart/verminderde Kwint: C-Fis Reine kwint: C-G Kleine sekst: C-Gis Grote Sekst: C-A Kleine septiem: C-Bes groot Septiem: C-B Octaaf. C-C De Behringer uc corigeerd per terts afstand. Groeten, Bas

Beste Peter, Dat ben ik emt je eens. Wil je laag problemen onder de 100 Hz. akoestisch gaan oplossen ben je nog niet jarig. Dingen als gordijnen en plaatjes schuimwol zullen niet helpen. Als je daadwerkelijk een staande golf van 60 Hz. hebt zul je met enorme basstraps of andere (zeer grote) absorbtie midelen moeten werken. Een ultracurve trekt de boel electronisch recht, en al is het geen wondermiddel, het werkt wel! In de meeste gevallen krijg je op de hotspot eenr echt bereik binnen 1 dB. is mijn ervaring. Groeten, Bas

Beste, Stel een toon van 60 Hz. is 6 dB. versterkt (door een staande golf). en de grondtoon van 30 Hz. is gewoon recht op de 0 dB. referentielijn. Dan zul je die toon van 30 Hz. niet meer horen. Dus van een lage B van 31 Hz. Zul je alleen maar de 2e harmonsiche horen van 62 Hz. En Je kunt niet van een afstand roepen van......"Het is de akoestiek" als de beide ruimtes totaal niet kent en gehoord hebt. Ik krijg van jou Eric, ook de indruk dat jij dus daadwerkelijk denkt dat ik gebulder en gebonk aanzie als goed laag. Groeten, Bas

Beste Eric, Nu sla je deels echt de plank mis. Ten eerste de weergevers in kwestie zijn echte fullrange systemen. recht tot 20 Hz. binnen 1 dB. Ten tweede weet ik hoe goed laag moet klinken, en zeker hoe een contrabas moet klinken. Van schoon laag in de nieuwe ruimte was zeker geen sprake. Een zeer ellendige staande golf van 60 Hz. En dat verklaard ook waarom het sub weg was. Want deze dominerende 60 Hz heft de 30 Hz. op, Door de goede demping van de kleine ruimte hadden we in dat gebied bijna geen staande golfen, waardoor het sublaag er wel was. en voor de goede orde. In de kleine ruimte was het laag bijna recht. Ens tond een contrabas los in de ruimte. In de grote ruimte slaat alles vanaf de 2e harmonisce van een contrabas je om je oren. Dit klinkt vies en bederft het hele geluid. Groeten, Bas

Beste Michael, Wat jij zegt kan ik allemaal beamen. Zoals de meeste wel weten ben ik ook jonge zelfstandig ondernemer. Ben echter wel begonnen zonder enige lening, onder het motto van geld maakt geld!. En dat bleek zo te zijn. Met mijn eerste 500 eur eigen iznet ben ik gaan groeien. Had ik wel het geluk dat ik meteen kon beginnen met een grote klus. Maargoed alles omzet steeds weer geinversteerd, en zo doorgeroeid. In nog geen half jaar was ik zover dat ik groter werd. Dus eigen bedrijfspand, en goede loyale klantenkring met bijhorende service contracten. Maar makkelijk is het zeker niet!. Als je weet wat er per maand aan vaste lasten weggaan, krijg je daar slapeloze nachten van. -huur pand (en dat is echt heel duur in hilversum) -brand-inbraakverzekering -WAO verzekering -rechtsbijstand verzekering -BTW -telefoon -inversteringen Dan moet er nog een salaris voor mij over blijven, en moet er nog winst gemaakt worden. mensen denken altijd zo makkelijk van o. Bas vraagt 47 Eur excl. btw per uur, dan zal hij wel erg rijk zijn. Maar ze zien totaal niet wat er allemaal van die 47 eur. per uur moet gebeuren. Een bedrijf starten kan iedereen. Klanten binnenhalen ook. De kunst is het bedrijf draaiende te houden, en klanten tevreden te houden. Dat is dus qua tijd en geld in de toekomst inversteren. Heel veel mensen zien dat dus niet, en gaan daar de fout in. Een goed bedrijf runnen, en het bedrijf gezond houden is niet zo makkelijk als het wel lijkt, maar geloof me Andre daar kom je wel achter. Je zult heel veel tijd moeten inversteren in zaken (vooral sociale contacten) waar je in eht beging een ruk aan verdiend. Dat gaat zich pas in de verre toekmomst terug verdienen. Overigens klaag ik niet. Ik kick op de uidaging van een eigen toko runnen. Maar vergeet een ding niet. Je draagt het 24 uur per dag bij je. Het kan slopend zijn, en er zullen momenten komen dat je geestelijk en lichamelijk even kapot bent. Als je voor een baas werkt, ben je om 6 uur thuis, en kun je alles van je af zetten. Met een eigen bedrijf is dit over!. Altijd is het bij! En in dat opzicht verlang ik soms stiekem wel eens een beetje naar het werken voor een baas. Groeten, Bas

Haha nee bedankt de Infintiy tijd heb ik nu wel gehad. Maar hoe mensen er toch altijd weer bij komen dat mijn ruimte te klein is, snap ik niet helemaal. En zoals ik al zei, is de verhouding vaak belangrijker dan de afmetingen. Mijn huidige ruimte is een symetrische kamer van 3,9 bij 8,60 meter. Ideaal qua akoestiek. Vooral achter me heb ik veel demping. Daar staat het studio gedeelte. Grote mengtafel, en wand met synth's. Dat dempt dus goed. Heel veel weergevers klinek bij mij thuis beter dan in andere ruimtes. Vooral omdat hij redelijk recht is qua frequentie curve. Een klant van mij van een Masteringstudio had hetzelfde. Met de grootste dunlavy's (nog groter dan het Matrix-800 ssyteem) aangstuurd door een Krell FPB-600 had hij een waanzinnige sound. In een ruimte (wel zwaar gedempd) van slechts 3 bij 4,5 meter. Ik was altijd zwaar onder de indruk van zijn geluid. En dat was dus echt recht tot 20 Hz. Nu komt het. Hij kreeg een nieuwe (hele mooie) ruimte van wel 5 bij 10 meter. Zelfs aangepast door een akoesticus. Het ziet er uit als Disneyland zo mooi. Het midden-hoog is erg fraai, maar wat denk je? Het laag is al zijn drive en impact verloren. Maar erger nog, onder de 40 Hz. is er geen laag meer hoorbaar, in de hele ruimte is het sublaag spoorloos. De woofers trillen op de lage frequentie's maar je hoort ze niet meer. Op de een of andere manier wordt dit opgeheven door eens taande golf. Ik prefereer veel liever zijn oude ruimte, want daar klonk het echt goed. Akoestiek is zo iets raar's het is nooit van te voren te voorspellen..Zeker niet zonder kennis van zaken. Groeten, Bas

hihihihi. Jongens wat kennen jullie mij toch goed . Maar qua vrouwelijk schoon viel het wel mee hoor tijdens die mis. Was grotendeels 35+ . Prachtige leeftijd opzich, maar mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar 18+ Voor de exotische dames moet je daar toch in het centrum van Manila zijn . Waar ik dus ook vaak was. Eng was wel dat twee dagen in diezelfde mall een gijzelling was, zoals jullie toen op tv hadden kunnen zien. Groeten, Bas

Beste Eric, Afgesproken! Lijkt me erg leuk je eens te ontmoeten. kennis maken met mijn muziek, graag zelfs maar je moet je er wel voor open stellen. Ik zal zelfs live voor je spelen! . Ik verheug me daarintegen erg op jou muziek. Als je mooie stukken van Mahler, Bruckner en Bach weet zal ik helemaal in mijn nopjes zijn. Heb je trouwens ook orgel uitvoeringen met kooren? Dat vond ik altijd het mooiste wat er was. Op een kerkmis in de filpijnen (met een gigantisch Orgel) en een groot koor brak me echt het zweet uit, zo mooi was dat! Groeten, Bas

Beste Eric, Ik ben vroeger met grote regelmaat naar orgel concerten geweest. De oom van een maat van mij (Eeuwe zijlstra) is organist, en we gingen zeker 2 jaar lang om de zoveel maanden met hem mee. De reden dat ik zaterdag niet kom is, dat ik het ontzettend druk heb op het werk, en zaterdag moet werken. Ik heb geen keus wil ik mijn hoofd boven water houden. Sorry! Anders was ik er graag bijgeweest. Groeten, Bas

Dat klopt. Omdat er A heel weinig fulrange systemen bestaan. B Van diegene die er bestaan is er nog maar een heel beperkt aantal heel erg goed. Maar als je de zaken met gezond verstand aanpakt, qua akoestiek en versterking (in dit geval is Crown gezond verstnad ) dan zul je zien dat er snoeistrak laag mogelijk is tot 20 Hz. Geen geflubber en gebulder hier! Strak kort, en impact! Groeten, Bas

Beste, Tussen het rijtje weergevers met Impact ben ik tot mijn spijt steeds een hele belangrijke vergeten. En dat is de PMC IB2S. Een (studio) klant van mij heeft deze als afluistermonitor. En wat deze weergevers neer weten te zetten is Absurd! De kasten zijn relatief klein, maar een druk en drive die ze neerzetten, ronduit gestoord. En ongekend strak. Het klankbeeld is eerlijk maar toch nooit agressief. Ik ben bang dat deze kasten met hun kleine afmetingen net zo ver komen qua impact als de Grote Matrix 800. De Voorganger IB1S heeft zich al bewezen een jaar terug op de VAD. In een relatief grote zaal wisten ze een performance neer te zetten die absurd was. Helaas haalde veel audiofielen hun neus op voor dit systeem. Het laag werd niet gewaardeerd, en men vond het een bonkend PA geluid. Niets van dit is waar, zei het dat audiofielen het echte laag niet gewend zijn. Het laag was namelijk snoeistrak. En die demo.....die was gewoon muziek!. Ik had voor de vorm de rest van de beurs in een uurtja afgelopen, de rest van de dag kon je mij vinden in de PMC ruimte Groeten, Bas

Beste Eric, Daar heb je zeker gelijk in. In het amsterdams concertgebouw gaan mijn opa en ik express rechts (van achteren gezien) achter de strijkers zitten. En als je daar hoort hoe magisch de klank van de strijkers zich met de lucht vermengd, dat is niet in woorden uit te leggen... Het heeft iets glinsterigs, en is zo zacht en fluweel. Dat zul je altijd missen thuis. Zoals jij zo mooi noemt de Atmosfheer Echter het lage subsonische geruis van het grote orgel, is wel te simuleren in de huiskamer. Ik denk gewoon nog steeds dat jij nooit een echt goed highend fullrange systeem hebt gehoord. Daarom als de Crown's erzijn moet je snel langskomen. Dan kan ik laten horen wat ik bedoel. Groeten, Bas