Sebastiaan de vries

Beste duck, Ja jij bent gezegend met de K2 op het laag!! Ik weet nog dat ik bij de X250 een uitgangsimpedantie mat van 0,09 Ohm, gemeten bij 1Khz. Dat komt neer op een Df van 88 komma nogwat bij 8Ohm. Groeten, Bas

Beste Pjotr, Voor mijn cascode schakeling moeten bijde Jfet's wel een verschillende Idss hebben. Ik kan er natuurlijk heel veel kopen en ze paren, maar is er ook een variant van de 2SK369 met een lagere Idss? Groeten, Bas

Beste duck, Ik bedoel meer met "aangezet" niet strak genoeg en daardoor blijven de conussen naijlen en klinkt het zwaar en niet strak genoeg. Later heb ik de uitgangsimpedantie van dat ding nagemeten en vind ik het ook niet zo gek. Dat ding heeft een dempingsfactor van nog geen 40 schat ik zo. De ls. die ze bij studio downunder gebruikte waren de Avalon Pro audio monitors. Om de twee weken ligt er weer een tweeter uit totaal niet geschikt voor pro-audio applicatie's en deze ls. zijn ook zeker niet mijn cup of tea. Groeten, Bas

Beste duck, Toch leuk te zien dat de Halcro niet beter (of slechter meet) dan de veel goedkopere Bryston 14BSST. Dat de Pass door muzikanten gewaardeerd wordt is niet helemaal juist denk ik. De studio waar ik het in mijn eerdere post over had heeft tijdje met een X250 gedraaid. Maar de reacties erop waren behoorlijk negatief. van zowel de engineers als de muzikanten. In dit geval staat de X250 in een afgesloten ruimte, dus kunnen mensen niet geimponeerd worden door het mooie uiterlijk. Ze hadden dus geen idee welke amp er speelde. De grootste klacht met name was dat er niet op te mixen valt omdat hij een oneerlijk beeld geeft. Hij zet het laag zo dik aan, dat ze teveel weg gaan halen. het klinkt dan in de controlroom goed maar elders niet. Ook in het mid-hoog deed ie rare dingen waardoor de mix vertekend werd. Groeten, Bas

http://stereophile.com/solidpoweramps/674/index4.html So much for specs. Tis overigens wel zo dat Alephs de neiging hebben muziek mooier te maken dat ze werkelijk is. Vind zelf wel een voordeel. De X serie is veel neutraler (en wat saaier). Beste Duck, Ik ken ze heel goed. Heb zelf ook ooit voor een klant een Aleph gebouwd. Ik vind het absoluut niet een van de fijnste amps ter wereld. Ik geef toe ze geven een zeer warm en plezierig geluid. Maar ze zijn verre van neutraal en voor mij dus verre van ideaal. De X serie is ook nog steeds verre van neutraal hoor. Ik was zeer telerugesteld in de X250 die een studio waar ik werk ter leen had voor een maand. En de Australian monitor PA amps die ze daar ook hadden klonken gewoon beter (neutraler en zoveel beter laag). De X250 ging dus weer terug Zie hier de X1000 monoblokken. Vs. Bryston: Er is op dat gebied dus weinig veranderd bij Pass De harmonische vervorming is uitzonderlijk hoog en op een punt waar dat hoorbaar is. Voor vele mensen (mensen die ook buizen amps ambieren) is het wellicht een pretiig klinkende vervorming en vandaar dat ze populair zijn. Ongeloofelijk dat die X1000's bijna een halve ton kosten. En nog verre van perfect is. Ik zou het met geld toe nog niet willen ruilen voor de neutraliteit die bijv. eeen Bryston kan bieden. Want ik kan oprecht zeggen en aantonen met de metingen dat die dus echt niets toevoegen wat er niet is. Let wel. Ikh eb ontzettend veel respect voor Nelson Pass en deze man is een heel belangrijk persoon voor de hifi industrie. Maar zijn geluid en zijn filosifie kan ik me niet in vinden. Een versterker moet recht zijn en zo neutraal mogelijk. Een versterker maakt geen muziek, een versterker moet iets niet warmer of muzikaler maken. De muzikliteit en warmte moet in de compositie en opname zitten. De amp dient dit zo recht mogelijk door te geven. Met betrekking tot de gene die dit topic starte. Ik weet zeker dat Array dat ook doet. Ik heb even met een Quartz stereoamp thuis gespeelt afgelopen week. En array behoort ook tot de groep zeer neutrale versterkers. Ik weet zeker dat ze dus net als Bryston goede metingen laten zien. Groeten, Bas

Beste, Om nog ven door te gaan. De metingen van het zo geliefde Nelson Pass.. Bij een sinus van 50Hz. Spikes al vanaf -50dB. Absoullt onacceptabel. 19+20Khz. toon. Het mooie is dat meten en luisteren zeer gerelateerd aan elkaar waren. Zoals bijv. de Pass meet dat hoorde ik er al an terug allang voordat ik ooit metingen van die amp had gezien. Ja met koperblazers. Er zijn zat mensen die het geweldig vinden klinken, en daar valt niet over te discuseren. Maar dat deze amps neutraal zijn.. verre van dat! En ik zelf zou er niet mee kunnen en willen leven. Groeten, Bas

Beste, Ja Usher is fraai en he zijn echte threshold (Nelson Pass) clonen. Echter. pas wel op. Ik weet ook dat er veel defect gaan en dat de eindcontrole op deze producten niet goed is. Groeten, Bas

Beste Edwin, Even googelen maar dat was de T-800. Groeten, Bas

Beste, Ja daar zijn we al heel hard mee bezig. Er gaat zo'n groot archief komen dat het gewoon heel veel werk is. Met de schaarse tijd die ik heb gebeurt dat dus steeds in de avonduren. Echter als die eenmaal af is, heb je ook een zeker uur online leesvoer , met meer plaatjes en beschrijvingen dan welke modificatie website dan ook Groeten, Bas

Beste Hans, Zie hier wat metingen van Stereophile. Een Krell FPB350 met een 50 Hz. sinus. Ideaal zie je alleen deze toon in het spectrum. Alle spikes eromheen zijn harmonische die de amp zelf opwekt en si dus regelrechte vervorming. Alle spikes eromheen zijn alle ongewensten harmonische die er niet thuis horen vanaf -70dB! Een Mark Levinson NO334: Netjes met de eerste spike op -90dB. De Bryston 14BSST De enige amp van alle amps gestest in stereophile, geen harmonische boven -100dB! Nu een 18 en 20KHz. toon. We willen alleen deze twee tonen terug zien. Alle spikes eromheen zijn opgewekte (intermodulatie) harmonoische door de amp zelf en horen dus NIET thuis in het muzieksignaal. Het zijn juist deze harmonische die een amp zogenaamd "snel" of "warm" etc. laten klinken Dit is een model voor wat een een nog veel ingewikkelder kopersiectie zou kunnen zijn bijv. De Krell FPB350: 17 en 21 KHz. al op -60dB! De Mark Levinson NO334: De eerste spikes -80dB. een breed harmonische spectrum van spikes die er niet horen! De Bryston 14BSST: Nagenoeg geen harmonsiche vervorming... Do I need to say more? De bryston is de enige die het signaal zo puur mogelijk weergeeft met zo min mogelijk harmonische vervorming. Het gemis aan harmonische boven of ondertonen is wat jij als zijnde "sloom" kwalificeerd hans Groeten, Bas

Beste Kraus, Mijn mono's keer thuis proberen? gene probleem hoor. Dan heb je een goede indruk van wat Bryston SST kan. Groeten, Bas

Beste Robbie, dank je wel voor de link Ja ik kende de site al. En zoals zei het doen doe ik het ook min of meer. Echter ben ik op zoek naar nog stillere Jfet's of Fet's. Vandaar mijn vraag. Toch bedankt Zelf ben ik inmiddels alsweer 9 stroombron schakelingen verder En nog steeds geen eentje die echt in alle opzichten bevalt. Ja ik krijg een stabiele stroom, maar nee hij is niet stil genoeg. Het probleem is dus dat je naast dat je de opamp in klasse A zet ook ruis toevoegd in het syteem. Weet ik ook wel dat dat weggewerkt wordt door de nagatieve feedback... maar het moet fraaier kunnen. Groeten, Bas

Ik het geval van mijn laserunit(s) (in de cdp-557esd en de cdp-x7esd) is dat erg jammer Bas Beste Henk, Die zijn met pijn en moeite nog wel te krijgen. Maar zijn belachelijk duur en is even hard zoeken. Onmogelijke is het echter niet Groeten, Bas

Beste Sofa, sommige mensen hebben inderdaad geen geheugen voor klank of een referentie. Vanwege mijn drukte ben ik soms weken niet thuis bij mijn set. Na die twee weken klinkt ie niets anders. Voorheen stoorde ik me nog steeds aan dezelfde 80Hz. staande golf in mijn ruimte, en alle voor en nadelen waren er nog steeds. Ik kan me nu ook exact herinneren hoe de Genelecs klinken bij een studio waar ik van de week heb gewerkt, of hoe de grote steinway op school klonk. Dus vergelijk niet iedereen met jezelf Wel geef ik zonder meer toe dat hoe je je set, de muziek en je apparatuur ervaart (dus ook een modificatie) afhangt van je persoonlijke gemoedstoestand. en we weten allemaal wel. er zijn altijd momenten dat het voor je gevoel veel lekkerder klinkt dan andere keren. Over het modificeren weer. Ik vind het altijd weer jammer dat ik over een kam wordt geschoren met het woord "modificatie" daarom ga ik dat woord dus ook niet meer gebruiken op mijn nieuwe komende website. Modificeren impliceert bijna altijd componenjes vervangen, kurk en demping etc. Dat is dus niet wat wij doen!! Wij redesignen hele dele van de schakeling. bijna altijd bouwen we totaal nieuwe voedingen. Het is dus veel meer dan wat componentjes vervangen Ik ben het laatste jaar ook heel druk bezig geweest met het ontwerpen van een klasse A uitgangs stage, en op het moment dat ik dit tik ik heb ik de uiteindelijke versie van de fabriek voor me liggen. Deze vervangt de hele versterkertrap in de cd speler. Wat ik daarmee wil zeggen. We doen niet aan hocus spocus dingen, maar we handelen puur uit technisch oogpunt en ja uiteraard met mijn eigen oren. Maar hocus spocus dingen zul je bij mij niet tegen komen dus geen kurk, super spikes en verzwaarde kasten etc. Groeten, Bas

O, gelukkig maar... dan zit 't met mijn basweergave nu wel goed! haha, ik vrees dat er tussen niet opvallen en het niet aanwezg zijn toch een wezenlijk verschil zit hahahaha

De belangrijkste bottlenecks in geluidsweergave zijn nu 1. De grote akoestische en technische verschillen tussen de opname / uitvoeringsruimte en de reproductieruimte 2. De verschillen tussen afstraaleigenschappen (de manier waarop een object lucht laat 'trillen') tussen luidsprekers en muziekinstrumenten 3. Alle niet-weg-te-krijgen vervormingscomponenten. Daaronder vallen de THD en IMD van luidsprekers, reflecties van de luisterruimte enz. Ter illustratie; mijn visie over iets dat bijv. al een stuk dichter bij high end komt staat mijlenver van het audiofiele gedachtengoed vandaan. Voorbeeld (ik noem maar iets geks): Pas 6 luidsprekers toe die allemaal v

Beste The Ark, Dank je wel. Leuke link!! Groeten, Bas

Beste Erik, Absoluut, en ook voor pop!. In combinatie met Tact room correctie. Een zwaar gedempte ruimte, Versterkers met absolute controle en vermogen. Een LS. systeem met bereik tot onder 20Hz. en een heel hoog rendement, maken mogelijk dat ook sublaag tussen 20Hz. en 40Hz. uiterst strak kan zijn. Het wordt nooit een brei en de muziek verzuipt er nooit in. Ik denk alleen dat heel veel mensen die het niet van fullrange niet snappen of in slechte omstnadigheden hebben gehoord niet weten hoe het ook kan. Groeten, Bas

Wat is hier mis mee? Beste S niets! lang leve tegenkoppeling. Bryston doet het vollop en het klinkt geweldig Ik zou als ontwerper niets anders doen! Groeten, Bas

als iets geen weerstand heeft dan is het ook geen weerstand Beste Wollie, Alles in de electronica heeft een weerstand ook 0,001 Ohm Groeten, Bas

Beste Jan, Nou dat maakt dus wel een hoop uit in klank! Het is vrij simpel om de nietjes te overbruggen. Soldeer een nieuwe koperdraad direct op een van de emitor weerstanden (uiteraard de uitgangkant) en soldeer die direct op het relaisboard achter de LS. aansluitingen. Overbrug je ook meteen die waardeloze connectors en veel te dunnen draden die Marantz gebruikt. Groeten, Bas

Beste Andre, Ja alleen de helft minder banden. De werking is hetzelfde. Groeten, Bas

Bananen zijn er ook om andere dingen mee te doen en niet om aan snoeren te plakken. Eindelijk een merk die dat begrijpt, is het weer niet goed. hwahw Beste Arjen, Toch prefereer ik spades boen bananen Groeten, Bas