Rogier

Beste Carl, Is het niet beter om een 2e (dikkere) mat te maken, en de mat om te wisselen in plaats van twee matten te gebruiken onder elkaar? GR. Rogier

Als je naar een goede audio-dealer gaat zal hij zeker met suggesties aankomen. Zoals ik al eerder zei zou ik niet meteen maar dingen gaan vervangen, eerst proberen is het devies. De interlink die je hebt zou ook eens best de "boosdoener" kunnen zijn. Ik heb de quenex 1 een keer gehoord, toen ik een demo opstelde, meteen eraf ermee, weg ruimtelijkheid en diepte in het geluid. De quenex 2 klonk echt veeeel beter, en is nog niet eens zoveel duurder (dacht ik). GR. Rogier

Als er iets niet klopt in je set, wil het niet meteen zeggen dat je je apparatuur meteen kunt vervangen. Ik kan ook niet van een afstand ruiken hoe groot het gewenste verschil moet zijn..... Vandaar dat ik suggereer om eerst de kabels te proberen, dat is nl voor een student ook heel wat betaalbaarder dan meteen je apparatuur maar te gaan vervangen. Trouwens, sinds ik de van den hul heb vervangen heb ik bv een enorm strakkere laagweergave, en een midden dat niet meer schel klinkt, en meer naar voren komt. gelukkig heb ik niet meteen maar mijn apparatuur verkocht.

Beste Rienk, Als eerste zou ik de luidsprekers nog even laten inspelen, al hebben ze nu al veel tijd gehad. Vervolgens zou ik luidspreker kabels gaan uitproberen, als je zo het geluid krijgt dat je wil is het goede olossing. Mocht je toch echt iets blijven missen bij het uitproberen van de kabels, dan moet je gaan kijken naar apparatuur. Als je dan andere apparatuur hebt, dan moet je waarschijnlijk toch een keer je kabels vervangen. oftewel, probeer t eerst op te lossen met kabels, dat is goedkoper dan meteen maar andere apparatuur aan te schaffen. Succes! Gr. Rogier

Ik heb nu 5 van deze aan de wand hangen, 2 onder, 1 in het midden en weer 2 boven, op gelijke afstand van elkaar. ook van de ikea. gr. Rogier

Warmer en meer details kan wel, eigen ervaringen leren dat je niet perse detaillering hoeft te verliezen bij een warmer klinkende kabel. GR. Rogier

Ja, het was aardig knippen, 6 uur per luidspreker, knippen, strippen en solderen. Yuk. Maar nu de kabel ingespeeld raakt wordt steeds duidelijker dat het een goede keus was, opeens klopt alles, de bas is strakker, en de plaatsing van de instrumenten is veeeeeeeeeeel beter. En dat voor slechts 12 uur werk... Gr. Rogier

De oren verschillen niet, maar de smaak wel.

Ik heb nog 16 meter liggen in stukken varierend van 2x 2 meter tot 2x 1 meter Je mag zo wel een stukje hebben van me.

Ik ken de NAD classic line erg goed, en heb ze gehoord op dynaudio, asw, tannoy, totem, audiophysic, bno en mision speakers. In alle gevallen miste ik warmte en muzikaliteit. Natuurlijk is dit dus smaak, zoals ik al zei is NAD gewoon niet mijn merk. De Silver-line ken ik niet goed, maar die valt ook buiten het budget, althans nieuw. GR. Rogier

Dan zou ik niet voor de NAD gaan. Persoonlijk vind ik ze wat vlak en te neutraal klinken. Gr. Rogier

Ik had de cs 122 gekocht op aanraden van een winkel in die tijd, en dat is me slecht bevallen. Dat wist ik al na een week ongeveer. Helaas was het veel werk om de kabel te vervangen, en ook prijzig, dus heb ik daar lang mee gewacht. Ik snap dan ook niet dat ie zo hot was, maar dat zal vooral marketing geweest zijn denk ik. gr. Rogier

Purcell, Music for the funeral of Queen Mary. Uitvoering met Gardiner. (ik moet mijn nieuwe kabels inspelen ) Ik heb ook een uitvoering met herrewege, maar die is beduidend minder, hij gebruikt bijvoorbeeld ook geen pauken in het stuk. Gr. Rogier

Eindelijk heb ik de Van den Hul cs 122 uit mijn speakers gegooit. Wat een verschil! De CS 122 klonk zelfs ingespeeld een stuk slechter dan een vers van de fabriekant afkomstige kabel. Een stuk minder schel, strakkere laagweergave en een veel mooier midden, het midden lijkt ook iets meer naar voren te komen. Het was wel 12 uur werk in totaal (in een speaker kun je ook niet al te veel zien), en 16 meter kabel En dan nu meer dan 100 uur inspelen... . Resultaat mag er echter nu al wel zijn. De Van Den Hul is echt erg slecht voor het geld vind ik. Het is in ieder geval niet mijn kabel. Gr Rogier

Als je de specifiacties hebt van de tweeter, dan kun je het makkelijk zelf uitrekenen. Zoek eens op google naar winisd. Dat is een eenvoudig programma waarmee je ook filters voor 2-weg systemen kunt berekenen. Als je dit hebt gedaan heb je een mooie basis. Je moet zeker ook nog wat verschillende varianten uitproberen, verschillende waarden van de componenten o.a. Gr. Rogier

haha lol, krijg je dan ook een "gesmeerder" geluid?

kijk anders hier even op, er staat aardig wat info op, en anders kun je het daar vragen, daar weten ze wel een antwoord denk ik. Natuurlijk wil ik het ook weten als jij het antwoord hoort! WEBSITE

Volgens mij is het bij een martin logan vrij gemakkelijk te doen, kun je het antwoord niet vinden op de site van martin logan, of even kijken op google? Gr. Rogier

Er staat op het hoesje vaak een waarschuwing dat je ze niet in de zon mag leggen, maar volgens mij kunnen ze best tegen een beetje warmte hoor, van het afspelen in een cdrom speler bv worden ze ook warmer dan de kamertemperatuur.

4 jaar is inderdaad wat kort. Hoe lang ie mee gaat hangt sterk af van de omgeving, kookluchtjes, uitlaatgassen, roken enz. zijn erg slecht voor het membraam. De ml gaan vanzelf uit als je ze niet gebruikt, en zijn dan ook veel minder gevoelig voor die luchtjes. Het membraam trekt dan minder stof aan. Alles stofjes op het membraam kunnen een brandplekje maken erop, en zijn dat er veel dan moet je t vervangen. Ik raad je in ieder geval aan om het membraam vaak schoon te maken. Gewoon de stofzuiger op lage kracht, en niet op het membraam, maar er een stukje vanaf houden. Wel de electrostaat uit zetten aub. Dan gaan de membramen ook langer mee. Ik dacht dat ze iets van 6 tot 8 jaar wel goed mee kunnen gaan. Maar dat ligt echt aan de omgeving. Gr. Rogier

Het is inderdaad alweer een jaar geleden, ik dacht er gisteren nog aan, dat het alweer een jaar geleden was. Op het moment dat ik het hoorde had ik net Siltech netkabels besteld, en toen ik het hoorde dacht ik eerst dat het om een klein vliegtuig zou gaan. Totdat ik de beelden zag, ik kon echt geen woord meer uitbrengen, ongeloofelijk, ziek gewoon.

Sommige fabrikanten geven dat op, waarschijnlijk niet alle. Bij mijn versterker staat het er wel bij. Het beste blijft luisteren, en eventueel uitproberen of de versterker in combinatie met de luidsprekers hard genoeg kan. gr. Rogier

even samenvatten, ik denk dat het handiger is om te kijken naar de hoeveelheid stroom die ie kan leveren en in welk amperage dan te kijken naar wat de fabrikant opgeeft aan hoeveelheid watt.

juist, ik heb ook net mijn bericht gewijzigd! je was te snel met antwoorden, of ik te traag met het foutje eruit halen

Ah ok, dat wist ik niet. Over je verhaal van stabiele versterkers, is het niet makkelijker om naar de output in volt te kijken en de hoeveelheid ampere's die er maximaal uitkomen? Dan weet je nl. of ie vermogen heeft, en stroom kan leveren, volgens mij handiger dan naar watt te kijken, meetmethoden wisselen wel eens. Gr. Rogier