Edje2

Helemaal mee eens. Sommigen betitelen zilver als scherp. Dat is denk ik alleen met of inferieur zilver of verzilverd koper. Dan kom er zon randje op de stemmen en in het hoog. Met puur zilveren kabels vind ik het juist vaak wat zachter klinken dan met koper.

Is zeker een veralgemening, maar ik denk dat de meesten wel begrijpen wat ik ermee bedoel. Mijn speakers laten ook extreem veel details horen, maar het is niet vermoeiend. Ik kan dat maken of breken met een kabel. Gaat uiteraard om de match. Maar ik denk dat een systeem wat iets meer naar je toe projecteert zonder hyper detaillering veel lekkerder luistert. Je hoeft dan echt niets te missen, dat bedoel ik niet.

Normaa; gaan ze voor veel meer Roots, maar deze zijn slechts 50cm. Moet je dus kunnen gebruiken. De nieuwprijs in 2001 was 1210 gulden voor 50cm, dat was toen een enorm bedrag voor een kabeltje. Het toenmalige topmodel.

Dat is wat mij betreft het verschil tussen hifi en muziek. Ik kom ook steeds meer terug van die te gedetailleerde spullen. Is in eerste instantie erg overweldigend, maar na verloop van tijd vermoeiend.

Heb je trouwens al een prognose? Wat is er precies aan de hand? Hoelang gaat het duren? Neem aan dat je al bij de fysio loopt.

Oei das balen Klaas. Sterkte in elk geval met herstel. In elk geval heb je nu veel ruimte voor de audio hobby, elk nadeel heb zn voordeel!

Wat nu Klaas, ben je uitgeschakeld?

Volgens mij waren die 1 op 10, we hadden het er al eens over gehad

Zeker niks nieuws, maar zelf ben ik van de internet generatie. Wat dat betreft heb ik afgeleerd om dingen fysiek te lezen. Is mooi als het allebei kan toch.

Dit is inderdaad een top tip. Als je wel eens een plaat in de platenwinkel koopt krijg je ook vaan zo'n blaadje erbij van wat er allemaal uit is gekomen met recenties erbij. Daar zitten soms hele fraaie dingen bij, en die krijg je waarschijnlijk niet via Spotify aangeboden. Het is weer een heel andere manier van muziek ontdekken. En zeker met een goede recentie ernaast ga je ook "herkennen" wat erover geschreven wordt.

Tuurlijk, elke generatie wordt er goede muziek gemaakt. Alleen komt er steeds meer muziek bij waar je geen raakvlak mee hebt. Zelf ben ik van de singer-songwriter, rustige jazz en klassiek, maar er is ook heel goede moderne muziek. Net een paar moderne albums (Haevn/Howling) gekocht en dat is ook zeer de moeite waard. Maar ook artiesten zoals Dominique Fils-Aimee zijn zeer de moeite waarde. En daar zijn er heel wat van. Muziek houdt nooit op!

Er zitten echt heel vreemde vogels bij, had zelf nog een erg bijzondere ervaring afgelopen weekend. Direct na het opsturen kreeg ik al een vreemd gevoel bij dit figuur. Waarom het niet gereserveerd was, en waarom ik het nog niet had afgegeven, zo kwam het toch niet meer aan de dag erop. Na aankomst nog veel meer gezeur en zelfs bedreiging. Een maatje van hem probeerde mijn adres te achterhalen door een ander item te willen komen afhalen. Bah. Maar het kan gelukkig ook anders. Ik heb ook alleen maar positieve ervaringen met heel soms zo'n vervelende. Maar waarom heb je je wasser verkocht Groovy? Andere in gebruik?

Helemaal mijn idee. Kom er ook steeds meer achter dat je een richting op wordt geduwd die zeker niet in het belang van de consument is. Zo lang mogelijk met spullen doen is dat wel.

Alles voor maximale winst bij de fabrikant. In Frankrijk is het zelfs verboden om apparaten op de markt te brengen die door de fabrikant bewust een verkorte levensduur worden gegeven. Is een dun lijntje, en soms lastig te bepalen waar die ligt, maar het begin is er. Mijn huidige Siemens wasmachine en droger zijn ook 23 jaar oud en functioneren nog als een nieuwe. Ben ook bang dat wat ervoor in de plaats komt als deze stuk zijn sowieso de 23 jaar niet gaat halen.

Dat geld dan inderdaad niet voor de Grimm woofer, maar het overgrote deel van de woofers gebruikt in subs zijn soepel opgehangen. De Grimm is daar een uitzondering op. Maar snap je punt.

Ergens is het ook wel te verklaren als je wel eens naar een enorme Klipsch luidspreker hebt geluisterd, zo een met een 15" woofer. Dat laag is zo fraai, maar ook snel. Ik denk dat heel veel subs dat nu juist niet hebben. Die moeten uit een te kleine kast teveel laag halen. Daarom moet de woofer enorme uitslagen maken, en dat maakt het alweer een traag systeem. Een woofer die een grote uitslag moet maken heeft namelijk een zachte ophanging en dat maakt dat de bewegingen mindergoed worden opgevangen en dus trager worden.

Dat is precies mijn gevoel Mediator. Was damage controll, maar niet op de meest slimme manier in mijn ogen.

Guido, ik heb het een paar keer doorgelezen, maar wat ik ervan begrijp is dat conussen helemaal niet traag zijn als er een juist filter wordt toegepast met de juiste impuls respons en dat ESL's wel traag zijn. We zijn het er toch allemaal over eens dat een ESL onovertroffen snel laag heeft en dat wordt hier weerlegd? Ja omdat het buiten het hoorbare gebied zou liggen. Misschien ligt het aan mijn analytisch vermogen, maar ik snap echt niet wat Bruno hier probeert uit te leggen, dit is toch compleet tegenstrijdig ,met de werkelijkheid? Of kun je het wat begrijpelijker maken? De tekst vind ik behoorlijk ondoorgrondelijk.

DCS heeft wel bakzeil gehaald: https://dcs.community/t/goldensound-headphones-com-dcs-an-update/6740 Vol excuses en vage statements die je niet kunt verifieren. Goed dat dit gebeurt, dit heeft zoveel negatieve impact op DCS gehad dat ze niet anders konden doen dan een rectificatie schrijven. Het recht heeft gezegevierd wat mij betreft.

Ben erg benieuwd wat een fabrikant als tad gaat doen, er wordt geen speaker geleverd zonder beryllium. Ook hebben sommige modellen een midden toner van dat materiaal. Ze zullen dus de complete lijn moeten re-designen.

Uit het bericht wordt me niet helder of het voor alle fabrikanten geldt, of dat alleen scan-speak ermee te kampen heeft/

Dat is per definitie onjuist wat je stelt. Massa moet op gang gebracht worden en meer massa geeft traagheid. Dat is de eerste wet van Newton. Waarom zijn esl’s zo snel: vanwege het ontbreken van massa.

Mijn woonkamer heeft een vloeroppervlakte van ong 55m2, maar de set staat in een nis te spelen, waardoor de akoestische ruimte veel kleiner is. Ik denk een 20-25m2. Het systeem moet snel genoeg zijn om het hoofdsysteem te kunnen volgen. De grote subs hebben vaak een behoorlijk grote conus, met als gevolg veel massa en dus traag. Dat is denk ik de reden dan de kleine rel erg goed werkt bij het snelle laag van de TAD’s. De kunst is natuurlijk een sub te kiezen die snel genoeg is voor jouw speakers en dat is een hele grote uitdaging bij een ESL. Je zult wat dingen moeten proberen carl, dan kom je erachter wat wel en niet werkt.

Dat is ook mijn filosofie, mijn staat ook op de laagste frequentie ingesteld, dat levert het beste resultaat op

Ik gebruik zelf altijd Cardas, de AWG33 variant. Goede ervaringen mee. Enige nadeel is dat die aan de stugge kant is, dus een ongewenste armdruk kan geven op het draaipunt. Cardas heeft ook phono clear, AWG34. Is dus een stuk dunner, maar ook behoorlijk wat duurder. Ik heb deze nooit gebruikt, maar moet zeker een verbetering zijn tov de standaard Cardas, zowel kwa klank als stugheid. Het vervelende met arm bekabeling is dat het veel werk is om te vervangen, wel afhankelijk van de arm uiteraard. En je weet pas hoe het in jouw set klinkt als het erin zit. Weet je ook wat er standaard in de Graham gebruikt wordt?