Miracle.

Mijn idee is dat je de meeste winst haalt met een beter element, wat je dan later altijd nog aan een betere arm, op een betere tafel kan monteren. Ik weet niet watvoor phonoversterker je gebruikt, maar ook daarmee valt vaak nog heel wat winst te behalen. Tenzij je dat al helemaal in orde hebt. Mvg. Miracle.

Vind je dat geblaas van die knoppendoos niet geweldig irritant als je muziek zit te luisteren Kraus? Ik zet zelfs de PC en/of labtop een kamer naast de luisterruimte uit als ik serieus ga luisteren omdat ik me mateloos irriteer aan die blazers. Over de omvormer voor de laptop maar even helemaal te zwijgen. Wel een mooi, overzichtelijk stukje software zo te zien. Mvg. Miracle.

Knopje "EDIT" aanklikken onderin je bericht, "volledig bewerken" of "snel bewerken" kiezen en aanklikken. Dan in je bericht alles selecteren wat je weg wilt hebben (rechtermuisknop ingedrukt houden en slepen tot alles zwart is wat je weg wilt halen) en dan op Delete op je toetsenbord drukken. Daarna eventueel bericht aanvullen en onder het bericht de tab "Aangepast bericht plaatsen" in geval van volledig bewerken, bij snel bewerken word dat de tab "Klaar". Mvg. Miracle.

Er zal een behoorlijk gewicht verschil zitten tussen deze 2 armen. Mijn ervaring met deze arm is dat het niet of nauwelijks stil te krijgen is het is mij daarom ook een raadsel waarom er zo lovend over deze armen geschreven word. Dat de VPI JMW armen niet of nauwelijks stil te krijgen zijn ligt niet aan die armen, maar aan de persoon die ze niet af kan stellen. Ik heb al heel wat van die armen afgesteld, zowel de 9 als de 9 sig. en de 10(.5(i)) en 12.(5)(7) en allemaal zelfs stiller gekregen dan wat ik met welke SME arm ooit heb gezien(op een scoop)/ gehoord. Het verschil tussen de 9 en de 9 sig. is dat de sig. nog wat rustiger klinkt dan de gewone 9. Je moet alleen niet die mislukte dwarsdrukcompensatie van de sig. gebruiken. Dan is de arm idd niet stil te krijgen. De dwarsdruk moet je gewoon dmv twisten van de draadjes van de arm naar de stekkeraansluiting instellen. Op de plaatjes staan overigens het eerste model JMW-9 en het laatste model JMW-9 sig. De nieuwere gewone 9 hebben ook zo'n lager hangend contragewicht als wat de sig. hier op het plaatje heeft. De 9 sig. is wel iets beter dan de gewone 9, maar komt nog niet in de buurt van de 10.5. Zeker de nieuwste 10.5i is echt een stuk beter nog dan de 9 en 9 sig.

Om 04:25:53 uur kun je natuurlijk niet verwachten dat iemand nog normaal kan lezen h

Gistermiddag kwam ik weer eens op het idee om de DT eens een goede schoonmaakbeurt te geven, dus arm eraf en goed schoon gemaakt en ook het element aan de binnenkant de stof heel voorzichtig met een zacht penseeltje verwijderd. Daatna de platter eraf, lagerhuis schoon gemaakt en nieuwe Teflon

Mijn ervaring is dat ook USA netsnoeren het hier in Nederland erg goed kunnen doen. Heb zelf LAT Int. AC-1 en AC-2 MKII en Harmonic Tech AC11 netsnoeren gehad die het achter veel verschillende apparatuur heel goed deden, en dan heb ik het niet alleen over enkel stroom doorvoeren. Nu heb ik nog 2 Electraglide Ultra Cahn "The statement" II netsnoeren in gebruik, welke ook voor de USA ontwikkeld zijn, maar (origineel) voorzien zijn van euro stekkers. Verder is er niets anders dan de USA uitvoering. Achter de phono voorversterker (Acoustech PH-1) en de Jadis Symphonia (eerste versie) CD-speler heb ik nog geen mooiere netsnoeren gevonden. Toch zijn er ook situaties dat een (USA) netsnoer het minder mooi zal doen. Het blijft een kwestie van uitproberen. Bij mij doet een Electraglide het achter een LUA 6060C (buizen) versterker minder mooi dan een Powerlab SE Rhodium, welke het achter de CD-speler weer niet mooi doet. Zet ik een Powerlab SE Rhodium of Electraglide aan de motor van mijn VPI Scout draaitafel en ik druk de aan/uit knop in hoor ik een plop over de speakers, wat ik met het originele (niet afgeschermde netsnoer) ook heb. Met een Harmonic Tech netsnoer eraan ben ik van die plop verlost. Kortom, zelf uitproberen en ondervinden of dat netsnoer een positief effect heeft op de plek waar je het wilt gebruiken. Mvg. Miracle.

Met de volumeknop van de MF Tri-Vista net over de helft.

Ik vind de Knosti (disco antistat) (welke malloot verzint die namen? ) niet wat. Het laat altijd een laagje achter, wat aan je naald blijft hangen en ook, zeker de eerste 3 keer draaien, voor een behoorlijk dof geluid zorgt. Iedere vloeistof die je gewoon van de LP af laat druipen, en dus niet afzuigt, zal een laagje achter laten, en dat wil je dus niet. Ik niet iig. Een Nittygritty (nogmaals welke gek(ken) verzind zo'n naam? ) heb je al voor onder de

Ja, dat kun je verwachten als je zulke bagger CD's uitbrengt. Heel goed gemaakt, en idd nog grappig ook.

http://www.avmn.nl/

Daar dacht de rechter toch anders over toen hij de werfbaas uit De Punt tot 3 maanden cel veroordeelde omdat er met de elektrische installatie was geknoeid. Ja, daar was een stop uit de meterkast verwijderd en een vaste doorverbinding gamaakt omdat de stop er iedere keer uitklapte. Dan vraag je natuurlijk om moeilijkheden. Appels met rotte peren vergelijken heet dit dus. Vanuit de verdeelkast in de straat ligt standaard 4x5mm

Moeten Ook met goede MM elementen kun je een heel eind komen. Somigen zeggen zelfs verder dan met MC. Neem bijvoorbeeld de Music Maker van The Cartridgeman. Je met toch met een wel heel goed MC element komen om dat te verbeteren. Ook de duurdere Goldring's en dan met name de 1042 met Gyger-S naald zijn in de juiste arm echt tot heel veel in staat. Zelfs met een Grado Gold kun je in combinatie met de juiste arm, heel goed afgesteld en met een heel goed matchende phonotrap al heel veel informatie uit de groef peuteren. Afstelling en matchen van element, arm en phonotrap is heel belangrijk. Een goed afgesteld en gematcht goedkoop element klinkt echt beter dan een slecht afgesteld duur element. Mvg. Miracle.

De Goldring zal zeker geen probleem vormen voor de 604. Ik heb ook een 604 gehad in het verleden, en heb daar ook een Goldring 1006 in gehad. Zelfde maten als de 1042, maar met andere naald erin. De 604 is voor een DD DT helemaal geen slecht ding, en de arm ook niet. Ik vind de CS5000 ook een mooiere DT, en niet alleen kwa uiterlijk, maar de 604 met Goldring 1042 zal je nog verassen.

Ja heb ik ook gedaan. Resultaat = de speakers staan nu op zolder en in de kamer als nog een simpel surround setje Groetjes George Draag jij thuis altijd een jurk

Dat zijn ook helemaal geen verkeerde speakers, zeker in combinatie met Bryston niet. Ik ben idd nog wel eens te vinden bij Studio Alkmaar, heb daar ook

Mag 4x5mm

De 1042 is volgens mij wel het mooiste element wat Goldring ooit gemaakt heeft. Mede door de Gyger S naald die erin zit, maar daar is de prijs ook wel enigszins naar dan. Er zijn in principe geen "verkeerde" Goldrings, maar de Elan en de Electra vind ik persoonlijk geen hoogvliegers, maar dat kan je in die prijsklasse ook niet verwachten vind ik. In die prijsklasse zit eigenlijk alles wel heel dicht bij elkaar, en dat is naar mijn mening slechts geluid uit de groef van de LP halen en meer niet. De 2300 en 2400 ken ik nog niet, maar de 2100, 2200 en 2500 ken ik al wel, en dat vind ik weer heel goede elementen. Toch blijft mijn voorkeur bij Goldring uitgaan naar de 1042. Ook de MC elementen van Goldring vind ik van een heel hoog niveau en zou ik heel goed mee kunnen leven, maar dan gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar de 1042, en met MC's naar een Benz ACE (lo). @LAngspeelplaat: Alvast gefeliciteerd met zo'n mooi element. Ik verwacht dat als je het helemaal goed ingesteld hebt je weer jaren met veel plezier van je groeiende platencollectie kan genieten. Niet alleen de platenzaken afzoeken, ook de kringloop en rommelmarkten zijn soms juweeltjes vandaan te halen voor weinig.

Als je het element niet door Henk (Audioselectief - Sneek) gaat laten monteren heeft het weinig nut om hem het dan helemaal op te laten sturen, tenzij Henk natuurlijk een leukere prijs rekend dan anderen. (Altijd even informeren bij Henk.) Ook in Leiden zijn er zaken te vinden die Goldring verkopen. Je zou Senseo(f)music eens kunnen bellen wat hij rekend (op zijn site staat een beetje een verkeerde prijs lijkt mij, de 1006 = duurder dan de 1022 ). Hij heeft ook de 2100 voor een behoorlijke prijs. CAC heeft volgens mij ook Goldring, en met een beetje geluk Number one ook nog wel.

Absoluut. Ook aan een arm van een Dual 604 (cartr.massa 2-10gr) zal een Goldring 1000 series (6,3gr.) het geweldig doen. Ik heb veel verschillende elementen op verschillende Dual tafels en armen gehad en vind tot nu toe de Goldring's de mooiste combinatie met Dual. Mijn Dual CS5000 met originele OPS arm en Goldring 1042 komt wel h

Da's een mooi, maar prijzig armpje Hans. Ik hoop voor je dat het gaat bevallen. Waar ga je de pomp plaatsen, een verdieping lager, of neem je dat geluid voor lief erbij?

Apocalyptica.