Jump to content

Miracle.

Members
  • Posts

    3393
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Miracle.

  1. De vorige keer was het goed eten daar, dus zal dat nu vast weer zo zijn.
  2. Gefeliciteerd met die mooie upgrade Langspeelplaat. Ziet er goed uit, en als het dan ook nog beter klinkt dan voorheen zit jij voorlopig weer goed....en nog geld over voor wat mooie LP's ook.
  3. Schrijf mij er ook maar weer bij. Ook voor de sambalbij. Mvg. Miracle.
  4. Yep, was gezellig.......alleen jammer dat Wilma niet in staat was mee te doen aan de conversatie en eigenlijk graag wilde slapen. Doen we nog wel een keertje over. Dat was idd wat jammer, maar dat is niet gek te vinden ook natuurlijk. Je bent uiteraard ook altijd welkom om hier te komen luisteren, en ik kom zeker nog wel een keer luisteren als je de versterking voor die deuren in orde hebt. Ze bevallen gelukkig niet. Ik heb er liever ook geen kleine schreeuwende en stinkende buisjes bij. De eerste klinkt iig wel erg goed in de AR LS-1, en zal er voorlopig wel in blijven schat ik zo. Mvg. Miracle.
  5. In de meeste gevallen ben ik het daarmee eens, maar in het geval van bijvoorbeeld KT90 buizen niet. Daar heeft een demper meer effect dan op welke stuurbuis danook. Zo zijn er wel meer eindbuizen die bijzonder veel baat hebben bij een demper, en echt meer dan sommige stuurbuisjes, maar de KT90 is wat mij betreft het meest duidelijke voorbeeld. Mvg. Miracle.
  6. Als je de dremel op de laagste stand zet met zo,n dingetje met doeken, speciaal om te polijsten zal het niet warm worden. Niet te hard op drukken natuurlijk. Als polijstpasta denk ik dat je met Commandant nr.4 (groene blik) een heel eind zal komen. Mvg. Miracle.
  7. Mooie buisjes Onno. Heb je ze al een beetje vergeleken? Ik heb vandaag 2 Philips E288CC SQ Miniwatt goldpin's aangeschaft voor de Audio Research. @andromedaaudiodesign: Ziet er goed uit, en zal vast minstens net zo goed klinken. Mvg. Miracle.
  8. Vandaag dus de Philips E288CC SQ Miniwatt buisjes opgehaald, en daar vanavond
  9. De audiofiele dag vandaag bestond uit een bezoek aan forumlid KT88. Hij had nog een setje niet bepaald algemeen verkrijgbare Philips E288CC SQ Miniwatt buisjes die ik over kon nemen. Uiteraard heb ik zijn nieuwe kamerschermen (maggie 3.3) ook mogen beluisteren. Helaas was de WK Amp niet geheel in staat deze dingen goed te controleren, en had ook de CD-speler een vrije dag genomen, waardoor hij tijdelijk vervangen werd door een andere. Die andere speler doet het uiteraard precies het zelfde, maar toch net een beetje anders. Van echt muziek luisteren is dus niet bepaald veel gekomen. Het was meer koffie leuten, ouweneelen en roddelen. Sander & Wilma bedankt voor de gezellige middag, en sterkte nog. Mvg. Miracle.
  10. Cool hoor! Goed dat je alle onderdelen eerst getest hebt of ze ook daadwerkelijk een verbetering zijn lijkt me een geduldig werkje! Wel jammer dat het plankje met de filter onderdelen er wat rommelig uit zien. Dat heb je nu eenmaal met een hardwired filter. Ik heb al eens geprobeerd om er een fatsoenlijker ontwerp van te maken, maar dan kom je toch met vrij grote afstanden tussen de componenten te zitten en moet je banen gaan kruisen. Is niet ideaal voor de signaaldoorgifte. Het ziet er wat rommelig uit, maar is geluidstechnisch de beste oplossing zo. In het filter van de Dali Helicon is het gelukkig niet zo'n lange zoektocht geweest om deze verbetering te krijgen. Ik had gelukkig al wat voorkennis toegespeeld gekregen toen ik aan mijn eigen filter begon. Heb nog wel wat andere dingen uitgeprobeerd, maar had al vrij snel de ideale combinatie gevonden. Ik heb hier speakers staan waar het heel wat langer mee heeft geduurd eer ik de juiste combinatie had. @Jack: Wat je met een flesje autowax allemaal mooi kan krijgen. Geweldig spul is dat.
  11. Op verzoek van een Musical Fidelity Tri-Vista met Dali Helicon 400 eigenaar heb ik gister zijn speakerfilters wat aangepast. Nee, dit is niet mijn set: De speakers zijn van een donkerder fineer voorzien dan die van mij, en de Tri-Vista is iets lichter gepolijst dan die van mij (handwerk). Net als in mijn Helicon's zijn hier de condensatoren vervangen door Mundorf's en de 2 belangrijkste weerstanden zijn 10Watt MOX geworden ipv 4Watt draadgewonden. De andere weerstanden vervangen geeft in dit ontwerp geen verbetering, of zelfs een verslechtering. Daarom zijn die in deze speakers ook blijven zitten. Na alles weer in elkaar gezet te hebben en de speakers weer op hun plek gezet de favoriete CD van de eigenaar in de CD-speler gedaan en luisteren maar. De steeds groter wordende grijns op het gezicht van hem sprak boekdelen. Mvg. Miracle.
  12. Mooi verslag Paul, maar wat een gedrochten zijn dat zeg. De kasten opzich zijn zeker niet lelijk, maar die units...... Vergelijkbare units ken ik nog wel uit de car-audio van een jaar of wat geleden. Het zal best mooi klinken, maar ik zou die speakers niet in huis willen hebben.
  13. Dat ligt er een beetje aan welke CD-speler je hebt. Ik zie steeds meer spelers met een zelfde laadsysteem als een autoradio. Die hebben doorgaans wat moeite met CD's met een stikker erop. Tegenwoordig zijn er ook heel mooie printbare CD's. Daar hoef je geen stikker op te plakken, die leg je in de printer op een speciaal daarvoor bedoelde houder.
  14. @Mordante: Als je mee wilt rijden, ik heb nog een achterbank(je) van een Renault Clio (type batavierentijd) over. @Marc: Idd wel even handig om het in het topic te melden. @Kappa7: Zonde man. Deze audioshow lijkt me toch echt mooier dan opzitten bij de familie.
  15. Mooi verslag van een al net zo mooie set. Gefeliciteerd Roger. Zoals Bert schrijft is er een heel goed beeld te vormen van hoe het zou klinken. Mvg. Miracle.
  16. Lijkt mij een heel mooi vergelijk, van 4 mooie speakers. En dat dan nog afgesloten met een mooi stuk analoog, moet haast wel weer een geslaagde dag worden lijkt mij. Mvg. Miracle.
  17. Heb je enig idee welke drivers er gebruikt zijn? Zo te zien pro-audio, JBL/Lansing hoorns, maar de woof kan ik zo niet thuisbrengen. Zal vast een heel hoog rendement hebben. Die hoorns met drivers komen overigens wel iets duurder uit dan wat je noemt. Zeker als je het een beetje fatsoenlijk wilt filteren.
  18. Niet gehoord, maar zelf geconstateerd bij meerdere kabels. Je verduidelijking in alinea 2 spreekt alinea 1 tegen Ik spreek mezelf niet tegen, ik verduidelijk alleen maar dat wat 0 genoemd word gewoon uit/niks is en dat wat 1 genoemd word aan is. Het heeft dus niets met de cyfers 0 & 1 te maken, maar is gewoon een snel aan en uitschakelen.
  19. Waar dit sprookje vandaan komt weet ik niet, maar Simply Vinyl was
  20. Het effect van die extra omzetting zal hooguit een extra vertraging inhouden, maar de bitjes blijven dezelfde bitjes. Of dat nou door nylon of glas gaat. @allemaal: is er nou niemand met hands-on (ear-on) ervaring? M rc Ja, ik heb ook luisterervaring. Met een Wadia 12 DAC en meerdere loopwerken daaraan. Oa. Marantz DV6500, Marantz CD7300, Talk Thunder, Arcam FMJ CD 33, Micromega (...?) en nog een paar waar ik nu even niet opkom. In alle gevallen vond ik een echte glasvezel al beter klinken dan een nylon toslink, maar ook in alle gevallen klonk een 75 of 100Ω cinch verbinding echt beter. Ondanks dat bitjes bitjes (nulletjes &
  21. Het grootste nadeel van een toslink vind ik dat het signaal eerst omgezet moet worden, dan door de glasvezel (als de kabel dat al is. Helaas veel te vaak gewoon nylon.) en dan weer terug omgezet in het ontvangende apparaat. Met een cinch digitaal verbinding heb je een directe verbinding, zonder omzetters. Mvg. Miracle.
  22. Rendement is maar iets van 86 of 87Db/W/M. Niet bijzonder veel dus, en kom je in een woonkamer al snel tekort aan 20Watt.
×
×
  • Create New...