Miracle.

Piepschuim is idd een heel goede isolator, voor zowel warmte als schokken en trillingen. Het ziet er niet uit, maar het zou best eens heel dicht in de buurt van DE ideale ondergrond voor een DT kunnen komen. Goed bezig Langspeelplaat.

Ik zat toch meer te denken in de richting van Erica Terpstra of vergelijkbare nijlpaarden.

Ik weet niet hoe dik je bent, maar dat moet een behoorlijke reet zijn als het daar op lijkt.

Hoe kom jij aan deze informatie? Dat LUA zijn trafo's en printplaten in China laat maken wil nog niet zeggen dat de speakers daar ook vandaan komen.

Zal allemaal best zo zijn dat er steeds meer in lagelonenlanden gemaakt word, maar ik ken toch onderhand heel wat mensen die de rommel die daar vandaan komt NOOIT meer willen hebben/kopen/verkopen. En dan heb ik het echt niet alleen over rammelende en soms zelfs uitfikkende elektronica. Een echt gerenommeerd merk laat zijn onderdelen al lang niet meer in China maken. Waarom denk je dat meer dan de helft van China alweer op punt van faillissement staat? Omdat een hoop gerenommeerde merken hun productie alweer terug heeft getrokken wegens slechte kwaliteit. De eerste die mij een echt goed product uit China kan leveren krijgt van mij zo

Als je opzoek bent naar een mooie luidspreker, die het met klassiek aan 25 watt buis, vrij dicht tegen de muur erg goed doet zou ik zeker eens naar een LUA Con Anima (€2870) gaan luisteren. Heeft 90Db rendement, transmissielijn, dus voor een wat kleinere vloerstaander toch nog behoorlijk wat laag, en gemaakt voor buizenversterkers. Verder schiet me in de prijsklasse die jij noemt even niets te binnen wat een behoorlijk rendement heeft en dicht tegen de muur kan spelen.

Nee, was geen uitverkoop. De CD Boxen heb ik 2dehands van iemand overgenomen voor weinig. De andere CD's en de LP's is voor mij een redelijk normale hoeveelheid als ik een ochtend/middag de stad (dit geval Leiden) in ga, meestal eens per 2-3 weken. Maandagavond ga ik nog ophalen: Beck - Odelay Moby - Play Eels - Beautiful freak Blur - Blur Fun lovin' Criminals - Come find yourself Urban Dance Squad - Planet ego En per post is nog onderweg hierheen: Mark Knopfler and Chet Atkins - Neck And Neck Voorlopig wel weer genoeg nieuwe muziek om de aankomende 2-3 weken door te komen. Bedoelde je met "line on the horizon" eigenlijk No line on the horizon van U2 ?

Ben erg nieuwsgierig naar de kwaliteit van deze cdees? De platen klinken n.l. super. Ik heb nu 2 van de 20 CD's geluisterd. Art Pepper part 2 en John Coltrane en die klinken beide geweldig. Mooie opnames en erg goed op CD gezet. Van de rest van de CD's verwacht ik dus ook wel dat het goed klinkt. Vanavond weer eens verder luisteren.

20 CD Box - The Savoy Collection 10 CD Box - Back to the roots / Blues Legends Whitesnake 20th anniversary 1987 - 2007, Special edition CD + DVD Heather Nova - South & Oyster, CD Baueresque, LP (Excelcior label) THX JHN, LP (Excelcior label) Massive Attack - Protection, LP (Circa Records)

MI = Moving Iron.

Je site word steeds mooier Jan, maar kijk hem nog eens na op spelVouten en zinsopbouw. Mvg. Miracle.

de voedingstrafo .....van een LUA 6060C. Het probleem met de LUA 6060C is dat het een Duitser met spleetogen is. De voedingstrafo is dus, net als alles wat er in die dingen zit, in China gemaakt, en niet geschikt voor de 230-240 Volt die we hier hebben, maar slechts voor 220 Volt. Ik heb zo'n ding hier in huis gehad en had het zelfde probleem. In de winkel hoor je die brom niet, omdat daar al voldoende andere apparatuur aanstaat om het voltage naar 220 te trekken. Eenmaal thuis gekomen ga je die brom pas horen, en enige tijd daarna je daaraan storen. Mijn conclusie was: Terugbrengen waar hij vandaan kwam. Heb je die mogelijkheid niet kan je alleen nog het voltage naar de trafo verlagen naar 220 Volt, of liefst nog 210. Mvg. Miracle.

Nooit gehoord van The Cartridgeman Musicmaker

Uiteraard KAN het altijd beter dan een Goldring 1042. Helemaal mee eens, maar dat een Eroica beter zou zijn dan een 1042.....NEEN. Absoluut niet mee eens. Om de 1042 met Gyger-S naald te verslaan moet je idd gaan denken aan een Benz ACE, maar dan wel de low output uitvoering met een heel mooie pre erachter. Ik heb de Benz ACE high output eens vergeleken met de 1042, aan de zelfde pre (Aaron Phono Module II) en dan geef ik toch echt de voorkeur aan de 1042. Deze is gedetailleerder van laag tot hoog en alles daartussen. De ACE lo heb ik met de 1042 vergeleken met een Acoustech PH1 (Ron Sutherland) erachter, en dan is de ACE lo gedetailleerder en net nog iets neutraler dan de 1042. Ook heb ik een Eroica vergeleken met de 1042, dit ook aan de Acoustech, en dan is de 1042 duidelijk de winnaar. Zeker in het laag doet de 1042 veel meer dan de Eroica. Het midden is natuurlijker en het hoog ontloopt elkaar weinig tot niets. De 2500 klinkt een stuk "frisser" dan de 1042 en Eroica. Vind ik persoonlijk niet mooi, maar als je veel muziek/LP's hebt waar te weinig hoog in zit zou dat een aanrader zijn. Mvg. Miracle.

@Seed7: Denk wat je wilt.

Mijn ervaring is dat je LS-kabels best wat langer kan gebruiken zonder verlies. Het signaal naar de luidsprekers is een redeijk sterk signaal, in tegenstelling tot het kleine signaaltje wat door een interlink loopt. Meestal zo'n 2Volt bij een CD-speler. Ga je echter gebalanceerd draaien, zoals in de pro wereld is het verlies op die interlinks zelfs over enkele tientallen meters nihil. Op lengtes van meer dan 10 meter moet een LS-kabel zo dik worden, om het grotere signaal goed te kunnen dragen, dat het goedkoper is om dan de gebalanceerde interlinks langer te maken.

Ik heb meerdere OEM bakken onder mijn neus gehad die wel een exacte copy Netniks arm hadden. Komen ook gewoon uit de zelfde fabriek, alleen is B-keuze. Natuurlijk zijn er ook OEM bakken met andere armen, die zijn helemaal niet vergelijkbaar met de Netniks.

Als je niets zinnigs te melden hebt, schrijf dan niets a.u.b.

Nee, dan trek je hem er direct vanaf. DJ werk is nogal vaak de arm van de plaat aftillen, heen en terug draaien van de plaat, en dat zo snel mogelijk anders is de andere plaat alweer te ver om de nieuwe in te mixen. Gaat er dus niet altijd even zachtzinnig aantoe dus, en daar heb je echt wel een kwalitatief hoogstaande arm voor nodig, zoals die van de Netniks SL1200. De gemiddelde OEM arm is het zelfde, maar vaak toch met meer tolerantie op de lagers en/of van een minder materiaal gemaakt. Die kunnen echt minder aan dan de originele Netniks armen.

Mijn ervaring is dat er geen enkele OEM bak in de buurt komt van de echte SL1200/1210 MKII. Ik heb ook een tijdje met Stanton's gedraaid, maar die werken minder fijn. Bij grof (DJ) gebruik moet je de armlagers redelijk vaak bijstellen, wat je ook moet doen als die OEM bakken uit de doos komen. Als je weet wat je doet is het zo gebeurd, maar als je het moet laten doen word je daar op een gegeven moment nog minder vrolijk van dan als je het zelf doet. Ga je een gevoelig (MC) element aan zo'n OEM arm hangen heb je ook nog eens kans dat je die binnen de kortste keren sloopt door de speling die regelmatig ontstaat aan die armen. Neem je een echte Netniks SL1200/1210 MKII heb je een betere arm. Het is de zelfde arm, maar dan de A-kwaliteit uit de partij. Voor die €519,- waar je tegenwoordig een SL1200MKII nieuw voor koopt zou ik geen risico nemen om een Stanton ST-150 te gaan kopen voor dat beetje minder. Tweedehands voor €200-225,- zou ik niet eens voor gaan kijken. Die zijn zeker gewoon OP. Een fatsoenlijke SL1200 kost tweedehands ook al snel vanaf €350,- en een 1210 vanaf €400,-

Spiekerboer = Spido, voordat hij verzonnen had dat hij dood was gegaan door een motorongeluk.

Ik zoek niet mijn heil in kabels. Ik zet alleen de laatste . op de i met kabels. En als jij Dali Helicon 400's met Euphonia tweeters en daaraan aangepaste filters baggerspeakers waar een hoop treble in moet wil noemen moet je dat zelf weten, maar kan ik je iig vertellen dat je absoluut niet weet waar je het over hebt.

Nee, dat was 20 dagen geleden, en pas weer over 10 dagen.

@Spiekerboer: Stel dat jouw stellingen waar zouden zijn, waarom worden er dan zo weinig speakers van speksteen gemaakt? Beton, als het goed geperst en gehard is, heeft redelijk vergelijkbare eigenschappen. Ook dat is in het verleden door verschillende fabrikanten gebruikt om "speakers" mee te bouwen. Ook al, net als die zogenaamde perfect performers, niet bepaald populaire speakers...... Met populaire speakers bedoel ik dus niet de Bose en Jamo's op deze wereld, maar de speakers die door echte muziekliefhebbers gewaardeerd worden, zoals een Dali Helicon/Euphonia, Revel Salon, B&W 802D, JBL 250 TI, Von Schweikert VR4,5,6...... enz. Allemaal met, jawel, die "slechte" houten kasten, maar o zo gewaardeerd onder echte muziekliefhebbers. Om hun slechte eigenschappen? Niet h

Aansturing. De Helicon's hebben een heel behoorlijke aansturing nodig, en worden te vaak gedemonstreerd met een NAD versterker eraan. Die kunnen duidelijk niet de controle geven die de Helicon nodig heeft. Nu moet ik ook zeggen dat ik de MKII al minder vind dan de eerste versie, die ik heb, maar dan met aangepast filter en Euphonia tweeters erin.