Miracle.

Dank m44 & tubejack. Met de voorraad die ik nu heb, deze 8 st. 1e productie en nog 4 st. mil.spec. die ik al had, verwacht ik zeker de eerste 20 jaar verder te kunnen. Er zitten nu net 4 nieuwe (2e productie) in, die zullen ook zeker weer voor een jaar of 5 goed zijn.

Voor degenen die Engels kunnen lezen en ge

Ik zou h

Ik heb ze binnen. En het zijn nog de echte ook, uit de eerste productie, nog met origineel Raytheon stempel ipv met stift 5703 erop gekalkt, zoals de latere producties. Op de foto's met een JJ ECC88 Goldpins is goed te zien hoe klein deze "pinda's" zijn.

Zie nu je reactie pas. Ik vond de klank van alle Pro-ject spullen h

National Treasure is idd een behoorlijk vermakelijke film. E

Minder onderdelen die kunnen resoneren aan de arm vind ik voordeel nr.1. Bij een unipivot word vaak de arm nog scheef getrokken ook met antiskating. Met een dualpivot zal je daar niets van merken.

Ik draai nu zo'n 2,5 jaar met een JMW-9 arm, zonder dwarsdrukcompensatie, en Benz ACE lo. Minimaal zo'n 3 LP's per dag, en heb nog geen enkele slijtage aan de naald kunnen ontdekken. Heb hem vorige week nog onder de microscoop vergeleken met een nieuwe ACE lo en geen verschil kunnen ontdekken....en dat ondanks dat er vaak gezegt en geschreven word dat een goede naald maar 3000 uur mee gaat.

Ik vind het ook nog steeds leuke speakers om te zien, en zelfs om naar te luisteren, met een kleine buizenversterker eraan.

Heb het boek helaas even niet voorhanden hier. Ligt bij een maat van me, maar zal volgende week eens voor je kijken. Het kan ook zijn dat ik het op het originele schema heb zien staan. Voor zover ik even uit mijn hoofd terug kan halen zat het ledje tussen p3 en p4 in het schema. Ik meen me ook te herinneren dat 2 pagina's verder dan het schema er een foto van de binnenkant te zien is, waar de ledjes tussen de EL34 buizen te zien zijn, maar ik zal aankomende week eens in het boek kijken. Ik gebruik idd de forumnaam Miracle sinds ik die versterker heb gehad.

Zo'n CD-PRO2LF loopwerk zal iig een langer leven hebben als een computerloopwerkje, wat tegenwoordig ook gewoon driftig in high-end CD-spelers word gefrommeld. Ook een Philips VAM loopwerkje heb ik er al voldoende van zien sneuvelen, terwijl een CDM loopwerk jou en mij vaak simpel overleefd. Daarbij de stabiliteit.........

@Kappa7: Bedankt. Ik denk dat daar voor velen wel wat herkenning in zal zitten. Veel vrienden van me zijn op een vergelijkbare manier begonnen met audio & muziek. @fmjwillems: Bedankt. De update's zullen de aankomende tijd niet zo heel snel meer op elkaar volgen schat ik zo in. Als ik nu nog wil verbeteren zal ik daar behoorlijk voor moeten sparen, of zelf een hoop werk voor verrichten. @Rein: Als je niets hebt met dit soort exhibitionisme, waarom kijk je er dan wel naar en reageer je er dan ook nog op? Ieder zijn meug ja. Ik heb niets met landschap & dialect. Koken, eten, drinken & drank dan weer wel.

Ik heb ook zo'n ding gehad, maar heb me ook nooit echt verdiept in het ding. Daar heb ik hem te kort voor gehad. Ik weet echter wel dat hij zo'n 45 watt in pentode deed en iets meer dan de helft in triode. Ben toen wel bezig geweest om wat diode's en C's te vervangen, maar daar werd hij niet beter van. Heb ik dus heel snel weer terug gebouwd zoals het origineel was. Ik had alleen wel de pentode schakeling eruit gehaald. Dat gaf wel een mooi effect. Zoals Buizenbart al aangeeft: Een complete beschrijving en schema staan in van der Veen's boek "High end buizenversterkers 2". Die ledjes staan ook daarin aangegeven. Dat is een indicatie voor de bias instelling. Ik meen dat groen goed was, rood verlopen en knipperen "Direct bias bijstellen of nieuwe buizen plaatsen", maar daar kan ik me in vergissen. Daar zou je menno even een mailtje over kunnen sturen. Die beantwoord je vragen meest vrij vlot is mijn ervaring. Helaas heb ik zelf geen mooie foto van die van mij terug kunnen vinden. Dit is het enige wat ik nog heb: Wel heb ik dit nog van het net kunnen plukken: De bovenkap is van gepolijst, gebogen RVS met sleuven van zo'n 2 mm breed en 2 Cm lang. De kap zit gebogen tussen de linker en rechter onderkant. Aan de bovenkant lopen links en rechts een RVS buis van voor naar achter. Handig als handvaten.

Toch maar eens op het net aan het spitten geweest of ik een foto van de oude radio/plaatjesdraaierd van mijn ouders toen kon vinden, en heb hem nog gevonden ook. Zelfs mijn eerste plaatjesdraaierd met bijbehorende plastick speakers kon ik vinden. Foto's dus maar toegevoegd, dat breekt die lap text nog wat. Wie weet wat ik er verder nog bij zal vinden...

Laatste telling afgelopen week kwam uit op: 754 LP's 35 Single's 580 CD's 38 muziek DVD's 720 albums aan MP3's op de PC De laatste 2 categori

@Henkes: De muziekkeuze en collectie gaat binnekort ook nog een pagina aan gewijd worden. Ben nu eerst maar eens een goede, overzichtelijke database aan het maken van mijn collectie. 700LP's & 600 CD's. Bezochte Concerten zou een heel snel vollopende pagina worden. Ik ga zo'n 1-2 keer per maand naar een concert en bijna iedere vrijdagavond naar een caf

Die link moet ik er idd nog eens uithalen. Heeft geen zin om ze klikbaar te maken, maar dat doet de software van google automatisch. Eens kijken hoe ik dat uit kan zetten. Als iemand mij dat kan vertellen hoe je dat doet hoor ik dat graag. Heb net eens gekeken, maar ik kan het niet vinden.

Met een koptelefoon op kun je niet echt van Db's spreken, maar ik schat, als ik het vergelijk met een volume uit speakers, dat het zo rond de 90Db lijkt uit de koptelefoon bij die testen.

Wow, dat is inderdaad ver achterover hellend! Als George (Kappa7) het niet voorgesteld had zou ik het nog gezegd hebben: misschien een eindje van de grond tillen als ze over het bed heen moeten stralen. Het idee van de Mini Grand is daarop gebaseerd -- een Stage met een subwoofer eronder. Overigens waren er ook speciale Stage stands zonder subwoofer erin, enkel bedoeld om de speaker wat van de grond te halen. Een goed idee, zo heb ik destijds zelf ook ondervonden, zelfs met een vrije opstelling zonder obstructies tussen de speaker en de luisterplaats. Je zou het gemakkelijk met een paar Ytong-blokken kunnen proberen, die hebben de juiste hoogte. Ja, de wand achter de speakers moet wat mij betreft niet vlak en/of kaal zijn als je ze relatief kort ervoor hebt staan. Absorptie erachter kan er daarentegen weer voor zorgen dat het midhoog en hoog wat flauw gaat klinken, terwijl een kale vlakke wand juist ten koste van een mooie ruimtelijke afbeelding kan gaan. Daarom had ik er al snel een stel goede diffusers achter staan. Zei je nu dat de XLM lintjes nog ingespeeld moesten worden? Aankomende week is het wel de bedoeling om eens te gaan expirimenteren met een verhoging. ytong blokken is een manier, maar met bakstenen is het makkelijker varieren met de hoogte, en die heb ik nog wel in de tuin liggen. De hoogte zal in deze opstelling zeker ook weer niet een standaardgevalletje worden vrees ik. Te veel absorbtie geeft idd wat flauwte in het mid/hoog. Die units stralen net naast de noppenmatrasjes nu. Haal ik ze weg heb ik weinig diepte meer in het geluid, en overheerst het laag en word dat te slap. Binnekort eens een nieuwe afkortzaag kopen, die van mij gaf vorige week rokend de geest, en dan eens wat paaltjes aan brokken zagen, om een paar PRD's te maken en te horen wat dat doet. QRD heb ik al geprobeerd (geleend van een kennis) en dat gaf in deze ruimte nagenoeg geen effect. De XLM lindjes hebben er nu zo'n 140 uur op zitten en beginnen lekker los te komen. Ik hoor de laatste 2 dagen (16 uur per dag muziek erop) nauwelijks veranderingen meer.

Het is dat ik niet zo'n voorstanden ben van speakers naast mijn oren, anders had dat idd mss nog wel een optie geweest. Nu staan er 2 Heineken speakerkratjes.

Nu mijn website aardig compleet begint te raken toch maar eens een eigen topic voor openen. Uiteraard zullen er steeds aanvullingen blijven komen, maar ik vind de site nu onderhand aardig compleet. Miracle and Audio Commentaar over wat er eventueel nog verbeterd kan worden is uiteraard welkom. Mvg. Miracle.

20-20.000 Hz is het gemiddelde wat mensen horen. Daar word iedereen in meegenomen die aan onderzoeken meedoet. Vaak zijn dat zelfs mensen die al iets aan hun gehoor mankeren. Als je niets mankeerd kom je niet bij een medicus of in een onderzoekscentrum. Dat gemiddelde is dus zelfs nog vrij laag ingeschat. Ik heb altijd geleerd dat die 20-20.000Hz de bandbreedte van het gehoor is van een klein kind, die nog geen gehoorbeschadiging heeft. En dat is natuurlijk een gemiddelde van allerlei kinderen. Maar ik heb nog nooit gehoord dat dit het gemiddelde is van alle mensen. Dat zou betekenen dat kinderen zonder gehoorbeschadiging nog veel lagere frequenties dan 20Hz en veel hogere frequenties dan 20kHz zouden horen... Zelfs ik, die regelmatig naar liveconcerten gaat, zonder gehoorbescherming, hoor nog onder de 20 en boven de 20.000 HZ.

Zouden dat niet de eigenschappen van alle audioapparatuur zijn.... en hoe beter de apparatuur word hoe duidelijker het waar te nemen is..... Na het aanpassen van de filters in mijn Dali Helicon's had ik een vergelijkbaar iets, maar ook al toen ik die speakers nieuw kreeg. Zo ook toen ik nieuwe XLM (hoog/mid) units in mijn Apogee Stage's had gemonteerd. Nu ook weer met nieuwe Raytheon 5703 buisjes in de MF Tri-Vista. Ook met een Benz ACE lo en Goldring 1042 element heb ik vergelijkbare dingen waargenomen, en zo kan ik nog wel even verder gaan met voorbeelden geven. Mvg. Miracle.

20-20.000 Hz is het gemiddelde wat mensen horen. Daar word iedereen in meegenomen die aan onderzoeken meedoet. Vaak zijn dat zelfs mensen die al iets aan hun gehoor mankeren. Als je niets mankeerd kom je niet bij een medicus of in een onderzoekscentrum. Dat gemiddelde is dus zelfs nog vrij laag ingeschat. Waar een gemiddelde genomen word heb je dus altijd een deel wat daaronder zit en ook een deel daarboven. In vergelijking met die 65/83% die mijn broertje hoort zit ik op 135/136%. In die test word zowel frequentieberijk als volume opgenomen. Dat is maar een heel klein deel van waar het gehoor toe in staat is, maar dat is allees wat ze tot nu toe betrouwbaar kunnen meten. De medische wetenschap is de laatste 30 jaar een heel eind vooruit gegaan wat gehoor betreft, maar de specialisten die ik er over spreek zeggen nog steeds dat ze nog geen 5% van het gehoor weten/begrijpen. Het kan in sommige gevallen veel meer dan wat er tot nu toe van bekend is.