Miracle.

Dit is de link naar de Copland CTA-301 en CTA-504 op MP. @Egbert: Bedankt voor de info wbt het vermogen. Dat valt me stevig tegen voor 2x6550 lampen. Natuurlijk weet ik dat zelf luisteren, met eigen bron, bekabeling en speakers het beste is, maar dat ding staat hier nogal ver vandaan, dus even gaan luisteren kost ook niet niks. Als het dan tegen valt is dat geen goedkope tegenvaller die ook nog veel tijd kost. @Onno: Jou hoeven we toch niet voor gek te verklaren?........

Bedankt voor je reactie Onno. Een beetje wat ik verwachtte dus. In recensies over Copland lees ik ook heel voorzichtig dat het wat laid-back en warm is, maar in een andere recensie las ik weer dat het helder klinkt, dus vandaar mijn vraag hier wat het nu werkelijk is. Als het zo'n beetje in de klasse van de Densen Beat zit, zit het dus onder de klasse van de Densen DM, die ik in mijn slaapkamer heb. Deze Copland combinatie is een volledig buis. 4x ecc83wxt/12ax7wxt + 2x ecc82eh/12au7a in de voorversterker en 4x 6550eh, 4x 12ax7lps + 1x e83cc-01 in de eindversterker. Daar is mee te experimenteren, maar word een heidens karwei om een betere combinatie te gaan zoeken en zeker ook niet goedkoop.

Tot nu toe heb ik heel wat goede berichten gelezen over het merk Copland, maar helaas zelf nog nooit gehoord. Nu zie ik zo'n voor/eind combinatie te koop staan en ben gewoon benieuwd of dat de moeite waard is om te gaan beluisteren, of dat ik beter de moeite niet kan nemen. Wie kent dit spul, en wil mij daar iets meer over vertellen. Ik ben benieuwd naar de klank. Is die neutraal, warm of juist analytisch? Maar ook de bouwkwaliteit ben ik wel erg benieuwd naar. Zijn Copland versterkers die gebouwd zijn voor de eeuwigheid, of is het net een moderne I-pod, of iets daartussenin? Alvast bedankt voor de reacties. Mvg, Miracle.

Die had ik idd ook gezien, maar die zijn dan nog

Dank je Pjotr. Nee, ze komen nog net niet bij Gamma vandaan. Daar hadden ze niets. Ze komen bij de Kwantum vandaan. Tegenwoordig is het nog niet makkelijk om voor een normale prijs een CD kast te vinden. Heb bij meubelzaken gekeken en daar kostte een vergelijkbare combinatie tussen de 500 en 900 euro, als een meubelzaak al zoiets heeft. Ook op het net kwam ik niet goedkoper uit dan 300 euro voor een CD kast van dit formaat. Nu was ik klaar voor 100.

Dank je Onno. In deze kast lijkt het idd erg weinig. Daarom heb ik er ook aan gedacht om de CD's die ik haast niet meer draai erbij te zetten, maar dan word het weer zo zoeken naar de CD's die ik wel vaak draai, dus toch maar niet gedaan.

Dit is de volgende geworden: De tweede CD uit de hoes. Live at the Roxy, october 11, 1988 en Solo acoustic performances, april 25, 1988.

Volgens mij hoef je geen toxicoloog te zijn om te kunnen horen dat de drank en drugs de stem van Amy Winehouse stevig hebben aangetast. Dat mens klinkt onderhand rotter dan een kraai met bronchitis, en dat komt echt niet van de appelsap. Hier heeft net deze gedraaid: Alanis Morrisette - MTV Unplugged. Wat mij betreft

@Paul: Mooi huis weer. Hopen dat dit wel lukt. @Stef: Prijzen van huizen kun je idd van buitenaf totaal niet bepalen. In het appartementencomplex waar ik woon verschillen de prijzen soms wel

@buizenbart: Smaken blijven gelukkig verschillen, maar ik vind Di-rect zulk simpele troep maken dat ik er niet naar kan luisteren. Sky Radio is ook al niet mijn zender. AMP moet het idd hebben van het 'piepjong'-effekt. Ik hoorde vooral veel vrouwen die het zoooooo schattig en stoer vonden dat die kleine ventjes dat toch maar deden. Mvg. Miracle.

Ja, ik ken het wel. Het is een soort Di-Rect, maar dan nog slechter. Kan dat dan, nog slechter dan Di-rect ??? Ik ben benieuwd. Ja hoor. Ga maar luisteren Je had idd gelijk Henrie, het kan NOG slechter dan Di-rect. Het drummertje zou een rechtstreekse afsammeling kunnen zijn van het muppetshow drummonster, dat bassgitaarspelertje doet ook maar wat, maar weet bij god niet wat. De zanger, nuja zanger ......... Laat ik maar ophouden. Ik vond All missing pieces gewoon te triest voor woorden. Gelukkig was Leaf weer erg goed, De Dijk beter dan verwacht, Within Temptation beter dan de afgelopen jaren en bij vlagen zelfs ouderwets goed. Live!, tsja, wat moet je daarover zeggen, het was weer echt Live!. Geweldig dus.

Ja, ik ken het wel. Het is een soort Di-Rect, maar dan nog slechter. Kan dat dan, nog slechter dan Di-rect ??? Ik ben benieuwd.

Aankomende zaterdag ga ik naar Beatstad in Hagenesi

LUA, da's toch dat zogenaamd Duitsche merk wat eigenlijk Doge in het Chinees heeft......... Zie de Doge 6201 CD-speler = Lua Appassionato. Mvg. Miracle.

De lijst met CD-spelers die je zelf al noemt zijn goede spelers, maar ga zeker ook de AYRE CD 7-Evolution beluisteren. Mvg. Miracle.

Ik kan je verzekeren dat die set nog moet worden uitgevonden. Kom maar eens hier luisteren dan.

Tsja, Thiel. Da's nu precies zo'n speaker die je heel mooi of heel slecht vind. Ik ken mensen die ze helemaal geweldig vinden. Ik heb nog geen Thiel speaker gehoord die ik mooi vind klinken.

Zou je dit kunnen toelichten Ik vind namelijk het laag kwantitatief teveel en kwalitatief tekort schieten. Natuurlijk kan ik dat toelichten Ruud. Zoals in bovenste stuk staat: "vond ik bij sommige stukken dat het laag iets te veel verdween in de ruimte", en bij dat stuk vleugelmuziek leek het juist net of er een enorme subwoofer aan was gezet. Het laag was bij veel muziek te weinig, maar het sublaag (onder de 80Hz.) vond ik wat aangezet met sommige stukken, waar dat niet hoort. Ik had het idee dat de ruimte TE veel gedempt is, en de speakers wat te groot zijn voor de ruimte, of niet voldoende gecontroleerd worden. Waar het precies in zit zou ik niet kunnen zeggen, daar ken ik de set niet goed genoeg voor na

Ook ik heb HEAR, onderaan de pagina, wat minpuntjes van de set van Hans opgenoemd. Daar schoot hij toch echt niet "in de verdediging" van vond ik. Ik denk dat het veel uitmaakt hoe je het schrijft. Ik lees vaak dat dingen die geschreven worden niet zo bot bedoeld zijn, maar dat wel over kunnen komen op bepaalde personen. In een persoonlijk gesprek zal zoiets heel anders overkomen dan wanneer je iets leest. Daarom probeer ik kritiekpunten altijd wat te omlijsten als ik iets schrijf. Dat zouden meer mensen ook eens moeten proberen, dan zou de verstandhouding op de fora toch een tikkie aders zijn dan wat het nu is denk ik. Mvg. Miracle.

Ik denk niet dat je een eenduidig antwoord zult kunnen krijgen wat vd.Hul kabels doen. Ik heb verschillende vd.Hul kabels op verschillende plekken, en die doen allemaal iets anders daar dan ergens anders. Ik gebruik een MC Silver IT65R (Zilver) tussen de voor- en eindversterker in de slaapkamer. Daar is het een heel mooi neutrale kabel, maar ga ik die achter de DT (Dual CS5000 met OPS arm en vd.Hul zilver armbekabeling naar cinch chassisdelen. Goldring GR1042 element) zetten word het hoog wat opgepept. Gebruik ik op die zelfde plek een The Jubilee (Zilver hibryde) word het zelfs wat wollig. Die The Jubilee zit nu vanaf een AVM Evolution CD2 naar de Densen DM20 voorversterker en daar is het weer een mooi neutraal geheel met veel detail. Achter de DT zit nu een 47Labs OTA interlink (koper) en die is neutraler dan de vd.Hul The Jubilee, op die plek. Ga ik echter de 47Labs op de plek waar nu de Jubilee zit gebruiken word het weer wollig met weinig detail. Mijn idee met kabels is dat je er nooit vooraf van kan zeggen wat het op een bepaalde plaats doet. Ook kabels blijft een kwestie van uitproberen wat in jou situatie het beste is. Mvg. Miracle.

Dat hoeft helemaal geen compromis te zijn Hans, en dat is het hier zeker niet. Mijn "woonkamer" is een luisterruimte waar ook gewoont kan worden. Volledig compromisloos opgebouwd voor de audio. Ik heb hier geen gebruik gemaakt van veredelde letterbakken om het geluid te defusen, en geen dure "audiofiel verantwoorde" dempingsmaterialen, maar het is er allemaal wel, maar dan met andere materialen gemaakt. Live kies je ook niet voor rust of dynamiek, maar beleef je de muziek zoals het is. Zo hoort het ook met een goede set te zijn, en dat heb ik heel goed voor elkaar, al zeg ik het zelf, maar er zijn al genoeg mensen geweest die dat bevestigd hebben. Dat is dus precies wat ik schreef.Het moet voor je staan, en niet op je schoot zitten, maar ook niet "daar ergens" een heel eind van je weg gebeuren. Muziek moet je meeslepen, zodat je je bij dat live optreden waant. Je niets anders meer hoort of ziet, totdat de buurvrouw/man 5 minuten die deurbel vasthoud en je uit je roes wakkerschrikt. Die "dunne, iele audiofiele" sound vind ik ook niks. Dat klinkt niet werkelijk.Ook warm en wollig vind ik onder de zelfde noemer vallen. Een set moet voor mij klinken of ik de band/het orkest live aan het beluisteren ben, en dus niet of ik het uit een set Bose melkpakjes beluister. Daar gebruik ik de draagbare wereldontvanger op het werk wel voor. Hard, of beter gezegt luid, is natuurlijk een heel breed begrip. De

Voor mij moet een set ALLES kunnen. Daar bedoel ik mee dat als ik echt ga luisteren, op een behoorlijk volume het me dus moet pakken, en in de muziek moet meeslepen. Zoals dat live dus ook gebeurd. Maar als ik mensen over de vloer heb, voor een gezellige avond waar de muziek niet de hoofdmoot is, maar een achtergrond, moet de set zo kunnen spelen dat het mooi klinkt maar niet te aanwezig. 's Avonds laat met een goed boek op schoot moet ik kunnen genieten van de muziek die uit de set klinkt, maar me er niet naartoe trekken. Kortom op luisterniveau, en ook luid moet de set dynamisch, snel en levensecht zijn, maar niet upfront. Het podium moet wel het podium voor me blijven, dus niet dat de zanger(s) of zangeres(sen) ahw op me schoot zitten. Op borrelavondniveau moet de set dus klinken als een achtergrondopvulling en niet alle aandacht opeisen, maar wel het zelfde podium blijven tonen als dat het doet op hoger volume, zodat als ik 's avonds laat op laag volume echt wil luisteren het wel dat podium blijft wat ik live ook hoorde. Mvg. Miracle.

Helaas kan ik je niet helpen aan een link of boek "audio/hifi for dummies". Voor zover ik weet is dat er alleen voor car-audio: Plaatje is klikbaar.

Ja, met 20 Belgische knollen in een bus lijkt me ook niet ideaal. Voor die