Matthias

Sorry dat ik deze oude koe even weer uit de sloot haal, maar heeft iemand hier al wat nader laar gekeken cq geluisterd in de tussentijd???

Ik wel Ik behelp me nu even via m'n Stax op m'n 2e setje Al zou ik dat geen midi noemen..... Heb je die creative surround versterketje nog ergens op aangesloten (behalve op het bijgeleverde setje boxen natuurlijk)

Trouwens die audiquest type 2 zijn niet zo dik Ok genoeg gecomputer...ff weer tijd voor de muziek daar draait het toch om.

Dus ome henk, ik heb nu even mazzel, als je begrijpt wat ik bedoel.

Maar daar luister ik nu niet op.... Ben net verhuist en doe ik het even met een denon midi setje met b&w 601 speakers (mijn oude slaapkamer set). Met ja ja gewone dropveter luidspreker kabels...ter compensatie speel ik wel met een audioquest diamond interlink Wil niet meteen ruzie met mijn buren, laat ze even rustig wennen. Mijn broer mag nu even tijdelijk van mij andere set genieten.

ff zoeken naar de as...... nu weer terug naar diana.....wat kan muziek toch heerlijk zijn Ook met een dropveter...

jaa ook in de PA worden zeer hoogwaardige kabels gebruikt alleen betalen ze daar hooguit een paar Euro de meter marcel Ben ik toch afgezet toen ik ooit eens een PA interlinkie (mono, 30cm) kwijtraakte en ze me daar 100 gulden voor lieten neertellen En dat is toch al gauw 10 jaar geleden.

Misschien moeten we eens een algemene kabel verbranding organiseren Want die kabels lijken een kwade krachten in zich te hebben. Ik wil hier wel een paar dropveters voor bij dragen Wie is ooit op de gedachte gekomen om speciale kabels uit te vinden. Waarom konden we niet gewoon ijzerdraad blijven gebruiken. Of de speaker direct op de bron plaatsten zoals de eerste gramaphoon. Trouwens worden er in de PA ook van die dikke dure kabels gebruikt, ik neem aan dat die mensen ook liever geld wegooien aan dure onzinnige kabels

antwoord: JA (mijn mening) Belangrijker, hoor jij verschil, blijkbaar wel dus is het er. Simpel of niet Wat doe je er aan...niets....behalve zoeken naar de juiste kabel dan

Op een of andere manier komen we bij kabel topics toch altijd bij hetzelfde uit ....dure interlinks zin of onzin??? Gelukkig mag iedereen dat voor zich zelf beslissen, sterker nog ik zou bijna ook TAG gaan kopen (vooral hun mooie surround vv) omdat het misschien dan bij mij ook niet meer uitmaakt welke interlink ik er tussen hang. Het leuke is dat sommige fabrikanten van apperatuur beweren dat door de impendatie van hun uitgangen zus en zo geregeld te hebben het signaal minder gevoelig is geworden voor de kabel die er tussen hangt. Gek dus eigenlijk dat ik die verschillen nog wel hoor.

Die zitten ook allemaal achter slot en grendel Misschien moet ik mijn audiofiel netsnoer er inderdaad eens aan hangen...oops die heb ik niet, Betreffende de topicstarter, niet te veel achtereen mee bezig zijn, het kan ook tussen de oren gaan zitten Als er al verschillen zijn hoor je die bij te veel wisselen toch niet, ik neem trouwens aan dat je ze niet zelf wisselt maar een soort blindt test doet? Dat is nl de enige objectieve manier om het verschil vast te stellen, zo heb ik hetzelf ook gedaan. Als ik dit zo lees, worden de kabels niet gebruikt als een soort equalizer? Om zeg maar set/kamer eigenschappen te compenseren. Nou zijn equalizers bij de meeste audiofielen uit den boze maar misschien zou het toch een oplossing kunnen zijn, kan je teveel hoog en te weinig laag zo bijstellen. Misschien moet ik die van mij even uit het stof halen, kost me dan wel weer helaas 2 setjes goede interlinks

Heb je dan ook laag, mid en hoog elektonen?, die dan door het filter in de weergever de weg worden gewezen?

De model one maakt inderdaad muziek, meer dan een stereo set met BNS zuilen die naast deze model one stond te spelen bij RAF.

Of bevindt zich nog in die fase

Misschien ook af en toe een knoopje in de kabel, moeten ze ook nog eens zoeken naar de juiste weg Kabel fabrikanten die hun kabels invriezen bij produktie geven hun electronen dus eigenlijk een cryostatiche behandeling. Misschien moeten wij dat ook doen als we ze niet gebruiken, blijven ze langer jong. Trouwens is niemand ooit op het idee gekomen om een supergeleider kabel, wel koel houden natuurlijk maar er zijn vast 'gekken' die er dit voor over hebben. Sterker misschien moeten we de hele stereo voorzien van supergeleiding. Wel toegeven bij de luidspreker zelf wordt het moeilijker. En ook de cd speler kan problemen geven.

Ik heb hier nog wel wat staan, ook lekker voor een koe-tje , moet je wel wat sambuca in huis hebben. Om even terug te komen op de kabel topic (altijd weer leuk), als die vM goed klinkt, niet verder zoeken. Mijn interlink geschiedenis was (dropveter)-ixos-audioquest emerald ondanks dat ik weet dat het beter kan (audioquest diamond klink nog beter) heb ik het zo gelaten, want anders blijf ik geld uitgeven aan die krengen. Het is ook waar let je op bij zo'n kabel, vindt je analystisch mooi of staat de emotie van de muziek voorop, bij dit laatste kan een simpele dropveter het ook nog wel goed doen maar dan kan de verfijning van het geluid weer tegenvallen. Alles is ook weer set afhankelijk, inderdaad die kabels zijn een partij ellende Ik heb ooit ook eens een vd Hull kabeletje geluisterd (naam ff kwijt maar was zo'n goud geval) en die was kwa overbrengen van muziek (emotie) erg goed, maar ja ook weer duur, en detials vondt ik tegenvallen zoals je ziet het is wat je zoekt. Henrie, bij wisselstroom gaan die electronen dan heen en weer in de kabel??? Weet ik nu wel meteen waar die muziek vandaan komt Mij is trouwens vertelt dat dat pijltje meer een geheugensteuntje was voor nadat de kabel was ingespeeld, ervoor maakt het niet uit hoe je hem aansluit.

Misschien verhuizing naar het buitenland?

Groene stroom word toch geleverd door kerncentrales? Dit is nl een niet vervuilende energie soort en is onberperkt te leveren in tegenstelling tot wind of andere natuurlijke energie bronnen. Tevens kan frankrijk genoeg van deze groene stroom leveren, zijn die ook weer blij.

Zoals iedereen zecht, zelf luisteren. JBL lijkt me niet verkeerd, ook de goedkopere modellen klinken met de vooral wat hardere muziek soorten ook goed (naar mijn mening dan). Ik had een paar jaar terug toen ik net het audio wereldje instapte getwijfeld tussen mijn huidige b&w p6 en een paar JBL's ik weet het type niet meer maar het was een model met twee bas/mid speakers met daartussen een hoorn. Klonk ergug goed, vondt ze alleen een beetje groot, dus maar niet genomen.

Mijn nieuwste aanwinst als we het toch over luisteruimten hebben: Een kleinere luister ruimte Ik ben verhuist, naar kleiner, met als resultaat dat mijn set nu nog maar even bij mij broer staat. Kan hij mooi muziek luisteren en 5.1 dvds kijken. Maar toch nog wat positiefs, geen huiskamer gevuld met apparatuur en speakers. Gewoon een klein denon setje met wat b&w monitors en klinkt ook niet helemaal verkeerd. Vooral aangezien ik nog niet veel inrichting heb klinkt het niet verkeerd geen echo's of andere hinderlijke reflexies. Het klinkt juist een beetje meer gedempt, maar dat kan natuurlijk ook aan de apparatuur zelf liggen. Misschien dat mijn set toch binnenkort overkomt alleen weet ik niet ofdat mijn flat genoten dit ook zullen waarderen

Denk je er eindelijk vanaf te zijn... Nog bedankt voor de link trouwens want toen ik hoorde van de mircofoon aan boord was ik er benieuwd naar maar ja verder natuurlijk helemaal vergeten totdat de link kwam. Maar eens kijken ofdat ik nog wat leuke foto's kan ontdekken.

Das meestal zo met geluid, je hoort het pas totdat je het je trommelvliezen in beweging zet Helemaal gelijk in, alleen ik doelde dus op het feit ofdat het inderdaad het geluid is dat rond het voortuig raast of gewoon een microfoon die mishandeld wordt door de wind. Trouwens door wat voor gas het geluid zich verplaatst is wel degelijk van belang, denk maar eens aan het donald duck stemmetje dat je krijgt als je praat nadat je helium hebt ingeademt.

Als ze siltech bekabeling hadden gebruikt hadden ze de ruis nog beter kunnen horen, misschien met een nog strakkeren bas Trouwens toch leuk om te weten dat de wind daar net zo klinkt als hier. Zouden ze trouwens wel zo'n beschermding om de mike gehad hebben, want anders hoor je gewoon het heen en weer wapperen van het mike diafragma. Want je zou toch denken dat geluidsgolven door een ander medium (CH4) dan lucht (daar is geen O2 en N2) toch wel iets anders zouden gaan klinken. Of praat ik nu hele erge onzin???

Hij leverd inderdaad niet echt vermogen maar ja daar gaat het vaak niet om, het gaat om de stroom die geleverd kan worden. Maar ja als je hem dan met batterijen voed ben ik benieuwd hoe lang die dit trekt. Overigens kan je hem naturlijk ook uit het lichtnet voeden maar ja dan neem je tuurlijk wel weer in een klap de batterij voeding voordeel weg. Ik zet overings grote vraagtekens bij de geluidskwaliteit, of zouden ze perongeluk een goedklinkende versterker gemaakt hebben voor zeer weinig geld. Ik denk nl niet dat dit product bedoeld was voor de highend markt, maar meer als leuke gadget voor de vele mobiele spelers. Grote kans dat als die wel goed is, ze hem direct uit de markt halen, een ander jasje geven en hem voor het 10-20 voudige verkopen.

Misschien serieuse competitie voor 47labs? Nou heeft iemand hem al besteld????