Ruud

Probeersel of eigendom?

Zijn ze wel dichterbij "Hem", zou een goed argument moeten zijn.

Zelfgefabriceerd? Of gekocht? Nog wel enigszins lomp, maar ziet er inderdaad een stuk fraaier uit.

Mee eens... Als een van de weinigen vrees ik... Die twee buitenste figuren kunnen we missen als kiespijn en als jij ze mist zou je kunnen overwegen om naar eerstgenoemde zijn forum te kunnen verhuizen, daar zul je je echt beter thuisvoelen dan op hear.

Maar ik ga toch geen digitaal apparaat in een analoog signaalpad zetten... Zie je hans, soms zijn we het eens Hoewel er vast wel goede zijn/of nog komen. De hier vaak genoemde Behringer verziekte in ieder geval de weergave.

En het liefst twee, we luisteren immers stereo.

Persoonlijk denk ik niet dat het er minder levendig van wordt, maar kan het mis hebben. Misschien aan jou de schone taak

Nog een paar keer wisselen en dan ben je er

Waarom? Waarschijnlijk wordt het geluid dan wat levendiger, maar ik begrijp inmiddels dat dit niet gewenst is. Ik baseerde dit oordeel dan ook op de situatie waarin ik drie weken geleden luisterde, en die niet meer te vergelijken is met de huidige omdat ik op het verkeerde moment ben gekomen. Persoonlijk denk ik niet dat het er minder levendig van wordt, maar kan het mis hebben. Misschien aan jou de schone taak

Dat mijn "hifipad" wat omwegen heeft gemaakt en niet altijd het meest effectief is geweest, geef ik grof toe (maar dit treft velen onder ons) echter de relatie die jij blijkbaar legt met mijn topic c.q vraag ontgaat me volledig Het is duidelijk dat je het niet begrijpt. Je gaat namelijk voorbij aan het gegeven dat je een schitterende combinatie had met de Dali/Dussun versterker had en dan de versterker, eigenlijk zonder noodzaak, vervangt door een, waarschijnlijk onbeluisterde in jouw set, Marantz versterker die weer niet matcht met de Dali's. Of dacht net als vele andere op het hififorum dat alle versterkers gelijk klinken...mits, bla bla Ruud13

Waarom?

We ....Je bedoelt "je" Groet, Jack Je hebt wel een beetje gelijk Jack. Topicstarter schreef hier: Koopt vervolgens een andere versterker die niet matcht met de Dali Helicon 400, die op hun beurt weer vervangen voor een stel Sonus Faber. Schiet mij maar lek

Beste Hans, Je zult dat schuiven nog gaan missen! Misschien mag ik je een suggestie doen voor nieuwe bezigheden? Het is inderdaad jammer dat die prachtige Pers gedeeltelijk schuil gaat achter dat lattenwerk. Nu dempt een (wand)kleed altijd veel beter wanneer het op enige afstand van de muur wordt gehangen. Zou het mogelijk zijn dit kleed zo op te hangen? Bijvoorbeeld hangend aan het plafond? Je zou de diffusers er dan wellicht

Voor jou Marc, maar het is niet onmogelijk een hoog niveau te bereiken zonder dat wat, dus wat mij betreft hoeft het niet haast in elke posting aangehaald te worden. Bye the way...ik ben geen tegenstander hoor.

Ik wacht met spanning op de dag des oordeels...... Veel te beladen Hansko...lees mijn onderschrift

Bij dat wandelen zit dus ook het probleem. Bij de meting van Toine bleek dat er staand veeeeeel meer laag was dan zittend. Bovendien heb je niet op de door mij als beste plaats beoordeelde gezeten, omdat je vond je verder van de speakers af moet zitten vanwege opbouwen van het geluid. En nogmaals, jij bent de enige die over teveel laag praat. Maar laten we er maar eens en altijd over ophouden. Ik kan me een zekere Marcel herinneren die hetzelfde zei, ook die werd dat niet in dank afgenomen, want toendertijd waren de Infinity's natuurlijk perfect Het is net als wat ik al eerder zei, lever nooit kritiek op andermans set(kindje), dat wordt je haast nooit in dank afgenomen. Ik ben er heel eerlijk in, als er gevraagd wordt naar mijn mening, geef ik die ook, natuurlijk vanuit mijn referentiepunt...en dat is niet mijn eigen set want die heeft ook zijn onvolkomenheden. Ik zei al Hans, dat ik de op oudejaarsdag beluisterde Avalon's tegen alle verwachtingen in uitstekend vond presteren, dus je relaas raakt kant nog wal, wel degelijk werd mijn mening daar behoorlijk positief bijgesteld. Ik vermoed dat de daar gebruikte versterker een behoorlijk grote invloed op heeft gehad. Ook bij KT88 moest ik mijn mening ten opzichte van Magnapan's behoorlijk bijstellen, dat is ook erg fraai om te beluisteren, eigenlijk kun je daar niet over beluisteren spreken, je wordt erin gezogen en enorm bij betrokken. En ja, ik hoor bij

Hans zeg je nu dat ze n

Hans zeg je nu dat ze n

Ik vind tonaal kloppend onlosmakelijk gekoppeld aan muzikale kwaliteit Gek genoeg hoor ik dat vaker wannneer ik ergens ben gaan luisteren en dan "terechte" kritiek gaf. Gisteren was het beter en overmorgen ook, alleen toe jij er was...

Tja, wat is een goede versterker. Met een single-ended van een paar Watt een laagrendement speaker aansturen is hoogstens een verkeerde keuze maar maakt er niet een slechte versterker van. M.a.w. ik vind het dus gelul van de bovenste plank wanneer je er niet enige nuancering bij plaatst.

En Reinout heb je jouw speakers, ik meen van Monitor Audio, ook nog verder gemodificeerd?

Ik heb hem ook bij KT88 gehoord en was erg onder de indruk va de natuurlijkheid en de tonale balans van het element, als ik zo lees kan niet iedereen dat waarderen, maar voor mij was die ene keer beluisteren voor mij genoeg om hem aan te schaffen. Vanavond even wat lp's(The Peddlers/Ulla Meinecke) gedraaid en word alleen maar meer bevestigd in mijn keuze om dit element aan te schaffen(terwijl die er net een paar uurtjes op heeft zitten) Is dit geen risicovolle onderneming tegen alle audiofiele regels in een element op zijn waarde te weten beoordelen, na een luistersessie - in een andere akoestiek dan thuis - op een vreemde speakers/set Wel moedig en heel herkenbaar en zo te lezen is alles goed op zijn pootjes gekomen Ik moet je bekennen dat mijn speakertjes ook zo gekocht zijn

Dat kon nog weleens tegenvallen, woofer vrij ver van de midrange dus een vrij grote luisterafstand voordat volledige intergratie mid/laag en de bas-reflexpoorten aan de achterkant vragen best wat ruimte achter de speaker.