goodtube

Sander = http://www.audioconsultancy.nl

Van mensen die ik hoog heb zitten weet ik dat een iets sterkere 2e harmonische vervorming wat muzikaler klinkt. SE versterkers leveren overigens ook veel 2e harmonische vervorming. Het vervangen van een setje Siemens MKP's door Jensen PIO's was een wezenlijke stap vooruit bij mijn versterker.

Mooi h

ooh! Hier zijn jullie! Ik dacht al waar zijn ze nou maar ze wonen blijkbaar in dit topic

Reinout volgens mij heb je het allemaal goed begrepen. Prachtige zelfbouw !

.....die 2 zijn zelfs vernoemd! Vanessa's®

De artikelen zijn waarschijnlijk mbv OCR gedigitaliseerd...er staan wel meer 'drukfoutjes' in. Tegenkoppeling van 25 dB....vanaf > 15dB slipt het geluidsbeeld dicht...... Hoewel de buizen en de schakelingen al jaren niet echt verbeterd zijn, zijn de uitgangstransformateren, de manier van elektronische automatische ruststroom instelling (heft de problemen met verzadiging in de kern van de trafo op, verbetert daardoor de weergave van details) en de kwaliteit van condensatoren dermate verbeterd dat ik niet meer zo hecht aan de ervaringen uit het inmiddels wel redelijk verre verleden 1967. Mijn versterker maar eens aansluiten bij jou, dan ? Is wel interessant nu er twee verschillende PP's naast elkaar staan en mijn versterker nu niet in Triode staat maar UL.

'k heb de JJ's Jack...kosten nieuw maar 50 euro per 4. En bij een anodespanning van 350 Volt hoe ziet het er dan uit Jack...? De anodespanning is niet zo heel hoog, trouwens. De E-choke snoept ook wat van de hoogspanning af. Er blijft 350 V (gemeten) over bij rustroom omstreeks 65-70 mA. (spanning verandert mee als de ruststroom aangepast wordt, zoals jou bekend) @Miracle Een leuk Videofiel dagje kan geen kwaad Ziet er goed uit dat meubel!

Je moet er ongeveer net zo zorgvuldig en voorzichtig mee omgaan als met 400V exemplaren

Jack je valt in herhaling Spido ik had ook liever de SS30 dan de mijne natuurlijk. Budgetkwestie.

Even een reply op m'n eigen post... De KT77 buisjes bevallen prima. De verschillen met 6550 vallen eigenlijk niet eens zo op. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de KT77 net even wat beter past bij de UL40-S2. De versterker staat Ultra Lineair geschakeld, de AutoBias heb ik voor deze buis iets aangepast. 350 Volt Anodespanning (gemeten) bij 65 mA gaat heel mooi en de maximale anodedissipatie van 25 Watt wordt hiermee niet overschreden. Klinkt goed in UL mode.

Ja een goede versterker....wat is dat ? Die van mij is goed. Kan op meerdere manieren worden ingesteld en dan ervaar je de verschillen. Die verschillen zijn zo groot, dat de invloed van de versterker op het resultaat heel groot is. Dus wat is uiteindelijk een goede versterker? Zelfs hetzelfde apparaat kan klinken of kan helemaal niet klinken! Het gaat niet alleen maar om stroom leveren dat is een beetje een dooddoener... het blijft gaan om het huwelijk tussen versterker en weergever. Feit.

Kijk, dan zijn we het eens !

en wanneer wel/geen wasemkapfilterrolletjes Jack?

De verschillen tussen buizenversterkers en solid state versterkers zullen altijd wel van hetzelfde soort blijven. Gelukkig maar, dan valt er wat te kiezen. Voor beide technieken valt wat te zeggen vind ik. Een buizenversterker kan geen transistor eigenschappen krijgen, zonder zijn eigen karakter te verliezen. Toch wens je soms de ene eigenschap en dan de andere.....dilemma !

Eigenlijk heeft Marc genoeg gezegd want ik ben het volkomen met zijn prosa eens. Natuurlijk klinkt bij een kabel A-B vergelijk, de duurdere kabel 'beter'. Dat kun je zelf makkelijk vaststellen of kan de verkoper je makkelijk laten horen op zijn set, met zijn muziek. Maar wat is beter? Een kabel die meer hoog geeft of krachtiger laag, is dat dan de betere kabel, is dat dan de eerlijke kabel ? Langer luisteren naar je eigen spullenboel leren je als het goed is dat het met standaard meuk goed moet klinken en als dat niet zo is dan ligt het aan de electronica of luidsprekers. Kabels hebben altijd een verkeerde invloed op het geluid. Een kabel heeft een combinatie van R, C en L in zich en al die drie elementen moeten zo'n laag mogelijke factor bezitten. Een kabel met ingebouwde condensatorachtig gedrag (capacitief) of inductief gedrag (spoel) is gemakkelijk na te bootsen. Dat gedrag kun je ook bereiken door standaard dropveter te pakken en er een C of L tussen te zetten. Je zult dan altijd verandering in geluid constateren, en wellicht vind je dat in eerste instantie beter klinken. Dat is dan ook het gevaar. Beter is om de electronica te verbeteren want een kabel mag niets toevoegen dan wel weglaten. Zo simpel is het. Stop je geld dus in modificaties van electronica en laat de duurdere kabels voor wat ze zijn: een showroomproduct just my 2 cents

Dus eigenlijk zijn die WWP's gewoon rotdingen Wat ga je doen Hans? Verkopen of verhuizen ?

Zat die meter op dezelfde plek als je oren ? Loop eens door de ruimte. Je zult jezelf verbazen wat het laag doet op verschillende luisterplekken. Achter de speakers klinkt het laag bij mij het best. Heel strak. Op mijn luisterplek heb ik een bult in het laag, en ga ik 50 cm met m'n hoofd naar voren dan is het weg. Bij mij ook een ruimte probleem, maar goed, dat wist ik wel. Maar mijn ruimte is dan ook een gewone huiskamer waarin naast luisteren naar muziek ook gehuiskamerd wordt

Ik wist het.

Zo door het topic lezende: -zijn de WWP's geen kleintjes -zijn ze niet direct geschikt voor elke ruimte -vragen ze misschien eerder om een ruimte vh type landhuis -is er een heus probleem die niet 100% gerelateerd is aan de ruimte -zou HvL zijn vlechtwerk eens overboord kunnen gooien -en dan ook terug naar de basis met 2x4mm2 luidsprekerkabel -dropveters als interlink -computer netspanningssnoer -al was het maar ter test; het moet met standaard spul óók goed zijn! Succes Hans, sterkte ook. We beseffen dat het probleem niet zo groot is als dat het hier wellicht opgeblazen wordt, maar goed, er is een probleem, jij hebt een machtige set en bent voor 90% tevreden. Da's 10% te weinig. PS John Dipp (B&W) heeft 'slechts' de B&W 804's in z'n kamer staan, terwijl hij makkelijk de Diamond 800's kan kiezen. Zijn luisterruimte is daarvoor niet geschikt. Zelfs niet voor een 802 of 803. (Music Emotion nr. 1-2011)

Mijn dag: door komst van een nieuwe bank is de inrichting volledig gewijzigd. Bij het herinrichten zijn we voorbij gegaan aan de luidsprekers. De leefbaarheid en netheid hadden voorrang. Toen we klaar waren zat ik nog met die luidsprekers....waar zet ik die nou neer Na de opties geteld te hebben bleef er geen enkele over dan ze naar voren te trekken, uit de serre. Ze staan nu niet meer parallel aan de TV zoals ik gewend was. Maar ze staan nu wel fiel! Met 3 meter ruimte achter de luidsprekers klinkt het gewoon echter. En dat is niets nieuws, dat wisten jullie al lang Het mooie is, dat ze zo mogen blijven staan; WAF ! En zittend in de serre, dus achter de luidsprekers, is het geluid ook best aardig.

H

Vandaag bij de post een setje nieuwe KT77 buisjes. Ze vervangen de 6550, want ik was nieuwsgierig naar deze KT buis en wilde een iets ander karakter. U hoort wel weer van mij

Een platte TV geeft een beter beeld als het van de latere generaties is en zeker in HD. Wel moet je altijd spelen met kleur/helderheid/contrast want dat staat out of the box nooit goed. Een goedkoop LCD'tje maakt niet uit van welk merk heeft het gewoon niet. Een Philips van 600 euro in 2008/2009 is het gewoon niet, dat betreft tv's met een oude generatie panel. Een hele hoop blur. Dat het geluid minder is is bekend, maar goed het geluid kun je mooi over de stereo laten lopen Jack.