goodtube

De Tentlabs b-DAC is erg goed. Maar er komt -volgens geruchten- een verbeterde uitvoering, die naast de b-DAC in de markt wordt gezet (met een flink hogere prijs). Asynchrone USB, meerdere ingangen en een display met 3 digits heb ik begrepen. Maar of het waar is .....

Een uitmuntende klok in een DAC heeft alleen zin als de DAC ook netjes herklokt. Anders blijft het shit-in shit-out.

Als Klaas een luidspreker van (3 cm) dik MDF maakt en een van speksteen die verder identiek hetzelfde zijn dan kan dat wel eens een mooi vergelijk opleveren. Een luidsprekerkast van dunwandig materiaal kan best mooi klinken maar voegt hoe dan ook kleuring toe. Kleuring kan best mooi klinken, maar benadert nooit de werkelijkheid. Niets benadert dat, overigens.

ABAB is niet de methode. Dit is de methode: AABBA

beter dan van je geloof......

Hulpevangeliste ? Ik kijk wel uit, als Zonderling !

Is helaas geen flauwekul.

Feit.

Wol is prima in staat zichzelf belachelijk te maken. Daar heeft hij ons niet bij nodig. Iets anders 0,8 mm2 is dik zat voor luidsprekerkabel.

Of het ligt aan die tekortschietende demping weet ik niet, maar voor de rest klopt het aardig.. Hans ik zie het zo dat woofers ook kunnen wapperen als de demping door de versterker tekort schiet. Maar dat is niet in het frequentiegebied van rumble, maar in het daarboven liggende audiogebied (> 20 Hz). Een dergelijke versterker die daar de woofers laat wapperen, zal ook veel kleuren en veel 'verkeerde' harmonischen versterken. Zo'n versterker kan geen high-end zijn.

Jongens tijden vergelijken met Internet is zinloos. Internet streaming wordt lokaal, dus in je afspeelapparaat, gebufferd.

@Stefk Een koppelcondensator: Ik probeer het in Jip & Janneke taal (dat is de enige taal die ik kan volgen): Deze condensator heet zo omdat die verschillende versterkingstrappen aan elkaar koppelt. De verschillende trappen werken -altijd- op een gelijkspanning. Op de gelijkstroom die door de schakeling loopt wordt het audiosignaal (wisselstroom) gesuperponeerd, dus erbij opgezet als het ware. Dat audiosignaal wil je in de volgende versterkingstrap verder versterken. De gelijkstroom echter, wil je in die trap niet hebben. Die moet je blokkeren. Je filtert het audiosignaal eruit door de gelijkstroom tegen te houden. De eigenschap van een condensator is dat het gelijkstroom niet doorlaat, en wisselstroom wel. Afhankelijk van de grootte van de te verwachten gelijkstroom en de door te laten wisselstroom heb je dan te maken met de maximale spanningen die de condensator aan kan en de capaciteit, uitgedrukt in eenheid Farrad is van invloed op de doorlaat frequenties. Wat je natuurlijk uit dit verhaaltje kunt afleiden is dat zo'n koppel C in de signaalweg staat. Keihard. Al je muziek moet er door. Dus je kunt je dan ook voorstellen dat er met verschillende typen C's veschillende klankresultaten zullen onstaan. Een transformator heeft ook van nature de eigenschap om geen gelijkstroom te kunnen doorlaten. De trafo bestaat uit een primaire en een secundaire spoel. Deze zijn 'magnetisch' gekoppeld. Inductief dus. Electrisch zien ze elkaar niet. Als door de primaire spoel een wisselstroom (muzieksignaal) loopt dan zorgt deze wisselstroom ervoor dat er een wisselend magnetisch veld ontstaat. In de secundaire spoel ontstaat daardoor ook een wisselend magnetisch veld en dus ook een wisselstroom. Als je een 1:1 trafo hebt (het aantal wikkelingen van beide spoelen zijn hetzelfde) is het signaal aan de 'uitgang' van de trafo evengroot als aan de ingang. Omdat een gelijkstroom geen wisselend magnetisch veld kan opwekking, kan een gelijkstoom ook nooit door een transformator vloeien. Met een 1:1 trafo kun je dus ook de functie van de koppelcondensator vervullen. Ze noemen dit een Interstage trafo.

Wat me opvalt.....dat het Internet achterloopt

Dat kent Jack nog niet zo goed dunkt me...

Ja, de volgende stap is proberen de UL-40S2 op dat niveau te krijgen. Die van mij geeft een hoop luisterplezier, en ik mis eigenlijk alleen de zilvertrafo's. -Jensen PIO's -6N23P -KT77 Alle mods inclusief SuperTriode. Supertriode ja, waar ik sinds de PIO's erg tevreden over ben en voor die tijd niet. Elke verbetering aan de bron laat de versterker horen. Die kan dus makkelijk aan wat mijn bron doorgeeft. Ik blijf bij buis, gewoon omdat ik het bijzonder leuk vind en omdat het bevalt. Andere type versterkers zouden mij ook bevallen, maar ik red me met deze voorlopig nog wel.

Wat is het dan? Als ik de geluidsstream uit de MPEG stream van de kabel vis, hou ik echt MP3 over hoor. MPEG is niet per definitie hetzelfde als MP3. Het kan ook MP2 zijn. In dit geval blijkt dat MP2 nog wel eens de codec kan zijn. http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II Trouwens uit de kabel vis je een FM signaal, die is via de satelliet aan de kabelaars geleverd, blijkt. Dus bijzonder eigenlijk dat Radio 4 toch best aardig klinkt.

Jack, doe eens modern joh. Zo'n kastje moet je gewoon in huis halen. Er staan er al genoeg bij mensen op de zolder (die zijn inmiddels overgestapt naar een CI+ module of een interactieve ontvanger). Kost geen drol. Op je CRT heb je gewoon voordeel van digitaal beeld. PS als je aan de platte gaat, dan hoef je tegenwoordig al niet meer aan het kastje. Tenzij je een harddisk interactieve tuner wilt.

Dat is het eigenlijk allang Jack. Radio, althans de publieke omroep, wordt als 268 Kb/s MP3 gedistribueerd over het land. Ziggo, UPC, etc. maken er lokaal weer analoge FM van voor de kabel. Via internet heb je een wat lagere bitrate maar met een digitale kabelontvanger haal je het wel met de volle 268 Kb thuis binnen. Ik heb die blog even gelezen. Het is geen MP3, gelukkig. En het zou via de kabel dus beter moeten klinken dan via de ether (beide FM, alleen voor de ether is compressie toegepast (geen bitrate compressie maar compressie in het analoge audio gedeelte))

Hypex is een blijvertje. Zeker weten. C's in de signaalweg. Ach, als het er maar niet teveel zijn. Alsof een servo geen nadelen heeft. Dus in geval van een koppel C, neem een goede C. Dus zo'n dure. Want goedkoop kan niet goed zijn

Ja we kunnen onszelf natuurlijk belachelijk maken. Straks klinkt de ene harddisk ook beter dan de andere, en moeten we bewerkte slaolie gebruiken. Feit is dat streaming van hoge resolutie audiobestanden de toekomst is. Deze toekomst is al weer zo'n jaar of 4 geleden serieus begonnen. En we kunnen dan maar beter vooroplopen in plaats van dit fenomeen weghonen en te blijven doorzeuren over kabeltjes enzo. De kwaliteit van de set wordt dus voornamelijk bepaald door luidspreker, versterker en DAC. Met welke softwarebron er gespeeld wordt doet dan minder ter zake.

Spido weet het ongetwijfeld. Maar dit (bron:wiki) zegt ook iets: De namen Kevlar (para-aramide) en Nomex (meta-aramide) zijn geregistreerd door DuPont. Nomex wordt sinds 1967 op industriële schaal geproduceerd, Kevlar sinds 1972. Twaron is de merknaam van de aramidevezel die oorspronkelijk door AkzoNobel werd ontwikkeld en sinds 1985 door het voormalige bedrijfsonderdeel Teijin Twaron in Emmen gemaakt wordt.

wol, de VDV blijft staan. Die is gewoon goed! (mede dankzij wat zwartwerkers!) De verbeteringen zijn te behalen in de bron.

Ik vind combinaties van oude en nieuwe technieken de meest verrassende resultaten opleveren in Audioland e.o.

jullie lopen achter