goodtube

Mijn computertijdperk startte ook rond 1982. Ik was toen dus 10 jaar. Mijn eerste was een Commodore Plus 4. Daarna Laser XT3 8086 en later met Vic20 processor. 3000 guldens voor betaald, ik weet het nog goed. Ja ikke niet, mijn ouders! Die stap heeft mijn loopbaan wel bepaald destijds!

Jack die speler op het plaatje zie je op Marktplaats af en toe voorbij komen 1000-1250 euro. Ik hoef hem niet meer. Omdat ik wel de kwaliteit wilde, wilde ik minimaal de DAC van Tentlabs als die ooit kwam en die kwam. In 2010 is de b-DAC op de markt gezet. En die komt aardig in de buurt van de hoogwaardige DAC van de cd speler en is volgens sommigen zelfs beter dan die van de DIY speler. [roze bril op] Wat een mooi product zo'n iMAC Wat prachtig dat streaming. Ik zet nu muziek op die ik anders niet zou beluisteren. En dat vind ik pure winst! Flac's downloaden, jawel. Kan het ook niet helpen. Maar de Bum@ heeft voldoende aan mij verdiend hoor dus nou ben ik aan de beurt ! De muziekindustrie gaat het alleen maar zwaarder krijgen. Maar als de 24 bits bestanden tegen goede prijzen aangeboden worden -en dat gaat gebeuren want de cd is op niet al te lange termijn gewoon echt niet meer verkrijgbaar- dan zijn we met z'n allen echt beter af. Ook Bum@ [/roze bril af] Jack als de b-DAC binnen is zal ik er wel achter komen of het een verbetering is. Ik vind het eigenlijk nu al een verbetering, dat streamen. Gewoon veelbelovend. Je hoort van me!

Vandaag m'n eerste Apple iMAC in huis.... Vindt ie gewoon de Vortexbox en speelt moeiteloos de FLAC bestanden in iTunes! Want het mooie aan Vortexbox is dat ie ook een ingebouwde iTunes server aan boord heeft waarbij FLAC on the fly wordt omgezet naar AAC. Snel die Apple....prachtig !

Ach ja, maar de foto's en de data komen er ook op dus het levert toch ook een stukje gemak op... Zo bekijk je je ooit geschoten foto's tenminste nog eens....

Zojuist een 2e backup gemaakt met een USB harddisk gekoppeld aan de Vortexbox NAS server. Dat gaat eenvoudig met een druk op de knop in de webinterface en heel slim. De software maakt een mirror naar de USB, oftewel de bestanden die ik van de NAS had verwijderd worden ook verwijderd van de backupschijf. Uiteraard gaat het maken van een backup vrij snel als er weinig veranderd is. Heb de backup vergeleken met de data en er mankeert geen bit aan. Mooie software, Vortexbox ! Zo eenvoudig, dat RAID niet pers

100 Watt zou me meevallen. Je rekent wel goed. Bij 12 uur is het maar de helft natuurlijk. Maandelijks een tientje aan kosten ? Lever ik de postcodeloterij graag voor in Een NAS met 4 harddisks doet ook al gauw > 60 watt en zet je minder snel uit 's nachts -hooguit in een eco mode- dus ik denk dat het onder de streep ongeveer dezelfde energiekosten heeft. Ik wil het niet onderschatten hoor, heb vroeger mijn Exchange 5.5 server de deur uitgedaan vanwege de hoge energierekening. En b-SMTP had ik niet meer nodig, dat was leuk destijds, maar tegenwoordig zijn er wel andere manieren en is een eigen server voor externe toegang niet zo interessant meer (immers: cloud computing) Deze PC doet het trouwens zonder externe VGA kaart. "Halt on no errors" in BIOS ingesteld.

kon je niets anders verzinnen ...

Hoi GoodTube, Laat je e.e.a. 24x7 draaien? Verbruikt het dan niet veel stroom? http://www.energiekeuzes.nl/stroomverbruik/pc/ Jawel, stroom vreet het wel. Maar dat doen een paar halogeen lampjes ook. 24x7 ? nee, ongeveer alleen als de versterker aan staat. Zeg maar 12 uur per dag. Ik maak gebruik van remote shutdown en wake-up on lan faciliteiten van de genoemde spullenboel. Dat werkt allemaal perfect De PC is gestript. Alle overbodige verbruikers eruit gehaald. Dus geen videokaart, bijvoorbeeld, en de Pentium 4 3.0 Ghz (200 x 15) draait op 100 x 15 Ach ja, beetje slim zijn he. Het verbruik is nu vergelijkbaar met een 24x7 RAID5 -die dus minstens 3 harde schijven aan boord heeft- NAS....denk ik (niet gemeten)

Hoi GoodTube, Laat je e.e.a. 24x7 draaien? Verbruikt het dan niet veel stroom? http://www.energiekeuzes.nl/stroomverbruik/pc/ Ja, maar mij versterker vreet ook stroom en toch: dat doen 4 halogeen lampjes ook! 24x7? nee, ongeveer alleen als de versterker aan staat. Zeg maar 12 uur per dag gemiddeld. Ik maak gebruik van remote shutdown en wake-up on lan faciliteiten van de genoemde spullenboel. Dat werkt allemaal perfect. De PC is gestript. Alle overige verbruikers eruit gehaald. Dus geen videokaart, bijvoorbeeld, en de Pentium 4 3.0 Ghz (200 x 15) draait op 100 x 15 Ach ja, beetje slim zijn he. Het verbruik is daarmee teruggedrongen en komt wellicht in de buurt van een 24x7 NAS met RAID5 - met dus minstens 3 harde schijven - NAS .... denk ik (niet gemeten)

Ja dit lokt natuurlijk ook een reactie van mij uit: Oud PC'tje van zolder: 0 euro Harddisk 1,5 TB: 69 euro USB harddisk voor backup: 69 euro Vortexbox software: 0 euro Squeezebox server: 0 euro (zit al in Vortexbox en ook gratis te downloaden) Squuezebox Touch: 220 euro En dan de DAC: 979 euro Meer geld ben ik niet kwijt !! Daar komt nog bij: Canare dig. coax kabel. Waar bestel ik die ?

Ok in oudere topics uit 2009 las ik dat je toen ook al aan je speakers twijfelde en wilde opwaarderen. Ik denk dat deze speaker -hoewel een uitstekende weergever onder de mini's- net even te klein is dus ik om groter te overwegen is in dit geval niet eens zo'n slecht idee. Dat hoeven niet persé vloerstaanders te zijn. http://www.opusklassiek.nl/audio/audio-aw/luidsprekertest_klein.htm

Dat snap ik wel maar ik twijfel of Mart dat snapt. Hij komt mij als over als iemand die op een totaal ander spoor zit, en wel wat advies kan gebruiken. 't Is te simpel om te zeggen "neem grotere speakers". Met nog steeds een flut versterker en bron, is dat het dan ook niet. Om te voorkomen dat alle kleinere speakers over

Beste Mart, Veel gaan luisteren naar echt goede installaties zullen je doen inzien dat het met goede monitoren echt niet behelpen is. Zoals ik al aangaf heb je bij goede monitoren wel een puike versterker nodig.

De Jensen C's hebben bij mij wonderen gedaan. Heel het audiogebied is er sterk -echt sterk- van opgeknapt. Supertriode voldeed pas nadat die Jensen's erin zaten

Tijd voor een open systeem Jack. Geen kast resonanties meer maar dan wel weer andere nadelen natuurlijk want geen systeem is perfect. Groetjes George Ach, Jack moet maar gauw z'n UL40 weer paraat hebben

Och, de halve wereld gaat cd's voor me rippen dus die Terra bytes schijven zijn zo vol hoor. Zelf ga ik een paar honderd cd's rippen. En dat gaat eigenlijk best wel eenvoudig (geen omkijken naar) met Vortexbox.

tja, ik luister in huis gewoon met de pc's aan, de tv's aan, de koelkast aan, de GSM's aan. En dat geeft dan HF en een boel netvervuiling. Het zal wel. Als ik het allemaal uitzet wordt het toch niet beter. Ik kan me daar ook niet tegen beschermen want de buren hebben ook ..... precies! Hooguit netfiltering toepassen .... en een goed ontworpen voeding in audio maakt ook netfiltering bijna onnodig. In mijn "NAS" zit een PC voeding, want mijn NAS is een PC'tje die dmv Vortexbox.org is omgetoverd tot NAS. De PC komt in de schuur te staan en zit op een andere fase aangesloten. Meer kan ik er niet aan doen. PS: Hoe Linn het doet: http://www.linn.co.uk/ds_store

Vortexbox aan het inrichten, CD's aan het rippen. Ondertussen de resultaten beluisteren. Een audiofiele klusdag zie http://www.vortexbox.org

Jack, natuurlijk heb je gelijk als je zegt dat goede voeding het meest belangrijk is voor goed geluid. Maar 'aan de andere kant van de netwerk kabel' doet dat er totaal niet toe.

Beste GoodTube, Als dat geen zin zou hebben, waarom zou er dan zoveel moeite in digitale gedeeltes van cd-spelers of dac's gedaan worden? Ik zie eerlijk gezegd, geen verschil, dus ik zou de voeding van een NAS de benodigde aandacht geven. Ja je zegt het eerlijk, je ziet geen verschil, want je begrijpt het niet.

Betere voeding NAS onzin Betere voeding Squeezebox zinvol (must!) Jack je foto's op je PC worden toch niet kleurrijker en scherper als je de PC schoon voedt...

Kappa, Red Book beschikt natuurlijk over foutcorrectie. Maar minimaal. En je snapt het wel: tijdens weergeven van audio is er niet veel tijd om een fout gelezen deeltje opnieuw te lezen. Natuurlijk leest de laser wel ietsje vooruit (3 beams) maar veel kan ie niet voor je doen, behalve corrigeren (interpoleren). Wiskundige aannames doen dus. Dat is een continue proces. En dat gaat dus ten koste van de geluidsweergave.

Hoeveel overtuigde streamers zijn hear aan boord ? Mumsoft, Leobus, Pjotr, Goodtube ? wie zijn er verder over de streep ?