goodtube

De Koning op skeelers dus.... het zal me benieuwen!

Trio (1987) Dolly Parton, Linda Ronstadt, Emmylou Harris Prachtig! Staat op luid volume en er wordt hier gedanst. Klinkt prachtig met mijn nieuwe KT66 buizen. Zie topic onder "Reviews"

Google is your friend, Marc Maar bij gelegenheid kan ik een foto maken en dan plaats ik die wel ergens tussen de tekst. De geschiedenis van de KT66 gaat terug tot 1935. General Electric Company heeft de legendarische G.E.C. KT66 geproduceert. Tegenwoordig een collectors item. Prachtige buis. Ik meen gelezen te hebben dat de KT66 door de Chinezen ook al zo'n 50 jaar wordt gemaakt. De Shuguang KT66 is een prachtige replica zoals ik al schreef. Wordt ook verkocht onder de naam Valve Art. Dit klinkt al zo goed, dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat de GEC KT66 onge

Ja dit kan zo in de HVT....

Hoewel ik mijn UL40-S2 versterker al weer sinds 2004 in bezit heb, blijft experimenteren met deze versterker leuk om te doen. Dit topic gaat over de KT66 buis in deze versterker. Eerst een inleiding De versterker (S2, tweede versie) is al weer 10 jaar op de markt en de meeste bezitters volgen het pad van upgraden zoals Menno van der Veen, de geestelijke vader van deze versterker, via stapsgewijze modificaties publiceert. Ook ik heb dat pad gevolgd en ben daarna ook van paden afgeweken etc. Zo schakel ik heen en weer tussen de modificaties door de eindbuizen een andere instelling te geven, de Supertriode instelling te bouwen en weer af te breken, en vervolgens met componenten te gaan stoeien. Om vervolgens weer opnieuw te beginnen. Jensen C's en Superpentode De belangrijkste verbetering vond ik het vervangen van 4 MKP koppel C's door Jensen Copper foil Paper in Oil condensatoren. Een drastische verandering. Ook heb ik geëxperimenteerd met een vorm van SuperPentode instelling door de buizen in Pentode mode te zetten -in mijn geval Tetrode mode want ik gebruik geen EL34 Pentode- en daarbij de schakeling van de Supertriode zoals Menno dat heeft gepubliceerd voor deze versterker, toe te passen. Dit is een eenvoudige schakeling waarbij teruggekoppeld wordt van anode naar stuurrooster. Een oude schakeling ook, google maar op "Schade feedback". Ik vind dit nog steeds een interessante schakeling die in "Super-Pentode" heel dynamisch klinkt en waarbij het geluidsbeeld diep is en gedetailleerd. De dempingsfactor ligt rond de 1, bij de standaard waarde van de terugkoppelingsweerstand (2,2 MOhm). Optimalisatie kan bereikt worden door iets met deze weerstandswaarde te spelen, maar uit luisterervaringen is mij gebleken dat ik niet meer dan 20% van die waarde af moet wijken. Een optimum vond ik rond 1M8 tot 2M en er is getest tot 1M2. Maar bij elke verandering vind je wat en laat je wat. De Superpentode klinkt iets minder gedetailleerd dan Supertriode maar vind ik wel aangenamer bij de meeste muzieksoorten. De klank wordt ook wat beïnvloed door toename van oneven harmonischen. En dat wil je eigenlijk niet. Hoewel het minimaal is is dat wel een bijkomstigheid. Overigens gebruik ik gemakshalve het woord pentode, waar het tetrode moet zijn. De Supertriode mode vind ik best leuk klinken en deze schakeling verbetert de weergave met 6550 buis aanzienlijk, in technische zin. Maar ik vind het ook een vorm van behelpen. Eigenlijk moet een buis gewoon goed klinken in Ultra Lineair. Daarbij wordt ook al flink tegengekoppeld -op het schermrooster- en meer moet eigenlijk niet nodig zijn. Maar de 6550 buis, en ook de KT88 klinken wat wollig in UL mode en vooral de 6550 mist wat details. Een andere eindbuis dus maar.... Hoewel ik deze versterker -en dat is misschien een zonde- nog nooit beluisterd heb met de EL34 pentode ben ik al flink aan het 'tube rollen' geweest maar bleef daarbij wisselen tussen buizen die teveel hetzelfde karakter hebben. Svetlana Winged C 6550, Tung-Sol 6550, JJ KT77 en verder in de voortrap de Philips E188CC, Russische 6N1P, 6N23P, EH 6922, JJ E88CC. Veel wisselen tussen triode, Ultra Lineair en Supertriode of Superpentode. Ik blijf dus zoekende.....een vorm van hobby, en ervaring op doen. KT66 Vandaag maar eens een setje KT66 gehaald want ik wilde eigenlijk deze buis die in de jaren 30 speciaal voor audioweergave is ontwikkeld eindelijk eens horen. Voor het eerst heb ik een buis uit China in deze versterker. Reviews leerden me dat de huidige productie van met name de KT66 heel goed is. Optisch beoordeeld is dit een hele mooi buis. Echt prachtig gemaakt. Ik heb geen ervaring met NOS buizen en wil dat eigenlijk zo houden. De hoofdprijs betalen voor een buis is niet de bedoeling. Helaas is deze buis, gemaakt door Shuguang, een forse buis waarvan de glaskolf net een paar millimeter te hoog is. De kap van de UL40-S2 pas dus niet meer. Als ik deze buis hou dan moet ik daar maar een oplossing voor vinden. Een alternatief is een KT66 van een ander fabrikaat. De JJ KT66 bijvoorbeeld is wat lager. Hoewel de KT66 nog maar een paar uur in de versterker speelt valt me direct op dat deze buis juist wel prettig klinkt in de Ultra Lineair mode. Daar waar de 6550 toch wel vraagt om wat terugkoppeling in verband met wollige bas en wat doffe details, klinkt het met de KT66 eigenlijk direct prettig in de oren. Dat is althans mijn eerste subjectieve indruk. En eigenlijk was dat ook mijn hoop. De KT66 is een 25 Watt buis en ik heb hem ingesteld op 18 Watt Klasse A, daarboven gaat de buis over in Klasse AB.(18W =bias 50 mA bij een voeding 355 V) Dit is een vertrekpunt. Later kan ik deze waarde nog wat aanpassen. Een prettige bijkomstigheid, want in vergelijking met de 6550 buis die zich pas lekker voelt bij 70-100 mA geeft deze waarde een aanzienlijke reductie van de warmteontwikkeling van mijn versterker en dat is gunstig voor alles. Ook voor de Jensen's, en ook voor de rekening van de energiemaatschappij. Ik schrijf deze review mede met het idee de KT66 buis wat meer onder de aandacht te brengen. Velen denken namelijk dat in het rijtje KT66, KT77, KT88 -later aangevuld met KT90, KT100, KT120- de KT88 de topper is. Dat is ten dele waar. Maar je kunt appels alleen met appels vergelijken en dit rijtje bestaat niet uit louter appels. De KT66 stamt van een heel andere lijn af als de KT88. De verschillen tussen eindbuizen die onderling uitwisselbaar zijn, zijn eigenlijk niet eens zo groot voor een niet getraind gehoor. Maar toch maakt het wel degelijk een verschil. De Shuguang KT66 buis is prachtig gebouwd en is optisch een geslaagde replica van de originele GEC KT66. Of dit de beste KT66 is uit huidige productie kan ik niet zeggen, maar de eerste indruk is dat deze buis in UL instelling mij beter voldoet dan de 6550 in UL. En dat vind ik een winstpunt, want het liefst pas ik geen extra tegenkoppeling toe want de vele luistertesten die ik ermee gedaan heb hebben mij geleerd dat teveel tegenkoppeling een buizenversterker saai laat klinken. Wel schoon, maar ook saai. Als een standaard transistorversterker zegmaar. Niet de bedoeling. Laat ik het anders zeggen, als je met een buizenversterker de eigenschappen van een transistorversterker wilt bereiken, koop dan gewoon een transistorversterker want daar wordt je veel gelukkiger mee! Jammer dat de kap van de UL40-S2 net niet meer past! De versterker is superstabiel en de voeding wordt minder belast. Ik heb er hoge verwachtingen van! Wordt vervolgd. goodtube

Beetje vreemde reaktie Goodtube, volgens mij bepaal jij niet voor anderen of iets wel of niet nodig is, laat staan of iemand er wel of niet vrolijk van wordt, laat hem dat aub zelf bepalen. Bovendien kan ik op geen enkele wijze uit de post van de OP halen dat hij een 405 gebruikt. Heb ook die oude discussie maar eens gezocht, tsja, dat was in januari en ergens vorig jaar, misschien heeft de man inmiddels wel een vierkante meter Krell staan. Als ik het allemaal nog uit elkaar kan houden staat er inmiddels ook een andere B&W dan in de eerste posting. Beste Seed7, Volgens mij zou het beter zijn dat Albert zelf even reageert in plaats van dat wijzend vingertje van jou. Ik ben er redelijk van overtuigd dat het probleem in de versterking zit. Punt.

Sub is niet nodig. Wordt je op de lange duur niet blij van. Het probleem hier is de Quad 405. Die heeft geen ballen. Zie ook mijn posting hierboven en een oude discussie op hear (google) over deze Quad.

Als het laag van de 803's niet krachtig genoeg wordt ervaren dan adviseer ik de oplossing te zoeken in een andere versterker. Eentje die wèl genoeg stroom levert. Een Vincent klasse A bijvoorbeeld. Hier de reden: http://www.stereophile.com/solidpoweramps/655/index.html

Was de high-end audio wereld maar een wereld van jaloezie. Op het moment vind ik het vooral een wereld van afgunst.... Iedere high-end boy is als het goed is ooit begonnen met low-end. Net zoals dat iedere prof ooit een amateur was. Zelfs in de voetbal Begint dit toch nog een interessant topic te worden.... Overigens ben ik van mening dat vooral de grote luidspreker -dus met grote woofers- al een best aardig geluid levert met low-end spullenboel. Slechte luidsprekers hebben daarentegen zeer goede elektronica nodig om nog wat aardigs te laten horen.

Dat is dan ook precies het domein waar een buizenversterker de transistorversterker de baas is, en blijft. Per definitie. Want dit heeft allemaal te maken met de hoeveelheid tegenkoppeling.

De concertzender heeft ook heel behoorlijk klassieke muziek, verdeeld in genres. Ik luister nu naar concertzender jazz. Zit al standaard in de Olive. M rc Ja maar....die Avro zender heeft een geweldige bitrate! Heb je die al geprobeerd. Klinkt fantastisch voor een Internet station. 320 Kb/sec. ps zo kan het ook: loopt nog exact parallel met mijn Squeezebox ook! http://tunein.com/radio/AVRO-Light-Classical-s89870/#tab2-tab

Zit op de bank met de mini PC wat in de webinterface van de Squeezeserver te bladeren door de Internet radiostations. Ja dan blijf je bezig. Maar om ergens een aftrap te maken...ben ik eens bij de Nederlandse klassieke zenders begonnen. Wat schets mijn verbazing.....de AVRO heeft een aantal stations met een hoogwaardige mp3 bitrate van 256 kbsec en zelfs 320 kbs. Daar luister ik nu dus naar: Avro Light Classical.

hier moet ik toch wel om lachen. Het went wel, die gekke wollie

In opstand, nee joh. Die rottige luidsprekers van ons wil toch niemand hebben!! Als hier Blumenhofers stonden was ik ook wel blij.

Sorry, maar er wordt nergens in de openingspost expliciet om ervaringen gevraagd. Er wordt gevraagd 'wat de beste manier is om monoblokken aan te sluiten aan de stroom', en (vrij vertaald) waar je daarbij op moet letten. Dat interpreteer jij kennelijk als dat AudioBill om ervaringen vraagt. Ik interpreteer dat als dat AudioBill om onze meningen vraagt. En of die mening nou onderbouwd is d.m.v. eigen ervaringen, of d.m.v. de theorie, maakt volgens mij niet uit. Dat Miracle meteen weer begint over 'trollen' en al was dies meer zij, dat ben ik inmiddels wel van 'm gewend. Het zou me bijna van 'm tegenvallen als ie dat niet deed. Maar ik geef, net als ieder ander hier, slechts mijn mening over voedingskabels (en dat kan ik van bijvoorbeeld Miracle niet zeggen), en waar je op moet letten. Dat mag. Daar is dit forum voor, en heeft niks met trollen te maken. Wat AudioBill met mijn woorden doet, moet ie helemaal zelf weten. Wat mij betreft doet ie er helemaal niks mee. Is zijn goed recht. Dat anderen een andere mening hebben dan ik, dat mag ook. En daar mag AudioBill ook mee doen wat ie wil... Ik ben van mening dat ik het met je eens ben. @Marc. Prachtig gezegd. Ook mee eens.

Vandaag een stel eierdoppies en wat bonken/stuiters/bommen/grote knikkers gekocht... Per luidspreker 3 bonken. Het ontkoppeld, maar op meer dan normale luistersterkte voel ik de muziek wel in de kast doordreunen. Even verder luisteren...

Als het via een computerstekker en de gewone wandcontactdoos niet klinkt moet je er geen wonderen van verwachten dat het via filters, betere kabels en dergelijke wel gaat klinken. Dat soort tweaks zijn om de laatste paar puntjes op de i te zetten bij een installatie die van zichzelf al zeer gezond is.

Ja, maar dan wel met 20 spelfouten... ....en 86 smileys :biggrin:

Wol is je account gehackt ofzo Sets kunnen goed klinken met snot en zonder snot zou een Wollie opmerking kunnen zijn. Maar dit verslag met deze uitkomst verrast mij toch wel. In elk geval....interessant. Ik wil ook eens zo'n flesje proberen.

Da's niet lopen kloten, maar gewoon ruimtegebrek op de kabel. En prioriteiten stellen. Uitfaseren die analoge TV. En rap! FM op de kabel moet natuurlijk blijven. @Marc. Hiermee voldoe ik weer aan je verzoek

Ja en als je handig bent: spanningszoeker (voor de fase) verlengdoos zonder randaarde en multimeter. Kun je zelf meten hoe hoog de AC spanning is tussen randaarde en behuizing. Schrik niet. Loopt in sommige gevallen richting 100 Volt. Keer de stekker om en meet nog eens. Welke positie de laagste spanning had, was de beste positie. Markeer met stift of een kwastje tipp-ex de zijde v/d fase op de stekker. Meet elk apparaat afzonderlijk, dus ook zonder signaalkabels eraan.

Die oude kasten opdoeken is een goed idee. Voor je audiogroep heb ik zo'n ding, daar schuif je zo een smeltpatroon in: http://www.koopmansenzwart.nl/shop/index.php?main_page=popup_image&pID=3439

mijn ervaringen met Ziggo HD zijn positief. Natuurlijk moet je bij HD zenders wel naar een echte HD uitzending kijken. Op 1,2,3 vind ik dat de meeste programma's al wel HD zijn opgenomen. Eens kijken hoe dat vanaf september is, als er 12 HD zenders standaard in het pakket zitten.

Hadouk Trio, genoteerd Marc! Pure muziek, fiel, dat valt op een laptopje al te beoordelen