goodtube

Ben aan het spelen met de koppel C's naar de eindbuizen. Even Jan Bremer gelezen en heb op deze plek in de UL40-S2 versterker de originele MKP teruggezet om even te ervaren waar ik weg kom. Het valt direct op dat dit type condensator veel sneller is dan een PIO, en dat is op deze plek in de versterker wel gewenst. Ik heb deze pio's langdurig in gebruik: K40Y (met en zonder K72 teflon by-pass) en Jensen koper. Waar ik naar zoek is een mix van het karakter van een PIO met de snelheid van een MKP. Deze denk ik te vinden in MKV of pure teflon (V-cap) De MKP die er nu zit laat wat meer details door, waar een PIO last heeft van roll-of in het hoog. Maar de MKP knijpt ook het laag. Hoewel de dempingsfactor theoretisch niet verandert is de snelheid van de koppelcondensator ook van belang en lijkt die factor nu wel aanzienlijk hoger. De klank is wat plastieker dan het organische, analoge, karakter van een papier in olie. Inspelen bleek nodig! Ik weet dat een aantal condensatoren het goed zal doen, en dat dat subjectief is en blijft. Deze originele Siemens/Epcos MKP voldoet best, staat nu 50 uur onder spanning. Een V-Cap zal het ultieme zijn. Alternatieven welke nog redelijk betaalbaar zijn lijken mij bijvoorbeeld de Auricap, Audyn True Copper foil MKP. Beeswax ook goed maar dan wel de HT versie. Ik probeer eerst de FKP1 van Wima. Moet er dan 2 parallel zetten om de gewenste capaciteit te halen. Ik verwacht hier iets meer van dan van dan hoe de huidige Epcos MKP het doet. En die doet het best goed. Dat normale condensatoren van 2 euro het goed genoeg doen vind ik deels waar. Toch zijn koppelcondensatoren erg bepalend voor het eindresultaat. Er valt echt nog wel wat te winnen ook al heten die condensatoren dan ineens audio condensatoren en kosten ze een veelvoud. Helemaal onwaar vind ik dat niet. Een (industriele) Epcos MKV overbrugd met Russische K72 Teflon zal ook leuk klinken. nadeel is de ruimte die deze jongens innemen. Roger Waters' diverse albums vind ik mooier luisteren met MKP's dan met PIO's

Huh...Zitten hier odiofielen?

Jack, je kunt dat kvk nummerke toch gewoon aanhouden .... Zie het dan als nevenactiviteit en zoek een andere hoofdactiviteit

Wat als er een kt 120 op de KAAM had gestaan.....;-)

Zo hee dat had ik niet verwacht vice, dat dat ding zo matig was!

Die 66 mille geldt voor de goud versie. Dat is dus een (onnodig) duurdere versie. Goed, klant is koning, dus als die dat goud erop wil.... Crisis is goed voor reset en newconomy. Ja, Jack een klein hoekje....lijkt me geen slecht idee.

Akoestische kortsluiting

Ben zelf ook in m'n nopjes met die spekstenen Verformers Akoestiek is het grote probleem hiero. Soms sleep ik ze ff naar een andere opstelling. De klank is dan totaal anders en vaak beter. Misschien biedt een verbouwing nieuwe kansen haha

Mooi verhaal uit 2011 Uit een Belgisch blad http://www.fwdmagazine.be/fwd/131223/achtergrond-buizenversterkers/

Ruis van een buis is vaak exemplarisch.

Haha stef dat snappen wij nog wel hoor!

Hoi heet zo'n ding. .. Puck?

Als je voor elke uitwijking vh onderwerp een nieuw topic moet openen is het einde zoek. We weten toch allemaal wel dat dat trafo gedoe vanzelf stopt. Dit topic audiofiele dagen kan nou eenmaal niets anders bevatten dan wisselende onderwerpen en ervaringen. En daar is het dan ook een prima topic voor dunkt me

Guido daar is een aantal op dit forum gewoon goed in Eindeloos herhalen. Jij hebt gelijk

Kappa als je veel zilver gebruikt dat kan prima als je combineert met warme componenten. Heldere componenten combineren met koperdraad is de tegenhanger. Het gaat om de match.

Het alternatief voor geen trafo is heel veel eindbuizen laten samenwerken. De kans dat daar onderweg iets verloren gaat is ook reëel.

Citaat over de trafo "Deze is in standaard uitvoering met hoogwaardig koperdraad gewikkeld. We bieden twee verbeterde versies aan, de VDV-6040SILpp en de VDV-6040SIL2pp. In de eerstgenoemde is alleen de secundaire van zilverdraad, terwijl in de SIL2pp de gehele trafo met Siltech zilverdraad is gewikkeld. Op de site van Amplimo beschrijf ik (in het Engels) welke geweldige impact hoogwaardig zilverdraad heeft als het in een uitgangstrafo wordt toegepast. Bewust zeg ik hier "hoogwaardig" zilverdraad, want het five niner zilverdraad van Siltech met goud dotering geeft de hieronder beschreven verbeteringen. Over goedkoper zilverdraad van enig ander merk doe ik geen enkele uitspraak. Ik formuleer nu verkort nogmaals de geweldige resultaten. In een OPT is al gauw een kilometer koperdraad verwerkt waar alle audiosignalen doorheen moeten stromen. Als je de kwaliteit van dit wikkeldraad optimaliseert (hoogwaardig homogeen materiaal, weinig ingesloten verontreinigingen, hoogwaardig diëlectricum (kapton), geduwd in plaats van getrokken draad, enzovoort), dan moet het ieder wel duidelijk zijn dat je dit in het uiteindelijke geluidsbeeld terug hoort. Ook blijkt dan dat de kwaliteit van het wikkeldraad in mijn optiek en waarneming de kwaliteit van het kernmateriaal verre overtreft, alsof de kern nagenoeg onzichtbaar (niet waarneembaar) wordt. Ik ga zelfs zo ver dat de verbeterde kwaliteit van de uitgangstrafo eventuele kwaliteitsverschillen tussen push-pull en single-ended verre overtreft en een discussie tussen deze twee topologieën overbodig maakt. Ik draai zelf standaard met deze hoogwaardige zilver transformatoren, maar heb voor de zekerheid nog een koperdraadversterker achter de hand. Vergelijk tussen die twee maakt mij keer op keer duidelijk dat de UL40-S2 met zilver trafo's een wezenlijke verbetering is ten opzichte van de koperdraad versie. Beide zijn goed, maar de zilverversie geeft de microdetails nog beter weer. De koperversie klinkt wat ronder, terwijl de zilverversie niet hard of scherp is, maar vooral meer details weergeeft."

Klopt. Vind ik. Ipv is Trouwens ik ben helemaal geen fan van zilver in de audioketen. Die bewuste trafo zou met beter koper ook wel eens nog beter kunnen worden. Coptech koper ofzo. Trouwens niets is beter voor het milieu, hooguit minder slecht. Het roken van filter sigaretten is ook niet beter voor uw gezondheid! ;-) Tot zover "beter"

Zo een nieuwe gratis en simpele upgrade aan mijn versterker. Ik raad het niemand aan. Ik heb iets overbrugd maar ik zeg niet wat. Het zit er niet voor niets maar kan zonder. En nee, het is niet de netzekering

Beste Wiel, Moet er nu ineens bewezen worden waarom de zilvertrafo beter is dan de kopertrafo? Dan kunnen we een hoop andere topics, bijv over kabels, ook wel onder de loep nemen. Het beste bewijs in audio zijn de oren en niet de meetinstrumenten! Wat mij betreft is die discussie hiermee gesloten en het gekissebis vind ik persoonlijk niet storend. De moderator weet als geen ander dat de onderwerpen vanzelf weer afdwalen richting on-topic dus kan dit gewoon toezien. En staat het hem/haar niet aan dan heeft hij een machtig middel die simpel is...het Delete knopje.

Haha leuke discussie dit Ik ben geen menno fan en ook geen klaas fan Menno heeft een onhandige luisterruimte, wel goede apparatuur. De demo met de trein... Tja. Begrijp het wel maar een leuk stuk muziek horen in een goede opstelling daar zou een liefhebber meer aan hebben. Ik denk maar zo: dankzij o.a. MvdV is de buizenversterker terug van nooit weggeweest. Ook wil Menno maar niet aan andere componenten, behalve die welke zijn partner kan leveren. Gelukkig zijn er meer leveranciers. Wat betreft koper versus zilver. Ik denk dat ik nog wel eens een punt kan hebben bij wat ik hiervoor aangehaald heb: het zilverdraad heeft sowieso een betere productiemethode. Doe datzelfde met het koper en de verschillen zullen kleiner kunnen zijn. Nou ja. Whatever. Vergelijk het met vergulde contacten bij buisvoeten. Die behandeling krijgen de betere buizen. Een buis waarbij er meer verschillen zijn behalve bij die pennen. Ik geloof echt niet dat een gold pin buisje anders klinkt dan zijn niet gold pin broertje alleen maar door het vergulden. Daar is meer aan de hand. Wellicht betere grid materie, ander kathode materiaal etc. Zo zie ik het ook voor de zilvertrafo. Die heeft gewoon een VIP behandeling ondergaan en is daardoor werkelijk beter.

Jaja echte audiofielen zijn huiverig voor een blind date....uuuh blinde test

Soortelijke weerstand.. Tja je kunt het wetenschappelijk toch slecht aantonen. Ik ken de trafo met zilver en het is een wezenlijke stap beter. Dat hoor je in het hakken van het ijs van Amused To Death. Dat gespetter klinkt als.... IJS! Met mijn standaard trafo beleef je dat anders. Pas als je weet dat het ijs is waarin gehakt wordt dan herken je dat als zodanig. Of het nou in het zilver zit of dat het komt omdat het Siltech draad is... Ik denk dat met Coptech draad ook een beter resultaat te behalen valt. Nu bestaat Coptech niet maar ik doel op de productie van het draad.. Als dat koperdraad op exact dezelfde methode zou worden geproduceerd (geduwd? , massief) als dat zilverdraad wellicht lagen de resultaten dan dichter bij elkaar....? Zelf heb ik trouwens geen zilver meer in mijn versterker, maar heb heldere componenten gebruikt tov standaard. Maar zoals gezegd ik ben jaloers op die trafo met Siltech draad.

Goed bezig Jack. Kom ik ook een keer weer over de vloer als je dat goed vindt... Heb familie in Zaandam dus

Teruggekocht Jack? Ik bedoel teruggekregen van dochterlief