-
Posts
3202 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by goodtube
-
Meestal zijn niet beide oren even goed. Ik hecht er geen waarde aan als men zegt ik hoor nog tot xxx kHz.
-
Onthoud jij even dat ik die dan vooraf, enkele dagen, alvast onder spanning zet
-
Doe mij maar een harde schijf in plaats van welke glimmende schijf dan ook! Streamen kan wat onpersoonlijk zijn maar voor de rest heeft het alleen maar voordelen. Dus als je investeert in een goede DAC ben je al een heel eind op weg naar het streamen gebeuren. Zie het als een Smartphone die de Nokia verdrong.
-
Ik heb goede ervaring met de producten van Tentlabs. Jitter speelt daar een grote rol bij. Ik heb ervaren met mijn cd speler, die ik nog steeds heb (toen ik nog geen b-dac had en nog geen Touch), dat die verrekte goed klonk na wat aanpassingen in het analoge domein en het plaatsen van een klokprint. Enkele maanden later plaatste ik een aparte voeding louter voor die klokprint. En de klank knapte er zeer goed van op. Dat was geen autosuggestie! Op dat moment besefte ik dat dit 100% te maken had met Jitter.
-
Orange squeeze. Goede app waar tenminste nog aan ontwikkeld wordt. Kost slechts een paar euro. Voor de hardware ben ik niet afhankelijk van Logitech. Zolang LMS beschikbaar is red ik het met Daphile. En elke NAS heeft LMS ondersteuning. Dus easy as it is. Nog beter (snelheid van indexeren is mega) vond ik mpdPup maar die ontwikkeling staat stil. De app die daarmee goed beviel was mpdroid.
-
aardstralen, aardstraal magneet.....ergens in die hoek verdenk ik de werking Of moet je met een geigerteller meten
-
Dat weet ik. Vorig jaar deze tijd had je ze ook nog niet... Ja dat was wat die mini. Tegenwoordig is electrisch vervoer ook al wat normaler.
-
Bij veel forummers is wel muziek aanwezig die iedereen heeft en goed kent.
-
Ok Buell. Goed te weten dat jij ze ook hebt.
-
Beste Spido, Nee joh. Niet nodig ook. Er zit genoeg overtuiging in de weergave. Chet Baker in Paris, een opname waarin me het slagwerk, drumstel ("batterie"), opviel, klonk zeer echt. De bekkens en hi-hat en dat soort dingen herken ik echt wel. De beste test voor m'n eigen overtuiging is een tegel in mijn set, dus TL neemt de tegel een keer mee bij een bezoekje.
-
Schijnt zelfs dodelijk te zijn.
-
Henri, Ik ben ook wat te nuchter hiervoor. Maar dat ben ik ook voor paranormale begaafdheden, magnetiseurs en dat soort. Echter dat bestaat en of het nou waar is of niet; als mensen aangeven ergens baat bij te hebben, dan is dat zo. Punt. Onder alle techneuten hier, en dan niet de minste, bevinden zich dus tegelaars. Ok. Ik heb het nu ervaren. En ga het binnenkort ook ervaren in mijn eigen set. Hoe het dan uitpakt bepaalt uiteindelijk mijn oordeel over de SW tegel. Tot nu toe werkt het in elk geval niet verslechterend. Nadeel : ff weghalen van de tegel heeft pas enkele uren later een effect, dus zo zwart wit is het effect niet vast te stellen. En ik ga het technisch niet ontrafelen. Dat gaat mij boven de pet. En kost meer tijd dan uitproberen.
-
Bij TL200 overheerste het laag. Het laag was erg goed, want die speakers zijn gewoon fantastisch, maar het laag had wat overhand. Dat zit hem in de opstelling, die is zoals het is. Dat overduidelijke laag hoorde ik nu totaal niet meer. Het laag bleef goed, de glazen in het dressoir trilden niet meer mee, ook niet bij luid volume, en het geluidsbeeld is erg mooi. Op elk volume. Echtheid. Het zal die tegel zijn. Binnenkort komt de tegel bij mij langs.
-
Zit nu bij TL200. De effecten van de tegel zijn volgens zeggen erg duidelijk. Ik neem dat aan. Er zit veel rust in het geluid. Doet me denken aan wat een goed netfilter kan doen. Ik zet een tegel op mijn optielijst.
-
Kidoki!
-
Gaan we doen TL ik kom jouw kant wel ff op. Kan bijv morgenmiddag.... Wees niet bang ik leen haar graag maar eerst nog niet
-
TL wat leuk. Ik was het niet Een tegel die in de buurt is... (Ik woon echter niet boven je)
-
Nou word ik uiteraard nog nieuwsgieriger... Wat ik me al een tijd afvraag... Heeft de tegel vooral een positieve uitwerking bij sets die uit vele componenten bestaan? Zou het bij een minimalistische set, digitale bron - optisch aangesloten op een DAC- en slechts voorzien van een versterker ook een merkbaar effect hebben? Volgens mij zijn de tegelaars vooral via analoge bron aan het afspelen. En hebben ze veel componenten op de set aangesloten.
-
Het zijn niet alleen die buisjes Spido, maar ook die luisterruimte -en afstand en ingedraaide SS20 waardoor het je goed bevalt.
-
Laat me raden : je hoort verschil
-
Er zullen verschillen zijn. Geen thema. De vraag is of het bitpatroon hetzelfde is aan het eind vd loop ten opzichte van het begin. Er kunnen niet zomaar eentjes omvallen. Er zullen bijvoorbeeld eerder eentjes bijkomen (noice spikes, het emc verhaal) In geval van twijfel "was dat nou een 1 of 0" is er de onmisbare foutcorrectie. Hoe goed foutcorrectie functioneert en of die daar heel druk mee is speelt dan een rol. Hoe minder fouten, hoe minder correctie. Het hangt van de apparatuur af (met name de kwaliteit van de dac in het digitale domein) of een en ander uiteindelijk hoorbaar is in de muziekweergave of dat de gevoeligheid voor de kwaliteit van kabels nihil is. Of je een bepaalde dac mooi vind klinken of niet, is vooral een kwaliteit in het analoge domein van de dac.
-
Ik luister nu naar Susan Wong. Klinkt mooi hoor!
-
Als Jack z'n luidsprekers hoger zet hoor je ook verandering
-
Jack joh ik heb niets te melden en mijn bijdragen stellen weinig voor dus het beste is dat ik geen toegang meer heb.
-
Mannen het is mooi geweest ik stop met dit forum.