andromedaaudiodesign

wat wil je daarmee zeggen ? het gaat mij om het feit dat die kabelfabr. er alles aan doen om de ultrasone(niet hoorbare ) freq uit de speaker te houden . Wat is de hoorbare invloed? En als ik dat mit geval zie, zou ik nooit een kernspoel nemen, dus misschien is het voor verbetering vatbaar? gr hj

Ja met vooruitstrevende bedoelde ik ook eigenlijk ,de laatste stand der techniek , die hoornsystemen bestaan natuurlijk al langer , maar de laatste membraam/driver technology gebruikt magico lijkt mij , die ontwikkeling gaat natuurlijk door, mooie site trouwens,feit blijft natuurlijk bij hoorn systemen , dat de driveruitslag heel beperkt kan blijven ( minder vervorming ) met zon hoorn . gr hj

Hier trouwens even een vraagje voor jacco( of iemand anders ) , die kabeltjes van mit en transparent , die ik had gesloopt. allebei waren het laagdoorlaten , transp. met een cond. plus weerstandje parallel, en mit met een spoel, in serie met de belasting zie andere topic. Wat zijn de waardes volgens jouw die je in die filters moet hanteren, om min 3 db punten te creeren bij 20 khz ( niet lager). ik ga dat thuis nog een keer nameten , zo kan ik er achter komen ,maar iemand die dat aan de hand van berekeningen kan vertellen is altijd welkom, dan weet ik globaal met wat voor waarde ik moet beginnen , bij de eerste meting gr hj

Wat ik ook een heel interessant ontwerp vindt is deze , http://www.magico.net/ult_design.html Dat zie ik als "echt " vooruitstrevende techniek , bestaande paden verlaten , volledig compromisloos bouwen, die drivers kosten een vermogen. gr hj

Maar om het allemaal een beetje te relativeren , de ideale speaker bestaat niet , er komen bij mij regelmatig wat mensen over de vloer , en de 1 vindt dit mooi en de ander dat , en heel vaak zijn het zeer geoefende luisteraars en hebben al heel veel systemen gehoord , maar je kan niet iedereen plezieren . de 1 houdt van buizen, de ander van een platenspeler, de ander van een elektrostaat . Ik denk dat je uitgangspunt moet zijn om zo vervormingsarm mogelijk te ontwerpen , dat zorgt voor de minste luistermoeheid is mijn ervaring. JOUW ideale speaker bestaat natuurlijk wel ................., totdat je een betere vindt!! gr hj Erik speelt die 13 cm middentoner zonder tweeter??

je vergeet nog de dikte vd spreekspoel draad , heeft iemand die wel eens opgemeten , dan praat je over tienden van milimeters denk ik , of nog kleiner. een condensator heeft geen draad ,maar is opgebouwd uit een folie , bijv koper met daartussen een dielektrum, bijv teflon , ik hoop dat ik het goed zeg!! gr hj

Ik denk dat je hier gelijk hebt. Maar ik vraag me alleen nog af waarom grote woofers altijd minder dynamisch klinken. Neem b.v. de Nautilus 801 en 802. Verder bedankt voor alle info. Waarom klinken grote woofers minder dynamisch , misschien in het geval vd nautilus 801 , zwaarte vd membraam , of de wooferfiltering , maar dat soort woofers heeft vaak ook een flinke schop onder de reet nodig in de vorm van watts, dus het kan ook aan de versterker liggen mijn inziens . Trouwens eind verleden jaar nog die demo geluisterd bij mijn hifi , met die wilson versie 8 en die nieuwe AYRE monoblokken als je het over strak laag hebt, het kan zeker wel ,strak laag met een grote woofer , maar dan moet wel aan alle voorwaarden worden voldaan , mijns inziens

richard heb je die grote goldmunds wel eens gehoord en hoe klonk dat ? Weet je ook waar hun de kast van maken , en wat voor merk units ze gebruiken? ik geloof dat ze 200000 euro kosten of zo in die buurt. gr hj

Op de hometrainer in ieder geval geen sprinter, maar een renner voor de lange duur 45 omw/ min moet makkelijk te doen zijn , als je tenminste niet een extreem zwaarloopwerk/vliegwiel test , dus geen transrotor gravita!!! gr hj

Ik twijfel er niet aan dat hij goed klinkt , de soort van hoorn zal de tw output versterken ,of het afstraal gedrag zal verbeteren , en het zou een tw uit de seas exellserie kunnen zijn , daar zit namelijk 1 alu/mag dome in, de rest zijn softdomes, maar het blijft een hele lage crossing , de laagste tw crossing die ik ooit heb gezien , zeker voor een 1 inch tweeter.

NOu volgens mij is die martinlogan summit woofer ook gesloten cq basreflex, maar dan wel aktief aangestuurd(dacht ik) , dus het is wel eerder gedaan zij het niet met accuton, en misschien ook niet passief. Het zou best wel goed realiseerbaar zijn denk, ik ben alleen nooit zo met elektrostaten bezig , en het worden natuurlijk dure woofer torentjes. gr hj

Nee ik bedoel , een aantal accutons in basreflex , of gesloten behuizing, in combo met een elektrostaat

Ja ik heb een stuk over dat systeem gelezen van jerry, bij mij kwam toen de gedachte op , waarom worden elektrostaten , niet aangevuld met een partij 7 of 8 inch accuton woofers , desnoods eton , vooral die accutons zullen perfect samen gaan met de snelle membramen , is nog nergens gedaan volgens mij,als ik elektrostaten fan zou zijn , zou ik dat zeker al hebben gemaakt hebben. gr hj PS over die tw die zo laag crosst , je zit met opbreekverschijnselen , vooral die metalen domes hebben er last van, daar moet je mee oppassen, er zit wel een grens aan hoe laag je kan gaan

Het systeem van sotajerry ken ik niet?

Nee om daar dan weer vanaf te zijn van dat vergelijk, anders wordt het nog ingewikkelder , stel ik voor om te platenspeler aan tedrijven via de hometrainer, en voor de andere liefhebbers die het nou net weer even anders willen doen een roeitrainer, wie zegt dat audio geen gezonde hobby is. gr hj

nooit gehoord , amphion is fins geloof ik ?, ook een soort dappolito systeem met een woofer eronder, tenminste ik zie er maar 1. Met middentoners seas exell als ik het goed heb , ook topspul , vonschweikert gebruikt dat in zijn hele dure systemen. gr hj Waarom niet? OMdat een open baffle geen druk opbouwt, oneindige klankkast, slappe weergave, maar dat is mijn pers. mening uiteraard, gebaseerd op wat ik gehoord heb,

Wat denk je van verschillende soorten rubbers als snaarmateriaal gr hj

Ik zit qua ontwerpideen aardig op je lijn , de keuze van je middentoner is erg belangrijk mijns inziens , scanspeak heeft hele mooie . thiel heeft ook aardig goede al heeft die met die oortjes van 90 mm een 5 db bult in zijn kar, om een unit te vinden van 100 hz tot 5000 hz heb je beperkte keuze zon dappolito sys. met bijv 2 maal 15 of 12 cm scanspeak rev.units is erg mooi. 2 25 cm woofers met scanspeak mid in dappolito erbovenop , een soort mini wilson max. Verschillende kasten en intern gebraced is altijd goed, allemaal aan een kolom erachter zou ik niet doen, de trillingen worden dan door de kolom aan de andere kast doorgegeven, je bent heel wat van plan , ik zou de filters uitneembaar maken , wil je nog een keer een ander soort spoel of condensator proberen na een jaar dan kan dat. open baffle zou ik persoonlijk nooit doen gr hj

Sorry hans , maar de exacte vraag was ook al weer? Hoe mijn ideale speaker eruitziet , kun je over een maand of 4 bekijken op mijn website. Niet eerder want aan dat HDF is niet aantekomen in 25 mm plaat, 3 maanden levertijd gr hj

Ja hoe zwaar is het vlies van een elektrostaat gemiddeld?tov het membraam van tw en een middentoner? Maar hier gaat het over laag en sublaag , en dat is niet de sterkste kant van een vlies, bij een dipool is het mijn inziens erg moeilijk om drukopbouw te realizeren , zeker bij een basunit vd zelfde afm.

Ho HO , wat denk je van een ABX test tussen een acrylplateau en een alu?

Ik ben bezig met 2 nieuwe systemen , allebei fullrange, geen kleine 2 wegjes, 1 wordt een 3 weg met ceramisch hoog en mid , en de ander een 2,5 weg , - 3db punten allebei ruim onder de 30 hz en bij de 1 hoop ik onder de 20 hz , er zit toch een hoop muziekale inf. en basimpact onder de 40 hz, dus vandaar, nog 3 maanden of zo dan zijn ze klaar

dus wat voor werkings gebied hebben ze ongeveer 40 tot ....... Ze werken dus een beetje in het hoge basgebied , mijn ervaring met dipool is dat het wat ongecontroleerd klinkt , ook zal de membraan zwaar zijn met zon grote woofer , onnauwkeurig?

Bas met open baffle? , hoe groot is die dipoolbas van je dan wel niet , om een beetje drukopbouw tekrijgen ? wat is het 3 db punt in room? heb je daar echt een superstrakke bas mee? Die accutondrijvers klinken wel analytisch en schoon, maar niet iedereen houdt daarvan. Bovendien kunnen ze ze niet zo groot fabriceren, meen ik te weten ,met dat gebakken alumembraam, 8 inch max ,en voor dat geldt heb je een eton met nog veel meer membraamoppervlak ,is ook zeer stijf, weinig vervorming.