Simon_W

Hier staan er 2 ... http://picasaweb.google.nl/warner.simon/ De ene is gebouwd in een oude RVS tabaksdoos (dat is een geupgrade Sonic Impact) en de ander (een Gainclone gebouwd met behulp van een bouwpakket van Peter Daniel) in een oude faxmachine ingesmeerd met Hammerite tegen weer en wind . Beide heb ik overigens niet meer.

Omdat ik mijn huidige en voorgaande versterkers zelf in elkaar heb gezet kon ik daar wel even over nadenken. Ik had weinig zin in die saaie standaard metalen boxen die ze in electronicazaken verkopen en heb toch wel steeds mijn best gedaan iets te bouwen waarbij men zou zegggen ... "wa's dat nu?" Het grappige is dat als ik er dan vanaf wilde omdat ik weer iets nieuws ging bouwen ik het ook wel snel kwijt was omdat men de vormgeving apart vond. Dus dat het een rol bij de aanschaf speelt weet ik wel zeker. Maar designerig kan mij eigenlijk ook enorm tegenstaan als het alleen maar mooi wil zijn. Je wilt graag iets anders dan anderen hebben (al is dat maar een illusie).

Die houden we erin

Wat hier nog niet genoemd is dat een opname mooier kan klinken dan de werkelijkheid. Ik heb gisteren weer eens met een microfoon gespeeld waarbij ik live meeluisterde met de koptelefoon. Wat ik uitprobeer zijn allerlei materialen en methoden om een grensvlak microfoon te bouwen met behulp van 2 MCE4000 capsules. Gisteren vond ik het even via mijn koptelefoon fraaier klinken dan wat ik zonder koptelefoon in de ruimte kon horen. Vooral het laag was vol en warm en was toch niet bombastisch. Ook over buizenversterkers heb ik wel eens gelezen dat deze een vertekening van de werkelijkheid geven die wij als prettig aan onze oren ervaren. Kortom ... de natuurlijkheid van het origineel is ook maar

Gelukkig heb ik een brede muzieksmaak en geniet ik zelfs van mijn installatie als ik niet naar muziek luister maar naar een film kijk. Maar als ik je bijdrage goed lees beweer je eigenlijk dat het juist bij klassieke muziek geen zin heeft te proberen het live gevoel te evenaren.

Leuk die verschillende reacties. Ik heb het eerst een keer via mijn laptop beluisterd en dat was uiteraard niet om aan te horen. Nu een paar keer via mijn minidiscspeler en een goede koptelefoon. Ik vind het zeer goed klinken, kan niet anders zeggen. Gezien de plek die je gekozen hebt om je microfoon te plaatsen is het ook logisch dat het zo klinkt en ik vind de ruimtelijkheid die je daardoor ook beleefd heel fraai. Die zou verdwijnen als je de microfoon dichter bij het orgel zou plaatsen en verder zou je dan met meerdere microfoons moeten werken. Maar dan gaat ook het effect verloren dat je de ruimte van de kerk beleefd. Hoe vind je het zelf klinken Erik want jij was uiteindelijk de enige die de opname zelf heeft bijgewoond en kan vergelijken met wat je toen live hoorde.

Belachelijk idee. De Internet gebruiker mag al de terrorisme bestrijding gaan financieren, de spam bestrijding en nu ook het kopi

Ja zeker door dit ... "Furutech ETP80 stekkerblok verkocht" Enfin, succes met de afwikkeling en op hifi.nl is ook een 2e hands sectie ...

Hoi Spido, waar bestel je zo'n MCE 4000 ? Die ECM-304BD heb ik overigens ook en ik vind zelf het signaal een beetje zwak en het batterijklepje zit uitsluitend vast met een electriciteits-snoertje hetgeen bij mij gelijk na enkele weken afbrak. Meldingen bij support leveren na aanvankelijke toezeggingen niks op en worden niet beantwoordt. Kortom, de garantie van Konitech is een wassen neus. Overigens is de ruis ook behoorlijk fors !

Ik ben hier wel prettig geholpen maar weet niet of ze je in dit geval verder kunnen helpen ... http://www.drtube.nl/

Kopieerbeveiliging cd's van de baan Uitgegeven: 8 januari 2007 08:53 AMSTERDAM - Muziekmaatschappijen maken geen gebruik meer van kopieerbeveiliging op muziekcd's. EMI is er onlangs als laatste mee gestopt. Dat meldt de Nederlandse brancheorganisatie voor de muziekindustrie NVPI op haar website. Muziekmaatschappijen introduceerden de techniek enkele jaren geleden. Ze wilden het onmogelijk maken om illegale kopie

Dat klopt natuurlijk niet want juist bij software staat de licentie (het recht op gebruik) vaak los van het te kopi

Ik hou wel van simpel dus ik dacht ik ga dat opname systeem van Fokke eens nabootsen. Ik heb 2 grensvlakmicrofoons van Stageline en een mini-disk met 3,5mm microfooningang dus ik probeerde een verloopplug 2 x 6.3mm MONO IN / 3.5mm STEREO UIT en sloot alles aan maar dan mis ik het geluid op

Het grootste gevaar is dat er op een bepaald moment geen optimale kwaliteit meer geleverd wordt uit angst dat de consument kopieert. Met andere woorden dat de kopieerbeveiliging zo dominant wordt dat er technisch geen goede CD's meer op de markt gebracht worden. Zoals een kennis laatst schreef: "Ooit een CDS200 beveiligde CD gehad? Norah Jones is op die manier beveiligd. Wat is het? 'Gewoon' iedere 6 seconden een digitale spike in het signaal stoppen, waarvan je tegelijkertijd ook de correctiebits fout maakt. Een PC CD-player heeft hier dan eindeloos problemen mee. Een 'huiskamer' CD-speler, die 'knoeit' het wel recht. Een auto CD-speler wordt een loterij". Ik ben zelf niet enorm technisch maar snap dan wel dat je eigenlijk troep geleverd krijgt waar je wel de volle mep voor moet betalen.

Toch wat te weinig muziekbeleving naar mijn smaak en te veel geklets over geld. Maar ik geloof best van ze van beide genieten en het kan ook aan de interviewer en zijn vraagstelling liggen.

Dat ben ik met je eens en dat experiment was bij mij thuis ook de aanleiding om van mijn potmeter af te willen. Maar eerlijk gezegd heb ik een actieve voorversterker nog niet geprobeerd. Wat hier boven staat dat een passieve voorversterker het signaal zou verzwakken is volgens mij niet altijd waar als het gaat om pre-amps die met transformatoren werken. Deze beauty heeft er zelfs een switch voor ... http://www.6moons.com/audioreviews/audiozone4/pretone.html S&B is also what's at the heart of Peter Daniel and George Tordai's AudioZone PRE-T1: a TX102 magnetic volume control which operates at or below unity gain but can be configured for 6dB of additional gain.

Ik ben het wel eens met Sodejuu met dien verstande dat ook een actieve pre volledig de plank kan mis slaan ... Men zegt wel eens dat een passieve pre het meest neutraal kan zijn - dat wil zeggen de kwaliteiten van je eindversterker het meest tot zijn recht doet komen - maar of dat wenselijk is ligt dan natuurlijk ook weer aan je eindversterker. Hier een link naar een test van een aantal passieve voor ..... ja versterkers mag je het eigenlijk niet noemen omdat ze niks versterken: http://www.enjoythemusic.com/magazine/equi...eamplifiers.htm Ik heb zelf de pre van Antique Sound Lab die daar besproken wordt en die bevalt mij erg goed maar dat komt volgens mij vooral doordat er geen potmeter inzit maar voor iedere kanaal een transformator om het geluid te regelen. Dat heeft ook nogal wat invloed op de weerstand waar Sodejuu het over heeft. Maar hoe het precies werkt snap ik niet. Ik gebruikte aanvankelijk alleen een Gainclone met ingebouwde Alps potmeter maar na het vervangen van de Alps door deze losse voorversterker is de aansturing van de boxen veel beter. Het is geen klein verschil in de weergave! http://www.uhfmag.com/Issue62/aslpassive.html

Hoe heet het en waar is het te koop? Snijd je het niet op maat ?

Die grensvlakmicrofoon die ik gekocht heb lijkt inderdaad wel wat rustiger geluid te produceren maar ik heb nog een probleem; als ik op een locatie een camera en microfoon plaats in de ruimte waar het groepsgeprek plaats vindt moet ik een met een kabel een verbinding leggen naar een belendende ruimte voor mensen die willen meekijken en luisteren. Omdat dit logistiek gezien een behoorlijk afstand kan zijn heb ik een kabel van 20 meter gekocht. Dat werkt wel maar die lijkt toch wel wat brom in het geluid te veroorzaken want als ik die kabel er tussenuit haal is het geluid beter. Is daar wat aan te doen? Bijvoorbeeld draadloos?

Interessant! Misschien wel waard om te proberen. Ik zal er eens wat meer info over zoeken. Bedankt voor de tip.

Hoi PD, dat is mij veel te duur en te ingewikkeld. Ik moet op een locatie in een half uurtje de boel kunnen opbouwen en heb in de loop der jaren wel geleerd dat een simpele opzet minder kans op onverklaarbare broms of andere problemen oplevert. Oftewel Keep It Simple and Stupid en gebruik zo min mogelijk verbindingen. Mixers gebruik ik dus niet. Hoe vaak zie je overigens niet een TV programma waarin er gedonder is met die dasspeld microfoons? En dat bij omroep organisaties die er echt verstand van behoren te hebben. Dynamische microfoons doorgeven is te onpraktisch dus ik heb altijd met condensator microfoons gewerkt die op zich wel gevoelig genoeg zijn maar soms ook te veel achtergrond geluiden oppikken (met name in 'hol klinkende ruimten'). Wellicht is de ECM-S80 iets die hier staat ? http://www.sony-overtoom.nl/Pages/Microphone.html

Hoi Hans, bedankt voor de tip. Wat is het verschil tussen een meetmicrofoon en een gewone condensator microfoon en waarom denk je dat het daar beter mee gaat? Overigens breng ik nu ook al iets aan onder de microfoon ter demping ... een gewone mousepad.

Regelmatig moet ik voor mijn werk groepsgesprekken opnemen op video en plaats dan een microfoon midden op tafel aangesloten op de digitale video camera. Deze gebruik ik nu ... Sony ECM-ZS90 Zie bijvoorbeeld ... http://www.minidisc.com.au/sony-ecmzs90-sw...hone-p-205.html Maar het geluid zou wel wat beter kunnen vind ik. Vaak vangt de microfoon (te) veel omgevingsgeluiden op en hoewel de Sony microfoon bedoelt is voor deze toepassing vind ik de geluidskwaliteit toch nogal tegen vallen als ik de opnamen terug hoor. Helaas kan ik de locaties zelf niet uitzoeken dus vaak is de akoestiek ter plekke ook niet optimaal. Is er een redelijk betaalbaar beter alternatief ?