René N.

En dat is hij. Hij heeft mijn Stax destijds ook onder handen genomen, en het resultaat was er ook naar. Het "ding" is trouwens, samen met de rest die aan die toonarm hangt (Ariston RD11s), nu in bezit van Roger.....

Inderdaad, het is zeker niet gratis. Alleen aan het materiaal was ik zo'n 300 euro kwijt. Tel daarbij op de gereedschappen en boren die ik ervoor heb moeten kopen komt daar nog eens 70 euro bij....

Ik had eerst alles in een boekenkast staan, toen zelf dit rack gebouwd: Beschrijving van de bouw: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/DIY%20audiorack.htm Best wel wat werk maar ook een groot verschil met de boekenkast. Zoals Hans ook al aan gaf, zou wel voor wat steviger materialen (draadstangen e.d.) gaan. Bij mij zit er ook zand in, ik heb in de tussenplaten gaten gezaagd die gevuld zijn met zand. Ik werd beloond met veel rust en veel beter te volgen instrumenten en stemmen. Met zo'n rack ben je ook flexibel, ik heb de 4 stuks 80 cm. draadstangen wel bewaard maar er ook een paar kleiner gezaagd, en zo ziet het er nu uit.... Wat speelser dus.... Hoe de verschillen zijn met andere racks weet ik niet....

Volgens mij moet je wel luisteren naar anderen en dan je eigen dingen eruit halen die voor jou logisch zijn/goed voelen. Wellicht heet dat eigenwijs . Ziet er héél erg mooi uit Hans. Bijna WAF-waardig .

Wel mooi, zo'n ruwe plank. Ik wilde ook met ruw hout de Open Baffle maken. Komt er misschien nog een keertje vóór, zo'n mooi stuk (hard)hout. Ik vraag me wel af, waarom hij rechts zo'n groot stuk heeft laten zitten. Wellicht om er later een keer een 12" op te zetten?

Ik vind het een erg ondoorzichtige site, heb even zitten zoeken maar kan het niet vinden. Een link zou dus welkom zijn.... Deze bedoel je? http://www.tnt-audio.com/sorgenti/langer_7_e.html Met dank aan Google, die naar een onderverdeling van TNT verwijst.....

Communiceren is zó lastig , om iets duidelijk en voor één uitleg vatbaar te "zeggen" . Nee, ik doelde eigenlijk op discussies die op dit forum door de jaren heen volledig uit de hand liepen, waardoor mensen het hier voor gezien hielden....

Nee hoor. Dát is dan inderdaad kort door de bocht . Ik zei alleen dat ik jou niet persoonlijk kende, is geen waarde-oordeel . Het is meestal actie-reactie-en weer terug, dus iets tussen 2 (of meer) mensen. Meestal wordt de hardheid in de discussies tijdens forumdagen of andere ontmoetingen helemaal gladgestreken...... Eigenlijk zou iedereen elkaar éérst live moeten ontmoeten en dán pas het forum op moeten gaan

En zo verdwijnt er wéér iemand van het forum, nu iemand die hier nog maar pas was..... Erg jammer. Hoe moeilijk blijkt het te zijn om achter het toetsenbord "rustig" te communiceren. Blijkbaar zit de emotie aan de oppervlakte en explodeert dit bij het minste of geringste. Niet goed lezen? Inlevingsvermogen? Ik weet het niet. Wél dat het erg jammer is. Ook hier weer: wellicht kunnen Henrie en Distric9 "live" samen heel goed door één deur. Henrie ken ik niet persoonlijk, District9 heb ik leren kennen als een prettig persoon maar toch blijkt het zo mis te kunnen gaan vanachter het toetsenbord.....

Ik heb een paar LP's van haar, van het album "Joan Armatrading" vind ik Join the Boys prachtig. Begint lekker drummen en daarna gaat ze lekker rauw tekeer. Om dan ergens in het midden weer héél subtiel te worden Dit zijn toch haar laatste optreden als ik het wel heb?

Erg leuk! Wel zo'n hebbedingetje....

Écht kippenvel....... https://www.youtube.com/watch?v=1nEnenji0PI Trixie Whitley..... Omdat ik groot fan van haar vader Chris was, en zij ten tonele verscheen, was ik meteen om: dezelfde manier van lekker rauw gitaarspel en een evenzo rauwe vaak overslaande stem. Geweldig . En dan die herkenbare dingen van haar vader, als een terloopse oogopslag, of soms een duistere blik.....

Daar ben ik er één van ga ik van uit . Ik ben wel gevoelig voor tweaks, volgens mij kunnen ze het leven weer nét wat mooier maken. En om het verschil te zien en te ervaren wat wel of niet gecomprimeerde muziek is was best wel een interessant leermomentje . Neemt niet weg dat ik ook zónder die kennis heel veel van muziek heb kunnen genieten.....

Voor mij wordt het dus veel Xmax en class D....

Maakt mij toch wel nieuwsgierig naar die test. Zal eerst mijn geheugen resetten (is niet zo moeilijk ) en dan de test eens gaan doen. Ik vind het niet spannend er onbevangen voor te gaan zitten. Uiteindelijk zou ik dan toch mezelf voor de gek houden.....

Geweldig Kappa7....

Ik weet niet hoe dat nu bij Rob werkt. Nu heb ik het niet over de zandzakken, want volgens mij is dat wel redelijk te verklaren. Ik had ook eerst apparaten in mijn audiorack geklemd, dus eigenlijk heel veel massa toegevoegd. Dat rack heb ik ook nog eens verzwaard met compartimenten met zand erin. Dat gaf (bij mij....) ook een mooier en strakker laag. Maar de stresserigheid die het systeem inschoot, dát was wel een apart fenomeen. Ik denk daarom wel, dat dat te maken kan hebben met al die HF straling om ons heen. En dat je daar in een stad meer last van kan hebben dan in een wat rustiger omgeving.....

Als ik zoiets in de Kringloop zou zien staan, zou ik er "straal aan voorbijlopen".... En van binnen lijkt het wel een convectorput . En dat het dan zó speelt.....

Als je van het tweaken bent, zou je dit "moeten" lezen: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/index.htm en dan Op bezoek bij.... RobX, in dit geval. Het doosje rechts bovenop: Audiomagic speaker Clarifier; het hangende rolletje: Stein Speaker Match; de 2 parallelle buisjes: Stein Inline 3 Ben je niet van het tweaken, zou je het ook "moeten" lezen..... Over hoe je met tweaken het leven (vaak....) veel aangenamer kunt maken Schelpenzand......

Hoi Goodtube, Dank voor je ad hoc geregelde bezoek. Grappig zo. En het was ook bijzonder, door de wisseling van de in de basis dezelfde versterker. Bij jouw versterker blonk deze met name in de UL stand uit in een forse druk in het laag. Daarna in triode was dat wat minder, maar altijd nog véél meer dan de ST stand die ik "vast" heb. Dat bleek met name toen we teruggingen naar mijn versterker, daar was het laag behoorlijk dun..... Wat ik mij wel afvraag, is of de aanpassingen die jij gedaan hebt ook van toepassing zouden kunnen zijn voor mijn ST stand. Want hij doet inderdaad veel moois, met die prachtige KT88 buizen erop, dus ik zou al blij worden van de push die er ontstond met jouw versterker in de triode stand..... Jouw versterker vond ik trouwens érg goed klinken zo. Inderdaad liet deze ook meer ruimtelijkheid horen dan die van mij. Ik zou wél de triode-stand prefereren: genoeg druk én wat verfijnder dan in UL. En dat met zulke relatief goedkope buizen..... Dat zet mij wel aan het nadenken

Goed bezig

Na jaren een wat sluimerend bestaan van de “Op bezoek bij…..”-pagina van mijn audio site, is er nu een “explosie” van bezoeken. Dit alles heeft te maken met de Open Baffle speakers die ik aan het bouwen ben. Nu heeft ook Henk mij uitgenodigd om zijn OB’s, die hij begin dit jaar heeft gebouwd, te beluisteren. Henk had van te voren een digitale playlist gemaakt. Variërend van het dynamisch opgenomen muziek van Steven Wilson (een artiest die de "Loudness war" heeft overwonnen) tot de heel gecomprimeerde muziek van Tool. Ook liet hij zien hoe op de schermen heel goed te zien was welke muziek gecomprimeerd was en die waar juist veel dynamiek in zit. Eerst kwamen de LP’s aan bod. Met een goede Rotel RP3000 platenspeler en een niet uitzonderlijk goed maar wel redelijk element Ortofon VMS-20 werden tóch erg goede resultaten bereikt. Het signaal werd door een DAC eerst van analoog omgezet naar digitaal, zodat het in deze setting relatief makkelijk afspeelbaar werd. Hier werd het voordeel van de hele keten ook direct duidelijk: ook bij de LP kon een teveel aan hoog direct aangepast worden met een gewenst aantal dB’s, of andersom. Natuurlijk had ik een LP van Fink meegenomen, de mooie dubbel 180 grams Wheels Turn Beneath My Feet, waarbij ik eerst dacht dat er wat uit fase stond. De stem in het eerste nummer was helemaal uit het midden weggetrokken, links en rechts buiten de speakers. Later draaiden we het nog een keer en toen stond hij wel netjes in het midden. Vreemd. Wat Henk aangaf, is dat heel duidelijk te horen was dat het in verschillende lokaties opgenomen was. Dát had ik me niet zo gerealiseerd bij de vele luisterbeurten, maar het was wel heel goed waarneembaar. Wat tijdens het luisteren ook bleek, is dat de ruimtelijkheid in de muziek blijft zitten, en niet weggedempd wordt door de akoestische platen. Ook hier blijkt weer hoe belangrijk een akoestisch goed ingerichte ruimte is. Bij een concert van Fink stond ene Douglas Dare in het voorprogramma. Op elektronische piano en een drummer op een elektronische drumkit. Heel veel laag, dat staat ook op de plaat, maar wat wordt dat hier mooi weergegeven. Bij het concert écht overdone, hier zo mooi in laagjes laag opgebouwd….. Dingen waarvan ik het bestaan niet wist, het kwam eruit. Dan nog Benjamin Herman met Trouble, waar ik ook weer nieuwe geluiden ontwaarde. Wel mag er van mij bij een uithaal van de sax iets meer “gescheurd” worden, die hardheid mag er voor mij wel uitkomen. Ik miste wel wat in het middengebied. Wellicht omdat ik de laatste jaren alleen maar naar buizen luister, dat magische, dát was er niet. Henk gaf wel aan, dat ook dat met Pyramix instelbaar is. Dus als je in dat middengebied wat meer wilt horen, kunnen daar een aantal dB’s bijgeplusd worden, toch een niet te onderschatten voordeel van dit systeem. Verder gaf Henk later nog aan, dat een andere indruk van het middengebied bij buizen versterkers aan harmonische vervormingen kan liggen, die buizenversterkers wellicht iets meer hebben dan transistorversterkers. Het middengebied is ook het bereik waar het oor het gevoeligst voor is. Het blijft een punt van discussie en... smaak! Afgezien van mijn voorkeur voor het middengebied was alles toch uitzonderlijk goed in evenwicht, (tja, als je opnametechnicus bent geweest….) en er was zóveel te horen, dat was wel bijzonder. Met name als je bedenkt wat er in geïnvesteerd was: aan luidspreker units ongeveer voor 500 euro…… Hoewel het natuurlijk erg leuk is om met zo weinig geld zoiets goeds te bouwen, denk ik wel dat Henk er nog véél meer uit kan halen met beter units. Hoeveel beter, hoeveel duurder, dat is dan een kwestie van budget. Of misschien ook wel van willen. Tijdens dit bezoek ben ik er wel achter gekomen, dat ik bij de bouw van mijn eigen Open Baffle’s wel met één laagunit per speaker uit moet kunnen komen. Het kan echter wel zijn dat dat ook sterk ruimte-afhankelijk is, dus het wordt toch eerst gewoon uitproberen. Het doel van Henk is, om met héél weinig middelen (lees euro’s) een heel hoog nivo halen. Dat dát bij hem gelukt is moge uit het bovenstaande duidelijk zijn geworden…… Voor een uitgebreider verslag en meer foto's zie ook mijn audiosite: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/index.htm en dan naar "Op bezoek bij...." of direct naar http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/Op%20bezoek%20bij%20Henk.htm

Grappig, Heb ik ook "in de schoot geworpen" gekregen, ga ze binnenkort eens draaien. Maar ja, ik kan óók geen mono afspelen....

Wat dacht je van Zingali Overture 2S? Zien er niet hélemaal toppie meer uit, maar klinken wel heel érg goed. Te beluisteren alhier, uiteraard .

Op 31 juli heb ik alweer een bezoek aan Leon gebracht, en heel vlak na het eerste. Waarom? Ik heb nieuwe breedband units aangeschaft (AER MK1) en Leon had mij uitgenodigd om ze in zijn Open Baffles te schroeven. De maatvoering leek behoorlijk gelijk aan die van zijn Lowther breedbanders, dus konden we mooi horen en beoordelen hoe ze het zouden doen ten opzichte van de Lowther’s, en belangrijker, hoe de combinatie met de laagunits zou werken. Eerst werd ik door Leon “aan het werk gezet” om een paar referentie nummers van zijn CD te kiezen, waarmee ik de AER’s met verschillende filteringen zou kunnen beluisteren. Leon had het filter waar hij de laatste weken mee draaide na mijn eerste bezoek met een contourfiltering aangepast, om de hoge s-sen wat terug te tunen. Daarmee luisterde ik eerst naar de Lowther’s, bij het maken van mijn keuze. Ik vond de Lowther’s met die contourfiltering wel wat vriendelijker klinken dan zonder. Daarna werden weerstanden parallel geschakeld aan de AER’s, om de gevoeligheid wat naar beneden te brengen. Daar die erg hoog is, is dit een eenvoudige manier om de breedband- en laag units wat naar elkaar toe te brengen. De AER is 16 Ohm en DX-3 is 8; dus met 18 Ohm parallel aan de AER wordt hij ongeveer 8 ohm en is dezelfde x-over bruikbaar. Toen de Lowther’s door de AER’s waren vervangen hebben we eerst even geluisterd om te horen wat de AER’s deden. Ik vond ze wat rustiger, meer ingetogen misschien, dan de Lowther. Ook vond ik ze wat “natuurlijker” klinken, een koebel was meer een koebel…. Maar ook hier is dat geheel persoonsgebonden: ik denk dat iedereen toch een beetje zijn eigen geluid zoekt, een soort van “myfi”, het geluid dat jóu bevalt. En aangezien iedereen weer anders luistert lijkt mij dat ook heel legitiem….. Daarna haalde Leon de “contour” uit de filtering. Het klonk meteen een stuk helderder, meer detail maar ook soms wel wat harder in het hoog. Ik heb even zitten denken welke instelling ik nu beter vond, uiteindelijk ga ik toch voor een versie zonder contourfiltering. Sommige CD’s werden daardoor wat te hard, maar ik vind niet dat ik filtering moet gaan afstemmen op slechte opnamen….. Leon had ook nog twee houten met dammar vernis afgewerkte fasepluggen liggen, die uiterst flexibel inzetbaar zijn. Door het metaal aan de achterkant van de plug en het magnetisme van de unit zelf blijft deze aan de AER "plakken". Het gevolg van de plug was een veel breder klankbeeld, wat op zich een behoorlijke verbetering lijkt. Als alles in mijn eigen OB gemonteerd is, ga ik kijken wat mij het beste bevalt: mét of zónder de faseplug. Na de luistersessie is het e.e.a. op papier gezet, om te kijken hoe het filter opgebouwd zou moeten worden. Voor de niet-techneut die ik ben is mij toch veel duidelijk geworden, wel leuk om te zien hoe units op elkaar afgestemd kunnen worden. Op het laatst hebben we ook nog het grote systeem van Leon beluisterd. Een héél ander geluid, meer hifi, wat netter eigenlijk, maar ook heel afgewogen. Helaas heeft dat systeem niet de tijd gekregen om warm te worden, ik kan mij wel de potentie daarvan voorstellen. Aan de andere kant is het ook geen eerlijk vergelijk: als er units van eenzelfde prijsklasse in de OB’s gebruikt zou worden, en wat meer aandacht aan de baffle zelf besteed zou worden, dan zou een vergelijk wat objectiever te maken zijn. De zoektocht is echter nog niet ten einde, er zijn nog genoeg opties te overwegen: welke laagunits kan ik passief gebruiken, ga ik inderdaad voor passief of wordt het toch actief? Dat laatste heeft als voordeel dat er een niet buizen versterker voor het laag gebruikt kan worden: meer power en een makkelijker afstemming van de units. Ik neig naar de laatste oplossing….. Met wat meer foto's ook te zien op mijn site: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/Op%20bezoek%20bij.htm