René N.

Jawel hoor. Alleen vond ik die scherpte bij Fred altíjd al aanwezig, zie het verslag bij hem: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/Op bezoek bij Fred 17-9-2019.htm Maar met de andere kabel was het zo goed als weg. We, nee Fred dus , heeft heel veel gewisselden en we hebben veel korte stukjes geluisterd. Ik denk dat als Fred deze kabel eraan laat liggen en er een tijdje rustig naar gaat luisteren dat het zeker goed gaat komen. Ook doordat déze kabel nog ingespeeld moet worden. Ik denk dus dat Cock gelijk heeft met die vergulde kabel, ik heb hetzelfde bij anderen ook al eerder gehoord, die scherpte. Trouwens, deze grote Harmonizers waren ook "koud uit de doos", dus dat gaat óók nog bijtrekken. Resumé: als je set een beetje op orde is (sorry Fred ) kán het haast niet anders dan een grote verbetering zijn. Ook Marc lijkt trouwens een uitzondering te zijn.... Ik begrijp Fred trouwens wel: in het begin werd ik wederom overvallen (net als bij de luistersessie vorig jaar) door de enorme ruimtelijkheid en die opnameruimtes die je gewoon kon uittekenen. Maar dat ligt dan aan die 3e harmonischen..... Ik ben natuurlijk héél nieuwsgierig wat ze volgende week hier bij mij gaan doen.... . Zo, nu eerst weer een muziekje

Heb ik ook wel. Soms kom ik beneden, zet de "radio" aan en dan klinkt het niet. Soms is dat later weer goed, soms ook niet. Behoorlijk onverklaarbaar, maar wellicht is de eigen gemoedstoestand daar wel debet aan....

En ik mocht heerlijk relaxt meerijden Het verschil tussen de eerste versie (de kleinere) van de Harmonizer en de tweede (de grotere) in een direct vergelijk gehoord, van groot naar klein naar groot. Bij het omschakelen van groot naar klein viel de kleinere afbeelding en het ietwat hardere geluidsbeeld op, de tweede omschakeling (weer terug naar de grote) dat enorm grote en dynamische beeld, met een bel van microdetail en volheid van de instrumenten. Ondanks het feit dat ik er kort geleden ook nog geweest ben blijf ik me verbazen over wat ik steeds hoor.... Je kunt al ontzettend blij worden van de eerste versie, de tweede gaat nog een heel stuk verder. Al naar gelang je het ervoor wilt uitgeven heb je dus de keuze: met een beperkt budget kan je al een hele grote stap maken met de kleine versie, wil je meer besteden dan krijg je daar ook meer voor. Vooralsnog speel ik nog met de kleine versie, maar......

Dank Onno. Ik heb ook effe zitten Googelen en kwam daar ook de oude topics tegen. Overigens had ik er destijds netjes een Word document van gemaakt, met daarbij zelfs de aantekeningen van (ik denk) Hans van Liempd.... Maar daarmee kon ik nóg niet vergelijken met de stukken die Buell noemt van de "demo cd van Burmeister referentie cd III. ( 1999)". Ik zal hem één dezer dagen eens gaan draaien.

Ik kwam heel toevallig de HEAR Test CD tegen, versie 2.0, staat die daar ook op soms?

Dacht ik

Had ik gedaan.... . Een paar keer per plaat zelfs, met zo'n rubberen hamer op de zijkant geslagen. En het zelfs een nacht open laten staan, er komt dan nog een keertje om 03:00 uur een goederentrein langs en wordt het gratis nog een keertje geschud.

Dat heb ik toen ook gedaan. En volgens mij heb ik toen óók de fout gemaakt door het zand wat aan te stampen en toen de duvel erin geslagen. Zodat het zand tóch weer een soort van vaste massa werd..... . Als het rack een keertje van zijn plaats gaat is dat ook iets wat ik ga checken: horen/voelen of het zand in die platen nog kan bewegen. Zo niet, duvel eruit, iets zand eruit halen en de duvel er opnieuw inslaan....

Zoiets bedoel je....: Ik heb dat ook met míjn rack gedaan....

Oké, dát heb ik gemist dan. Ik dacht dat het alleen om de luidsprekers ging. De set staat overigens (nu nog wel...) in de zichtlijn van de lamp.....

Ik ga voor de combinatie van Atacama Atabites en zilverzand, voor in mijn Open Baffles. Eigenlijk een zelfde soort van toepassing

Tja, dat had ik ook bij TvW gezien, die had hem zelfs aan zo'n mooie koperen leiding hangen, maar ook in het midden van de speakers dus. Maar ik dacht dat dat geen vereiste is, Toine heeft hem geloof ik ongeveer op eenzelfde plek als ik staan, alleen wat hoger. Dat kan ik overigens nog wél makkelijk doen...

Nee, ze zijn 100 (breedte onderkant) bij 122 (hoog). Maar het is een MDF plaat van 22mm dik, zonder aanpassing verder, dus die kleurt nu nog wat. Heel binnenkort ga ik ze afbouwen met multiplex aan voor- en achterkant en daartussen compartimenten met zand. En ook nog aan de achterkant met draadeinden verankerd aan de muur. Ook de nieuwe baffle zet ik zo aan de muur vast, er is dan nauwelijks beweging in de baffle te krijgen, optimale "afzet"mogelijkheid voor de speakerconus dus.... Zo dicht tegen de muur aan is het eigenlijk een vergroting van de baffle, dus ja. En er staan inderdaad Harmonizers op

Ik vond het de laatste tijd al zo goed klínken . Ik draai eigenlijk altijd de Main Mix, en die is er al weer even in High Res. Maar toch bedankt voor de tip Jack

Bijzonder hé Fred? Ook dat je vrouw het zo goed hoorde. Nij (b)lijken vrouwen daar toch beter in te zijn dan "wij"....

Deze dus.... Wordt binnenkort nog afgebouwd, de baffle staat nog in de MDF proefversie.... En hier dus het filter....: ... die nu dus helemaal vol met zand zit.

Ik denk (....), of hoop eigenlijk, dat met die "zandbak" de trillingen per item genoeg afgevoerd worden. En het geheel staat op de Verwonderringen van Leo, dus ook dáárdoor zal de invloed van de trillingen via de vloer fors verminderd zijn. Het is een interessante oplossing Seed7, maar ik ga dat voor mijn situatie (filters) niet meer aanpassen. Ik vond de verbeteringen al dermate groot dat ik het zo laat. Maar misschien, als ik het wél zou doen, het nóg beter zou worden, maar zoals gezegd, dit is wel even goed zo.....

Zo had ik ooit ook bedacht om voor mijn audio-rack, bestaande uit berkenmultiplex platen met zand ertussen en draadeinden, veel langere draadeinden te kopen en die (6 stuks) door geboorde gaten in mijn houten vloer in het zand eronder te verankeren. Hoewel ik niet snel iets te ver vind gaan vond ik het hiermee dan wel: beetje zonde van die mooie houten planken vloer.... Maar het was best wel een relatief eenvoudige methode om dat rack volledig te ontkoppelen van die houten vloer....

Geïnstalleerd dus.... Al een idee wat ze doen? Aparte "Lamp" heb je trouwens....

Ik heb dus blijkbaar niet overdreven in mijn (eerdere) verslagen . Leuk Fred, dat ook jíj dit zo ondergaan hebt....

Alles in de buurt van een luidspreker (en ook achter een Open Baffle) heeft toch last van die trillingen die door die luidspreker genaakt worden?

Ik begrijp het niet.....

Ik ook: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/DIY audiorack.htm Of het 5 kilo was weet ik nu niet meer....

Het gaat om de eigen resonanties van de componenten, maar juist ook om de resonanties die veroorzaakt worden door de luidsprekerunits zélf, die de spoel, condensatoren én bedrading in het filter weer ongewild in beweging brengen. En aangezien die ingegoten elementen dan weer een eigen resonantiefrequentie hebben zullen die daar óók weer last van hebben. Kortom: het verhaal van Marcel hierboven is voor míj de juiste, dus afvullen met zand.

Bij mijn Open Baffles, ik zal morgen effe een plaatje uploaden...