René N.

Ik heb een jaartje geleden of zo mijn Thiel 2.3 (

Je hebt (imho) soms gelijk Peter.... Ik hoor in de Editors bijvoorbeeld heel sterk de Comsat Angels uit de jaren kruik terug. Maar.... ook de Editors vind ik leuk dus ik ga er nog wel wat van kopen. Maar daarnaast is er toch ook genoeg nieuws te genieten? Inderdaad, Spinvis en Eric Vloeimans ken ik dan wel, van Spinvis ben ik best wel een grote fan, Eric heb ik wel gezien maar ik kan niet wennen aan de electronische sound, Beth Hart is een geweldig podiumbeest, heeft een toppertje gemaakt met "Screaming for my supper" maar is is volgens mij in het genre niet iets nieuws. Dat het wel lekker is staat buiten kijf En.... ik wil wel graag mee muziek uit deze tijd maar ik heb laatst toch een "vermogen" uitgegeven aan lekker zware (her)uitgaves van Yes. Wat was/is dat toch lekker. Hun muziek uit de vroege periode dan. Die Chris Squire is zooon kunstenaar op de bas, met daarnaast de prachtige drums van Bill Bruford, en natuurlijk (ik ben een echte gitaarliefhebber) Steve Howe,

Ik hoop niet dat je verwacht dat ik telkens "dit is slechts mijn mening maar, hoor" in elk bericht ga plaatsen. Dat maakt het deelnemen aan een discussie nogal absurd. Maar dat is slechts mijn mening maar, hoor. Het is veel makkelijker, gewoon anders formuleren. In plaats van "Wat was die Cobain een poseur zeg" schrijf je dan "wat vond ik die Cobain een poseur". Je kan natuurlijk ook iets in je voettekst (handtekening) opnemen van: "De tekst in het hierboven geschreven stukje is een persoonlijke mening en kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl of feitenkennis. Hiervoor biedt ik bij voorbaat mijn excuses aan." Het lijkt me dat je met deze "disclaimer" jezelf juridisch voldoende indekt, wat geen overbodige luxe is als ik de sfeer hier zo proef. De sfeer HEAR is volgens mij wel goed hoor. Alleen je opmerking over de voettekst vind ik geweldig

Hoewel ik vind dat als je all

Allebei in die schoorsteen?

Dat klopt Miracle. Maar het terugzien van groepen in hun gloriejaren, hoe "geblokt" het ook wordt weergegeven en hoe slecht de kwaliteit ook is, vind ik toch wel wat hebben. Vooral omdat ik ze destijds nooit live heb gezien. Het is nu ook wel een kwestie van "beter iets dan niets"

Trouwens, wel h

Kwas vanmorgen bij mensen die af en toe ook nog wel eens een plaatje draaien maar die zitten dus niet in de audiofielie en die moesten zo lachen om mijn verhaal van "de platenwassert".....

Eerst Mike Oldfield - Exposed Lekker pittige percussie, alleen record 2 gedraaid, die is veel beter dan nummer 1.... MAAR DAARNA Japan - Gentlemen take polaroids Met het onovertroffen Nightporter: LUISTER E

En toch, en toch.... Spido nodigt toch uit tot humoristische stukjes draad

Nu niet, maar in het afgelopen weekend weer eens de door Mumsoft samengestelde DVD "Stones at the Circus" uit 1968 bekeken. Geweldig, wat een jonkies toen nog allemaal. Genieten

Maar even on-topic: ik heb mij laten verleiden tot de aanschaf van deze: Nine Horses - Snow Borne Sorrow Voor 45 euries, een Japanse "persing", maar een belachelijke prijs. Maar ja, ik wil hem hebben h

Mmmm, zorgvuldig behandeld en dan toch nooit gewassen? Gemiste kans. Echt waar, ik heb eerst alles gewassen met een Knosti, daarna met een ON, en je weet niet wat je dan overkomt. Mijn tip voor iedereen die een LP opzet: koop eerst een ON en dan pas een platenspelert

Waarschijnlijk in Excel, dus deel het maar met ons

Vorige week bersteld, hopelijk

Je liet hem toch altijd aanstaan

Deze: even goed gewassen en opgezet. Omdat ik mijn opmerking richting Bart even wilde verifi

Erik HEAR again ? Enneh, zonder Betonnixen?

Hoi Paul, Ik zit een beetje met hetzelfde dilemma. Jij maakt er gebruik van blijkbaar? Weet je toevallig of dit zo'n beetje dezelfde mogelijkheden heeft als Outlook (mail/agenda)? En ook goed synchroniseerd met de iPhone? Dan is het wellicht ook wat voor mij..... Groeten, Ren

Deze zou ik maar eens laten "tunen" door Tubejack....