cgm

Juist..

Kun je misschien wat specifieker zijn? Ik vind dit een rare opmerking, juist in een topic waar mensen met zelfbouw ervaring reageren. We nemen jouw mening toch ook serieus. Of roep je maar wat?

Mooie draaitafel hoor, geniet er van. Heeft ook wel veel weg van mijn eigen Project. Ga nou maar gewoon lekker lp's scoren en draaien, kan prima met zoiets. Je hebt zelf al gemerkt dat ook iets "simpels" veel plezier kan geven, hoeft echt niet gelijk duizenden euro's te kosten.

Dat heeft niet gewerkt..

Als ik luister wil ik graag, laag, midden en hoog, dus alles.

Ach zijn je buren tenminste blij..

Het kan gewoon verbeterd met veel kasten omdat ze vanwege overwegingen als gewicht of kosten niet optimaal zijn. Jij weet ook wel dat een no-compromise uitcoering bij fabrieksspeakers een zeldzaamheid is, en dat geldt ook voor andere produkten. Het ontwerp kan dan wel goed zijn, maar ja, kosten.. Het hoeft ook helemaal niet slecht te klinken, maar het kan weleens beter.

Je bent er zo ziek van dat je topic maar 2 keer hebt geplaatst?

Erjee jij maakt weer van een mug een olifant of ik kan het ook zo zeggen, met jou instelling kan je namelijk 95% van de in de winkel te koop zijnde speakers regelrecht in de kliko gooien. Marcel Ja, en bovendien, als je de speaker als klankkast wil gebruiken, heb je voor ieder instrument een eigen speaker nodig. Toch vervelend als je graag een symfonie draait..

De topicstarter heeft denk ik geen behoefte aan de discussie die hier al eens gevoerd is want hij vraagt alleen maar naar die bitumen. Ga nou maar gewoon met die bitumen aan de gaan, en verbind eventueel zoals eerder al gezegd die panelen aan elkaar met balkjes als je toch bezig bent, kleine moeite als de kast toch open ligt.

Vooral dat "nauwelijks gebruikt" intrigeert me wel..

Oh, je bedoelt conus versus klankkast? Inderdaad, reproduceren vergt iets heel anders dan produceren ja.

Maken en weergeven zijn heel verschillende dingen, dus wat bedoel je nou? MAKEN -> zelf muziek produceren WEERGEVEN -> muziek reproduceren. Duidelijk? Precies, wel enig verschil toch?

Ik ga nog eens een acupuncturist vragen of de energiestromen in mijn versterker verbeterd kunnen worden.

Maken en weergeven zijn heel verschillende dingen, dus wat bedoel je nou?

Lekker vaag weer (typisch voor dat gedoe). Dus een "journalist" en een verwijzing naar een verwijzing in een krant moeten mij nu overtuigen? Ja, het staat toch op internet? Dan is het waar, toch? Zoiets?

Leuk om te lezen.. Ik begon echt aan mezelf te twijfelen. Aan de andere kant is dit toch weer stof tot nadenken.

Ja dat is zeker zo, tot nu toe meegemaakt met allerlei soorten apparaten. De eerste investering van goedkoopste naar wat beter levert veel op, daarna niet meer..

Dat heb ik dus ook soms. Ik hoor echt wel verschillen, maar ik denk dat ik ze soms aanzienlijker maak dan ze zijn.

Ja kan ook, maar het verbaast met ook nog eens dat een ge

Het ligt aan jou. Dat zou best kunnen ja.

Ik had datzelfde eens met een kamertje dat ik had opgeknapt, zo'n galm en zo. De kamer was kaal, geverfde muren, laminaat, 1 bankje, meer niet. Zodra er gordijnen hingen was het goed.

Er wordt lekker gediscussieerd over cd-spelers, maar ik maakte dit weekend iets mee dat mij ook weer aan het denken zet, en niet zo weinig. Misschien gooi ik weer een knuppel in het hoenderhok, of vloek ik in de kerk, maar ik vraag me gewoon af of ik momenteel nou zo weinig meer hoor of.. Ik speel al enige maanden met de combi van Audio Research pre met mijn zelfbouw zap eindbak, tot volle tevredenheid. Nu heb ik twee keer iemand over de vloer gehad met een versterker onder de arm, voor een vergelijking. In beide gevallen moest er goed geluisterd worden om te ontdekken hoeveel verschil er was en waar het hem in zat. Er waren verschillen, maar niet groot, en als ik zo'n bak de volgende dag zou horen zou ik zo niet even kunnen zeggen welke er aan stond. Ik zou ook met beide kunnen leven zeg maar. Het afgelopen weekend kreeg ik wat problemen met de soft start van de eindbak, dus die moest open. Nu heb ik ooit een receiver van Onkyo uit de jaren '70 gekocht via een veilingsite, en ik heb me laten vertellen dat het toen geen verkeerde was. Hij is groot en niet te tillen. Ik heb dus de combi die stond te spelen vervangen door die receiver. Tot mijn verbazing zat ik me maar af te vragen wat er nu anders klinkt aan dit apparaat i.p.v. dat ik ontzettend terug zou gaan in geluidskwaliteit zoals ik verwachtte. Nee, deze receiver staat gewoon zijn mannetje, klinkt gewoon erg goed. Een receiver van 30 jaar oud doet het niet veel minder dan een modernere voor-eind combi. Ja, natuurlijk zijn er wat verschillen, maar die zijn mij veel te klein. Ik denk wel eens meer dat het gaat om kleine verschillen waar we ons op focussen, maar dat werd voor mij bevestigd. Eigenlijk was het zelfs een deceptie, zo'n oud ge

Daarin spreek je mij niet tegen. Als je niet consequent kunt zijn in de keuzes, dan betekent dat dat er dus geen correllatie tussen speler en geluid kan worden vastgesteld met onze oren. Als je dan toch wel verschil hoort, dan is autosuggestie niet uit te sluiten. Vergelijk: doe een DBT met een casettedeck en een CD speler. Dan zul je geen enkele fout maken en altijd dezelfde keuzes maken. Pin je nou niet zo vast op een dbt. Als je dat wilt doen moet je het ook goed doen, wetenschappelijk verantwoord, anders zegt het mij niks.