jepe!

Onrechtmatige daad vraagt opzet of grove schuld en (toebrengen van) schade. Lijkt hier even kansloos als verduistering (spullen zijn naar het bedrijf gebracht, niet door het bedrijf afgehaald of meegenomen). een onrechtmatige gedraging (doen of nalaten) Is hier niet tenminste grove schuld? Denk het wel als je nimmer reageert op mails. Behoorlijk ism wat in het maatschappelijk verkeer betaamt.

Ik zeg niet dat Bas die versterker heeft verduisterd. De opzet onbreekt waarschijnlijk maar zijn laksheid is zodanig dat hier wel sprake is van grove wanprestatie en/of onrechtmatige daad. Als het inderdaad waar is dat de versterker niet terug is. Maar ik heb gezien mijn ervaringen met Bas gedurende een jaar daar weinig twijfel over. Hij reageert als het hem uitkomt en hij doet na alle ellende alsof er niets is gebeurd en laat mensen dan weer opnieuw in de kou staan. Ik zou bijna denken dat er een draadje los zit, echt waar. Wat mij opvalt is dat toen Henno Appel hier op het board mensen dupeerde, dat er toen toch maar weinig mensen het voor deze Henno opnamen, behalve Bas. Had hij een vooruiziende blik?

Dit vind ik nou bv gewoon in deze context een absolute rot opmerking. Naast finacieel nadeel is het ook nog eens heel erg rot als je benadeeld word door iemand die niet thuis geeft. Niet reageert. De goverdommense klootzaak. Stel dat ik morgen jouw auto met een scherp voorwerp bekras. Jij komt woedend naar buiten en dan zeg ik: 'je kunt zeker de kosten van een goede lakspuiterij van je eigenlijk te dure auto niet betalen'' Is dat gepast? Of zeg je als goed christen: hier is de auto van mijn vrouw, bekras die ook maar. Is alleen maar materiele schade en dat telt tocht niet. Enfin probeer je eens te verplaatsen in de postie van de topicstarter? Dus iemand geeft iets van jouw, wat voor jouw van waarde is, niet terug. Of dat nu het bijbeltje is van de overgrootmoeder of je Mark Levinson turbo. Probeer je dat nu eens in te beelden. Beste Jepe! Wie iets niet kan verliezen, is niet waard het te bezitten. (Spido) Het zijn altijd de kleine geesten die zo'n Volksgericht organiseren. Die zo'n Virtuele Collectieve Mestkar voortduwen. Mensen die wellicht financieel, maar zeker emotioneel, het verlies van hun vermoedelijk veel te dure apparaten niet kunnen verwerken. Begin maar een gerechtelijke procedure*, als je geen andere weg meer weet. Maar zeur er niet over op een forum! Dat kan geen ander doel dienen dan het besmeuren van Bas' reputatie. Karaktermoord, dus. Want het gaat hier om een echte, levende persoon. Niet over een virtuele Forum-NEP (Non-Existing Person). Het gaat om een mens zoals jij: een mens met gevoel. En zou je willen dat ze over jou ooit...? Ook van een blinde mocht worden verwacht dat hij dit zou inzien. Misschien heeft Bas fouten gemaakt. De rechter zal dat dan wel uitmaken. Iedereen wordt echter wettelijk geacht onschuldig te zijn, totdat het tegendeel in gerechte is bewezen. Het schuldig verklaren van iemand die (nog) niet is veroordeeld, is laster. Wie meent te staan, zie toe dat hij niet valle! (1 Cor.: 10-12) * Wie wil rechten om een koe legt er meestal

Beste Jepe! Wie iets niet kan verliezen, is niet waard het te bezitten. (Spido) Het zijn altijd de kleine geesten die zo'n Volksgericht organiseren. Die zo'n Virtuele Collectieve Mestkar voortduwen. Mensen die wellicht financieel, maar zeker emotioneel, het verlies van hun vermoedelijk veel te dure apparaten niet kunnen verwerken. Begin maar een gerechtelijke procedure*, als je geen andere weg meer weet. Maar zeur er niet over op een forum! Dat kan geen ander doel dienen dan het besmeuren van Bas' reputatie. Karaktermoord, dus. Want het gaat hier om een echte, levende persoon. Niet over een virtuele Forum-NEP (Non-Existing Person). Het gaat om een mens zoals jij: een mens met gevoel. En zou je willen dat ze over jou ooit...? Ook van een blinde mocht worden verwacht dat hij dit zou inzien. Misschien heeft Bas fouten gemaakt. De rechter zal dat dan wel uitmaken. Iedereen wordt echter wettelijk geacht onschuldig te zijn, totdat het tegendeel in gerechte is bewezen. Het schuldig verklaren van iemand die (nog) niet is veroordeeld, is laster. Wie meent te staan, zie toe dat hij niet valle! (1 Cor.: 10-12) * Wie wil rechten om een koe legt er meestal

Leuk, maar wat bedoel je ermee als je zegt dat het eigenlijke bezit is verschoven. Bas is houder van die spullen. Niet dat ik het erg belangrijk vind om in casu het te juridiseren maar als je dat wel doet moet je het wel goed doen. Er van uitgaande dat degene die de spullen ter reparatie bracht eigenaar was is hij nog steeds eigenaar en middelijk bezitter en Bas is houder tot het moment dat hij het recht van de eigenaar tegenspreekt of de zaak aan een derde feitelijk levert.

Ik heb een defecte Optocoupler, die wil ik terug sturen naar Van den Hul. Op hun website kan ik vreemd genoeg geen adres vinden. Weet iemand hun adres?

Ik ben dus een van de ''gelukkigen ''die net na oudjaar zijn apparaat heeft terug gekregen. Na bijna een jaar wachten. En na diverse afspraken die niet werden nagekomen. 2 keer een middag op hem zitten wachten na belofte ik kom sacd speler brengen en dan modificeer ik gelijk je boxen. Ik had daarna dus ook geen zin om direct te betalen. Maar na een paar maanden, hij heeft nooit de moeite genomen contact op te nemen, kreeg ik een waarschuwing en vrij snel daarna ( precies binnen 2 weken) incasso. Van een proleterig incasso buro ''into money'' of zoiets. Ik deze meneer uitgelegd waarom ik een vijfde van mijn rekening nog niet had voldaan. En dat ik graag zag dat hij hier een rechtszaak om zou beginnen. (reden Bas adviseert mij een actief filter te kopen voor mijn Syntheses, en dan blijkt dat dit filter niet bruikbaar is. Dit advies koste mij 100 euro en dat heb ik dus verrekend) En toen kon Bas ineens wel op mijn mail reageren. En dat geeft dus aan dat het een ###### is. Hij heeft dus wel nog tijd energie in dit soort romplomp als hij er maar eigen belangen mee dient. Ik voel erg met je mee want ook ik heb bijna een jaar mijn tamelijk nieuwe sacd speler niet kunnen gebruiken. Maar jouw lot is nog veel erger want jij moet nog steeds wachten. En zeker gezien je handicap vind ik dat diep en diep triest. Als je momenteel niet naar muziek kan luisteren omdat je eindversterkers missen, dan wil ik je met veel plezier een zware eindversterker van Yamaha lenen. Die mag je gebruiken tot er een oplossing is. gr JP

Ik weet het niet hoor. Er is al zo vaak geprobeerd om contact met hem te zoeken (tenminste, dat heb ik hier vaak gelezen). Dat lukte soms en dan werden er afspraken gemaakt, waar hij zich vervolgens niet hield. Het houdt een keer op natuurlijk. Hij heeft nou kans genoeg gehad om 't op een normale manier op te lossen, lijkt me. Dat er nu aangifte gedaan wordt, kan ik me goed voorstellen... ja precies dat maakt zijn gedrag ook zo erg. Hij maakt fouten. Is dan niet te bereiken, en als je dan eindelijk comtact hebt en een afspraak maakt, laat hij het weer afweten. En daarna mooie verhalen op dit forum van:

Nou ik vind het nog wel meevallen. Bas heeft mij een jaar laten wachten. En div middagen laten wachten omdat hij zou langskomen. Toen ik daarna niet de rekening betaalde, ik dacht laat hem nu ook maar even wachten, was hij na aanmaning wel precies na 2 weken met de incasso in zee gegaan. Daar heeft hij dat wel tijd voor. Maar niet om zijn klanten te woor te staan. Dat vind ik pas schandalig. Ik denk dat hij er nog goed afkomt. De meesten zeggen dat hij aardig is. Dat vond ik ook tot ik merkte hoe zeer hij de belangen van anderen ondergesteld acht aan zijn eigen belangen. Anders had hij hier op het forum, waar hij jaren kwam, wel eens de laatsten gedupeerden te woord kunnen staan.

Laat het schuim volzuigen met water en leg het in de vriezer. Is het water bevroren kun je het goed met scherp gereedschap bewerken (wel een beetje opschieten). Na de bewerking laten ontdooien, uitwringen en laten drogen. Daar had ik nog nooit aan gedacht. Idd bv met decoupeerzaag. Fantastische tip. Dank!!

Kijk eens in de keuken. Daar is vast wel iets ronds van de juiste maat je vinden wat je als mal kunt gebruiken. misschien heb je nog wat aan een ouderwetse passer grtjzz Daffy Mijn vraag betrof niet vilt maar wat dikker schuim. En dat is volgens mij lastig echt mooi rond te snijden. Maar afijn een mal van mdf zagen lijkt mij een aardig idee.

Wat een goed idee, zoiets wil ik ook rpberen voor mijn Synthese I speakers. Nieuwe doppen kosten nl honderden euros. Alleen hoe snij je uit dat materiaal een mooi rondje? Dat lijkt mij verschrikkelijk moeilijk. Een vierkant kan wel met lineaal ernaast, maar rond..?

Wel grappig project als je er de tijd voor hebt. Mensen geven nu zaken weg waar je vroeger 2 jaar een krantenwijk voor liep. Bizar eigenlijk.

Hij heeft anders wel tijd een incasso te sturen dus hij is wel actief. Sterkte!

Ik probeer je reactie te duiden, maar ik geloof niet dat ik begrijp wat je bedoelt.

Dank voor reactie Geerdie. Helaas ben ik a-technisch maar ik zal dan zeggen: ik denk dat ik dat eens laat proberen, dus een kennis vragen of hij dat uit wil voeren. In iedergeval dank voor de tip, en ik zal berichten of het voor mij veel scheelt.

Ik heb een versterker, een Perreaux 3400, die gewoon 2 uitgangen heeft per kanaal, dus links en rechts totaal 4. Op mijn Synthese speakers zitten bi-wire terminals. IK kan gewoon kabel nemen en dan op de Synthese de terminals doorverbinden. Maar ik kan ook biwire kable nemen. Op de versterker 2 uiteinden samenvoegen op een terminal en dan op de speakers gewoon de 2 inuts gebruiken. Zijn er argumenten voor en tegen deze laatste methode?

Ik ben nu tamelijk tevreden met mijn Synthese I (telefoonhoorn model) maar ik vind het hoog toch niet helemaal meer van deze tijd. Nieuwe tweeters in bv de B&W cdm serie produceren een subtieler hoog. Meer zijderzacht en minder scherp. Heeft iemand ervaring met het vervangen van de tweeters in de Synthese I? En is het raadzaam ook de midtoner te vervangen? Omdat ik heb gehoord dat deze ook bijdraagt aan het scherpe van bv viool muziek? Ben benieuwd of hier mensen zijn met direct ervaring en anders gewoon ideeen over hebben.

Ja over Accuphase heb ik goede dingen gehoord. Die Vincents weet ik niet. Is het geluid misschien in het hoog niet aan de scherpe kant. Wat ik las over Perreaux was erg postief maar over de 3400 kan ik niets vinden. Mijn Synthese hebben echt veel power nodig.

Hey Spido, wat heb ik hieraan en en wat moet ik hiermee. En waarom is Perreaux een merk voor mensen die niet weten wat ze willen? Ik weet idd niet hoe ik een optimaal geluid krijg uit mijn Syntheses.Mijn Bryston 4B schiet in het hoog te kort. En een 4bsst is voor mij niet te betalen. Afijn heb je nog iets zinnigs te zeggen over Perreaux?

Ik ben erg benieuwd wie er ervaringen heeft met Perreaux eindversterkers? En in bijzonder de 3400. Deze is uit 1994. Hoe is het hoog uit deze versterker? En wat is de waarde van zo'n bak heden ten dage? Ik wil er mijn Synthese I (telefoon hoorn) mee aansturen.

Ik heb er persoonlijk geen verstand van maar wel in het verleden navraag gedaan over houdbaarheid. Zekerheid heb je wat dat betreft niet maar Tayo Yuden schijnt wel het beste te zijn. Over die MFLS Gold kan ik niets zeggen.