ER EE

Misschien hebben we elkaar verkeerd begrepen: er is natuurlijk niet sprake van een continue radiostoring. Het gaat hier om RFI op grond van bijzondere atmosferische omstandigheden en dat doet zich bij mij hooguit een paar keer per jaar voor. Soms ook een jaar niet, hoor. De laatste keer via de Tjoeb dus inderdaad hard op luisterniveau. Andere keren meestal zachtjes fadend. Niet alleen via de Tjoeb trouwens, in het verleden ook via andere apparatuur. Dan hoorde je bijv. ineens de herkenningsmelodie van Radio Moskou uit een luidspreker komen. Ja, sorry Pjotr, maar dat is echt de waarheid. Ik kan er ook niets aan doen. Vergeet niet dat ik op 40 meter hoogte woon. De veldsterktes liggen daar bij condities op een heel ander niveau. Groet, ER EE

Wat men zich soms niet realiseert als ergens bitumen wordt aangebracht, is dat resonanties niet alleen gedempt worden, maar dat de resonanties zich ook verplaatsen naar een andere positie: het hele resonantiepatroon wordt nl. gewijzigd. Als dat naar een plek is waar het apparaat er extra gevoelig voor is, kan het middel erger dan de kwaal zijn. Dat risico loop je dus vooral bij het dempen van stukken op de binnenzijde van de bodemplaat (waar de onderdelen op gemonteerd zitten). Om het deksel als voorbeeld voor een mogelijke verplaatsing te nemen. Normaliter verwacht je de maximale trilling in het midden (1/2 lengte) van het deksel (te controleren door erop te kloppen). Als je daar dempt door er een strook bitumen aan te brengen zou de maximale uitslag zich (weliswaar in geringere mate) vervolgens theoretisch kunnen verplaatsen naar de helft van het resterende maximale resonantieoppervlak = 1/4 van de lengte. Vandaar dat op 1/4 en 3/4 van de zijkant vaak ook nog een dempende strook wordt aangebracht, doorlopend tot minder dan 1/4 van de lengte van de voor- en achterkant. Bij een bodemplaat vol geschroefde, gesoldeerde, lichte en zware onderdelen, gestanste gaten, etc. is bij demping bijna niet te voorspellen waar verplaatste resonanties vervolgens de kop opsteken. Als je alleen de stukken dempt waar je gemakkelijk bij kunt komen, heb je kans dat je de ellende verplaatst naar de printplaten met hun onderdelen, waar je niet bij/onder kunt komen. Vandaar mijn advies om voorzichtig te werk te gaan en vaak kritisch te luisteren naar eventuele effecten. Zoals gezegd, afhankelijk van je apparatuur kan demping m.i. echt de moeite waard zijn. ER EE

Mijn ervaring is inderdaad dat je teveel kunt gebruiken. Het gebruik van bitumen om te dempen heeft natuurlijk het meeste effect op apparaten waarin zowel onderdelen zitten die trillingen veroorzaken als onderdelen die er gevoelig voor zijn. De meeste apparaten hebben sowieso al een trafo, die staat te trillen, maar een CD-speler heeft daarnaast ook nog de CD-motor die trillingen veroorzaakt terwijl o.a. het lasermechanisme en (eventuele) buizen (microfonie) gevoelig kunnen zijn voor trillingen. De mate waarin je wel of geen effect hoort, hangt uiteraard af van het type CD-speler (en de gebruiker ). Sommige dure exemplaren worden vanaf de fabriek al zo uitgebreid gedempt dat er weinig eer meer aan te behalen valt. Mijn ervaring is dat het dempen van een CD-speler effectiever is dan van een versterker. Hoe bepaal je het kantelpunt bij een CD-speler? Heel eenvoudig, niet meteen alles integraal behangen maar stap voor stap steeds wat uitproberen en vervolgens kritisch luisteren. Het deksel is uiteraard meestal het beste om mee te beginnen. Daar hoeft niet meteen een hele bitumenplaat op, een aantal stroken op een bepaalde afstand is vaak beter. Zoals gezegd: je kunt ook teveel dempen. Een positief effect kan zijn dat het geluidsbeeld steviger en duidelijker in de ruimte komt te staan met meer detaillering. Demp je teveel, dan wordt het geluid steeds vlakker totdat op een geven moment de levendigheid en sprankelendheid helemaal uit het geluid begint te verdwijnen. Dat risico loop je in mijn ervaring vooral als je teveel demping rond het loopwerk aanbrengt. Daar komt het echt heel precies erop aan. Het dempen van het deksel van een voorversterker leverde bij mij geen spectaculair resultaat op, het dempen van de CD-speler daarentegen was, vond ik, absoluut de moeite waard. Een marmeren plaat op je CD-speler is, denk ik, een minder goed idee. Die is wel zwaar, maar klop er maar eens bovenop: hij resoneert bijna even hard als een deksel. Wat dat betreft is een zak zand erbovenop m.i. dus beter: ook zwaar, maar trillingsdempend. ER EE

Ha, leuk! een mede DX-'er. Ik had ook een Fuba UKA 8 op een rotor. Prima antenne was dat. Je hebt gelijk, weinig mensen realiseren zich hoeveel factoren er wel niet een rol spelen in deze hobby. Ik kan me je scepsis wel voorstellen, Pjotr, want normaliter is denk ik bij de meeste mensen RFI (als het al optreedt) nauwelijks hoorbaar. Maar dat was hier dus niet het geval: het was een fadend signaal dat regelmatig aanzwol tot normaal luisterniveau. Zo hard hoor je het inderdaad niet vaak. Ik schrok ervan omdat, na afloop van het beluisteren van een CD, het ineens net zo hard uit de speakers kwam. De storing verdwijnt als ik tracks op de CD-speler afspeel. Met wisselende signaalsterktes is het in de weken daarna nog vaker opgetreden en het hangt inderdaad met atmosferische omstandigheden samen. Het komt echter maar heel incidenteel voor. Ik heb geen radio op de installatie aangesloten. Heb ik baggerspul staan? Tsja, ik weet niet of je een Tjoeb met Siemens E288CC buizen bagger vindt, maar de kans is inderdaad groot dat die als gemodificeerde speler niet aan CE eisen voldoet. Het normale muting circuit is (omdat dit de geluidskwaliteit meestal niet ten goede komt) in de Tjoeb standaard uitgeschakeld en vervangen door een relaisschakeling. Daardoor verdwijnt de storing waarschijnlijk als je tracks afspeelt. De Tjoeb laat dus in rusttoestand waarschijnlijk alles door en ik ben met zo'n schakelingsopzet (met als doel een zo goed mogelijke geluidskwaliteit) in dit geval dus blij. En ik heb nog eens gekeken, maar die duim is niet dik, hoor mvgr. ER EE

Ik heb mijn woonlocatie uitgekozen op grond van mijn vorige hobby: de ontvangst van ver verwijderde zenders. Dus aan de rand van de stad op de bovenste verdieping van een flat op 40 meter hoogte met vrij uitzicht aan alle kanten. Op grond van die hobby weet ik uit ervaring hoe erg de permanente stoornevel (van alle TL's, dimmers, etc.) in zo'n flat is en dat er van korte golf lange draad antenne (35 meter door de regenpijp naar beneden ) met op het balcon een denderend hard storingvrij signaal, helemaal niets overblijft zodra je 1 meter met je onafgeschermde kabel binnenhuis gaat. Verder gaan met koax is dan uiteraard de oplossing. Muziek en geluidskwaliteit zijn als vrijetijdsbesteding nu voor mij belangrijker geworden en ja, dan zit ik natuurlijk nu dus helemaal verkeerd. De lusten van de hoge veldsterktes van FM en TV zenders zijn nu veranderd in de lasten van RFI-storing Tevens zijn de storingen op het stroomnet in zo'n flat aan de rand van de stad met bijbehorende gevolgen op de geluidskwaliteit eveneens dramatisch. De spanning zakt rond etenstijd (door alle magnetrons, etc.) soms weg tot 222 Volt en ik weet wat dat voor geluidsmatige gevolgen heeft voor de afstelling van bijv. de monoblokken die dan volledig uit hun instelling lopen. 's Avonds vanaf 20.30 uur verbetert dan (doordat steeds meer apparatuur elders wordt uitgezet ?) de geluidskwaliteit dan weer zienderogen. Ik heb geleidelijk natuurlijk met nogal wat maatregelen ge