Jump to content

Erjee

Members
  • Posts

    1375
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Erjee

  1. Wat zorgt er allemaal voor dat hout de eigenschappen krijgt dat het heeft? Los van het soort (eik, beuk, den, linde, kers, noten,enz.enz.) * Waar stond de boom in het bos; aan de rand (veel zon en wind) of midden in het bos (donkerder en geen wind gevangen) * Stenige grond, leem, zand, zuur of niet, rijk bemest of arm? * Wat voor klimaat; land- of zee klimaat? * Hoe zijn de winters; strenge vorst (landklimaat) of heel mild? (zeeklimaat) Hoe is het hout geoogst? * Is de boom na het omzagen direkt in planken gezaagd of heeft ie eerst in de opslag een paar maanden gedroogd? * Zijn de bomen na het omzagen direkt gesealed of konden de sapstromen gewoon hun werk blijven doen? Sealen zorgt ervoor, dat de sapstroom wordt gestopt om zodoende minder spanningen in het hout te laten groeien. Een ongesealde boom laat nog een tijd de sapstroom richting voortplantingsorganen stromen; ingebouwd mechanisme om het voortplanten van de soort te waarborgen (geen flauwekul!) Hoe zijn de planken opgeslagen? * Onder een overkapping of in een gesloten magazijn? * Is dit gesloten magazijn voorzien van alleen luchtverversing of een complete klimaatbeheersing? * Zijn de planken horizontaal of vertikaal opgeslagen? Je ziet; allemaal factoren, die van invloed zijn op de eigenschappen van "een plank". Logisch, dat de Gammel weinig meer geinteresseerd is in een goedkope plank, terwijl fabrikanten die het hout voor muziekinstrumenten of audioproducten gebruiken veel meer en andere eisen aan het hout stellen. De bouwers van akoestische instrumenten hebben een hele dikke vinger in de pap van houtleveranciers. Slechts een heel beperkte keuze hout is voor hun geschikt. Schaarste! En dat drijft de prijs de lucht in. En dan het eindproduct; hoe is de plank behandeld? Is ie helemaal met lak afgedicht en dus nauwelijks nog in staat "te werken"? Of is het hout wel nog makkelijk in staat "te ademen" of te reageren op de klimaatwisselingen (vocht en temperatuur)? Wat voor lak of beits maakt dat mogelijk? Is het hout massief of gefineerd? Welke lijm is er gebruikt in geval van fineren? Iets om over na te denken voor er weer een uitspraak over "een plank" gemaakt wordt! Met vriendelijke groet, Erjee.
  2. Hans, Je bent goed bezig ! Inderdaad is het zo, dat waar je je componenten op plaatst, invloed heeft op het uiteindelijke geluid. Dat bleek ook weer duidelijk bij C&YR. Ik zal je de link besparen waar ik mijn grootste geluidswinst heb verkregen. Je weet 'm vast wel te vinden. En voor degene die nieuw is in dit thema: HOW TO USE A RACK? Excuses, dat het Engelstalige links zijn . Met vriendelijke groet, Erjee.
  3. Toen ik laatst bij CoenR eens een ander element in z'n platenspeler aan het monteren was, bracht dat best een verbetering teweeg . Alleen het laag maakte ons nog niet gelukkig . Yvonne merkte terecht op, dat de phono pre amp niet recht stond, maar scheef en op 3 pootjes. Nadat ze de pre amp met wat muntjes recht had gezet, klonk het laag al wat beter . Maar nadat we een marmeren bord van een klein schaakspel onder de pre amp hadden gezet.... BAM! In een keer het laag dat bij de rest van het geluidsbeeld past ! Moet je nagaan; de pre amp stond op een radio die weer op een satelliettuner stond. Niet optimaal, dus. Maar doordat we dat plaatje marmer tussen de tuners en pre amp schoven... gebeurde er blijkbaar iets met de keten, waardoor het laag flink beter onder controle kwam. Toch wel opmerkelijk; De pre amp stond op de tuners, en presteerde onder de maat. Een schijf marmer ertussen en het klonk aanzienlijk strakker. De pre amp ligt niet meer direct op de tuners, maar op het marmer. Terwijl het marmer toch direct op de tuners ligt... Wie heeft hier een verklaring voor?
  4. Ik kan voor een luttele 4.000 euro een Audio Research pre + 2 eindbakken kopen. Ik heb al veel geweldige reviews van deze componenten gelezen. Is dit een echt een koopje? Oeps, ik geloof dat ik in de verkeerde rubriek zit...
  5. Wat conqubite probeert te zeggen heb ik vaker gehoord. Als ik denk dat ik weet welke zaak je bedoelt, dan hebben ze daar wel 'n goeie reden voor, trouwens. Bij de link die ik plaatste heb ik dat nog never nooit niet mee gemaakt. In tegendeel! Ik ben zeer benieuwd en nieuwsgierig hoe DIT gaat uitpakken, AudioBill! Met vriendelijke groet, Erjee.
  6. Dank je!! Meer respons mag.... Wat voor speakers heeft de importeur van deze versterker je geadviseerd? Ik ken hem als een zeer kundig persoon! Met vriendelijke groet, Erjee.
  7. Erjee

    802 of 803

    Beste Bernie, Heb je al bij B&W zelf nagevraagd? Je mag verwachten, dat ze ook mensen met interesse in tweedehands B&Ws een vergelijkbare service geven als mensen die alleen nieuw kopen. Vermoedelijk weten ze goed hoe hun producten bij jou presteren. Als je ze een gedetailleerde beschrijving van je set en kamer stuurt, dan moet daar toch een betrouwbaar advies uit rollen? Erjee.
  8. De prijsstelling van deze producten is een verhaal apart. De werking daarentegen is heel natuurlijk en vanzelfsprekend. De schaaltjes (nauwelijks groter dan een eierdopje) worden aan het trillen gebracht door geluid en gaan daardoor hun eigen geluid produceren; hoge (boven)tonen. Zoals ALLES dat je in een luisterkamer plaatst hebben deze resonatoren effect op het eindresultaat. Een vergelijkbaar, maar tegenovergesteld effect bereik je met demping. Dat voegt niets toe aan het geluid, maar onttrekt geluid. Interessante materie! Groet, Erjee.
  9. Is het waar dat je met extra pluggen, spades, schoentjes e.d. aan je kables een betere signaaloverbrenging hebt dan de blanke draad in de schroefverbindingen van je versterker en luidspreker te schroeven? Als ja, waar was dan nog eens het principe van de zgn. Bullit pluggen op gebaseerd ? Met vriendelijke groet, Erjee.
  10. Ik zal niet zeggen, dat ze niet werken. Harmonix producten vallen in dezelfde categorie. Of ze duur zijn is afhankelijk van jou budget en wat ze je brengen. Audio Excellence in Zevenbergen importeert ze. Vraag eens of ze de probeerkoffer willen uitlenen. Daarna pas oordelen . Laat ons weten wat je ervan vindt? Met vriendelijke groet, Erjee.
  11. Mag ik eerst een simpele oplossing aandragen? Vervang de lamp door een met gloeilampen? Tikkende speakers, a.g.v. schakelen, is bijzonder irritant. Kan aan heeeel veel zaken liggen . Als je me toestaat een link te plaatsen; Speaker pop. kun je lezen hoe een Tuneland forumlid een vergelijkbare vraag stelde. En ook voor hem was er helaas geen eenduidig aantwoord te geven. Daarvoor is dit fenomeen niet eenduidig genoed. Een irritant en vaak moeilijk op te lossen probleem. Een andere lamp is volgens mij wel het meest eenvoudige uit te voeren. Groet, Erjee.
  12. Tja, vreemd apparaat. Als je hun rondende (...) reclametekst leest, zie je dat die dozen helemaal geen storing of brom veroorzaken en dat ze de stroom van allerlei viezigheid ontdoen... Het ene voordeel (?) wordt de nek omgedraaid door het andere nadeel. Los van het geld dat men ervoor vraagt. Een gewaarschuwd mens... Groet, Erjee.
  13. Een paar weekjes geleden ben ik met een audiomaatje naar een zeer gerenomeerde audiozaak in Rotterdam wezen luisteren naar een aantal hoogwaardige pick-up elementen. Hoewel dat vergelijken zeer interessant was, kwam er 1 ding pijnlijk duidelijk naar boven; het Isotek netfilter veroorzaakte zo veel storing in de keten, dat via de diverse MC-voorversterkers een vervelende 50 Hz. brom te horen was. De bedrijfsleider zei, dat dat komt, omdat er maarliefst 3 flinke trafo's in dat filter druk bezig waren te filteren. (En dat hoor je .) Toen we de versterkertjes een stuk achter dat netfilter plaatsten, was de brom al een stuk minder. Dus... Als de negatieve invloed van dat filter via de MC-voor-voorversterkers te horen was, dan had dat ding ook z'n negatieve invloed op de rest van de apparatuur er omheen. Wat te doen? Die bak van 'n filter maar achter het rack plaatsen? Of toch maar beter helemaal weg laten? Moet je immers eens nagaan... AL DIE COMPONENTEN waar doorheen de stroom zich een weg moet banen om pas bij de echte muziekdozen te geraken... Pfffff. Mijn advies; laat weg die netfilters en investeer dat geld een een verantwoord meubel. Groet, Erjee.
  14. Het gaat inderdaad erg ver. Maar het is niet foutief! Kijk, dit was slechts 1 klein tipje van de sluier. Kun je je nu enigszins voorstellen waarom ik niet "zomaar" in het wilde weg maar ergens kan gaan beginnen met Green's concept uit te leggen? Het gaat allemaal heel ver en diep. Maar het is geen flauwekul! Als ik hier en daar allemaal slechts loshandende zaken zou aanhalen, dan is het overzicht vrijwel direct zoek. Ik heb dit topic gebruikt om 1 aspect m.b.t. signaaltransport aan te kaarten. Ben benieuwd of we dit vanaf nu in een ietwat constructievere discussie kunnen krijgen. Laten we ons best doen . Je hebt gelijk dat het allemaal ver gaat en voor de passieve audiofiel en muziekliefhebben is deze methode slechts beperkt geschikt. Voor degene die niet vies is van een experiment EN niet bang is om zijn mooi vormgegeven apparatuur door een kritische bril te bekijken... is hier heel veel winst en voldoening te behalen. Met vriendelijke groet, Erjee.
  15. Interessant, maar er gaat geen geluid door een netsnoer maar elektriciteit. Lijkt me iets anders. Ik vind het trouwens wel prettig, zo'n reactie (i.p.v. "die" link). Weet je, cgm, je hebt toch wel gelijk zo . Er gaat inderdaad geen geluid door het netsnoer, maar het muzieksignaal. In electrische en niet in akoestische vorm. Uit de stroomvoorziening wordt als het ware het muzieksignaal "geboren". Dat muzieksignaal is hetzelfde signaal als op de lp, cd of andere geluidsdrager staat. Alleen dus in een andere vorm. Als je het HE-LE-MAAL terug gaat redeneren, dus tot aan de bron van de opname, zul je zien dat alles om trillingen draait; * trillende muziekinstrumenten of stembanden * trillende lucht * trillend microfoonmembraan * in magnetisch veld gegenereerd stroomsignaal (eerste transformatie) En dan gaat het via diverse apparaten in electrische vorm naar de geluidsdrager. En vanaf de geluidsdrager wordt alles weer in trillende lucht omgezet. Misschien een vreemde gedachte. En misschien heb ik hier de theorie niet geheel compleet vertaald. In grove lijnen lijkt het me echter heel logisch allemaal. Greetz, Erjee.
  16. Hoe minder overgangen, hoe beter, maar het ligt mij wel te gevaarlijk zo. Soms heb ik weleens kinderen op bezoek, en die zijn z
  17. Netsnoeren, power chords... Dit is het power snoer dat ik voor m'n cd-speler, versterker en stekkerblok gebruik (dat green/zwarte snoer... Rechtstreeks op de print gesoldeerd) Idee? Met vriendelijke groet, Erjee.
  18. Beste cgm, ik deel deze mening. Met vriendelijke groet, Erjee.
  19. Dat is te gek Erjee. Hoef je dan zelf niet meer te werken? Kijk cgm, van dit soort reakties stikt het HEAR. (Deze vind ik trouwens best ) Maar dat maakt het communiceren of discussieren op dit forum zo moeizaam. Ik weet van iemand die meer dan 'n jaar geleden over de zin of onzin van netsnoeren discussies heeft opgestart. Dat ging ook zeer moeizaam. Tegenwoordig is het een min of meer algemeen geaccepteerd onderwerp in de audiowereld. Zo zal het waarschijnlijk ook met Green's producten en methode gaan. Duurt effe, maar dan heb je wel wat ! Het maakt geen ene moer uit wat ik jou over Green's methode probeer uit te leggen. Je negatieve en gesloten houding maakt dit onmogelijk. (sta je trouwens niet alleen mee.) De vele tientalle hits, iedere keer dat ik een link plaatste, wijst erop dat er meer bezoekers ernaar kijken, dat dat jullie 4 of 5 hier proberen onderuit te halen. Mensen die geen behoefte hebben aan het actief deelnemen op dit forum. En ik kan ze het niet kwalijk nemen . Dus, ik blijf gewoon doorgaan met het plaatsen van relevante links. Als jullie daar over blijven vallen; dat is jullie keuze. Pech voor degene die geen Engels kennen, maar het is niet anders. Degene die serieus meer wil weten en er constructieve gesprekken over willen voeren (ook in het Nederlands ) zouden dat ook via een PM kunnen doen. Met vriendelijke groet, Erjee.
  20. Kijk, zeg dat dan meteen. Maar, wil je nu zeggen dat de verwijzing naar die link ook algemeen geklets was? cgm, jij flabbes ! Effe voor mijn informatie; heb je die links wel eens bekeken/gelezen? Als ja, dan had je deze vraag vast niet gesteld. Hoe kun je nou advies geven aan iemand als je de meest relevante gegevens niet hebt? Dat Joop zijn vraag HEAR stelt wekt bij mij het vermoeden dat hij van zijn dealer geen goed antwoord kreeg. Net zo min als dat de leverancier van zijn speakers een goed advies, toegespitst op zijn situatie, heeft gegeven. Nogmaals; het is zinloos om alleen maar wat algemeens te roepen. Mij voor het blok zetten om me tot een advies te dwingen is ongetwijfeld niet je bedoeling. Geef Joop eerst de kans om duidelijk te maken wat zijn situatie is en wat hij wenst te bereiken. Dan pas kunnen we verder gaan. Met vriendelijke groet, Erjee.
  21. Tuurlijk ; maar als je nog eens mijn post leest, ga je begrijpen dat voor het geven van een gefundeerd advies bepaalde gegevens nodig zijn. Ik zal ze nog eens herhalen. En weer in Nederlands; * welke speakers? * welke apparatuur en accessoires? * hoe groot is de luisterruimte, en hoe is die ingericht (foto's of tekeningen zijn hierbij onontbeerlijk) * van welke materialen zijn de wanden en vloeren? * hoe ver ben je bereid te gaan in het aanpassen en veranderen van de opstelling? Zonder deze gegevens KAN geen gefundeerd advies gegeven worden. Alleen maar algemeen geklets. En daar probeer ik me niet mee bezig te houden. Dus, Joop, wat mag het zijn? Met vriendelijke groet, Erjee.
  22. Je kan de boel wel weer proberen om te draaien maar je wekt de indrruk dat je er zelf niets van begrijpt. Anders zou je mensen wel proberen te helpen met een uitleg i.p.v. een link. Dus, als je vanaf nu gewoon met je eigen woorden mensen verder helpt, dan zou dat heel prettig zijn voor allen, vooral degenen die moeite hebben met Engels. Best cgm, Corrigeer me alsjeblieft waar ik fout zit, maar ik heb de indruk dat je nog geen enkele link, die ik naar Green's site heb geplaats, hebt gelezen. Is dat, omdat je de Engelse taal niet goed beheerst? Niks mis mee; ik kan ook alleen maar (redelijk) Engels, Duits en Nederlands. Frans of andere vreemde talen waren niet aan mij besteed . Of is het, omdat je geen zin/tijd/interesse had? Ik probeer de boel niet om te draaien. Ik probeer slechts uit te zoeken welk gedeelte van zijn tekst je niet begreep. Er is immers ZO VEEL te lezen, dat het mij aan tijd ontbreekt om alle artikelen 1:1 te gaan vertalen. Sorry. Je weet donders goed dat ik mensen die hier interesse in hebben, wil helpen. Zelfs lui, die regelmatig te kennen geven er helemaal geen oren naar te hebben . Dus, cgm, wat zal het zijn?
×
×
  • Create New...