robx

zo dan .... de Cd speler is nu al boven het mij bekende niveau. ingespeeld kan je m nog niet eens noemen. wat is er gebeurd los van het loopwerk vervangen? nou .. de BUF634T na de opa627 stond op maximale brandbreedte ingesteld. en hoewel ik zeer drastisch HF lokaal filter uit voeding en ingangssignaal van de eindtrap, pikken die opamps nog van alle kanten HF op in een HF verziekte omgeving als een CD speler en gaan daar lekker aan zitten versterken. je zou ze dus moeten inblikken (doen sommige merken ook met de hele analoge trap of met de opamp op zich in een blikje). afijn de BUF634T staat niet meer in 'max brandbreedte' en heeft hoorbaar meer plezier met audiosignalen. heeeele stap verder dit. ik ga mijn hele cd collectie vlnr beluisteren. Goed gezien Rody. groet

zo, CD speler terug. nou nog even wat dingen verknutselen: loopwerk van binnen zwart tegen reflecties (doet Marantz in de SII trouwens zelf al) en hier en daar wat loodbituum. dan kan ie warm worden. benieuwd hoe ie klinkt, er zijn wat details aan de electronica verbeterd ook. groet

ik gebruik Philips ad11601/t8 tweeters die van 1000hz af binnen +/- 1 db recht zijn tot 20khz. lekker simpel te filteren. wat ik ervan hoor: niet alleen in het hoog maar over het hele bereik neemt de echtheid toe. meer plaatsing, doorzicht in het geluidsbeeld, hoogte breedte diepte. muzikaler. minder platgeknepen. soortgelijke stapjes krijg ik als ik alle wifi zenders uitzet, en bijv. een HF filtertje op het audiosignaal dat naar de eindtrap in de cd-speler gaat deed ook zoiets (die opampjes doen het best maar dan wel graag zonder HF gevoerd te krijgen). wifi en pc-zenders aan en speakermatch eraf, dan hoor ik de boel liever niet. groet

ik heb de speakermatch al ca 3 jaar. als ik ze weghaal klinkt het serieus minder. groet

kom maar hier schroef ik mijn mid-dome ff op je voorhoofd groet

ach hij kan zijn mening wijzigen en het ook nog vertellen. krijgt ie bonuspunten voor. groet

Ik krijg bericht dat de SA11 weer loopt, het nieuwe loopwerk doet het. Dank aan de persoon die me tipte waar dat nog te vinden is. Er worden nog enkele mods uitgevoerd in de elektronica (weer correcties in het werk van Sebastiaan de Vries ...) en dan mag ik m ophalen. so happy groet

ik denk dat ik je snap en het met je eens ben. schrikken, even bijkomen. groet

idd ... als je het materiaal goed toepast (niet ondersteunde oppervlakten zo verkleinen dat resonanties boven werkgebied van de in die ruimte werkzame speaker ligt) ben je al een eind. en niet te veel parallele wanden. groet

ergens iets met teveel HF rommel over de 220-lijn als alles op 1 groep zit? dat zoiets hoorbaar is ... ok. dat ie uitgaat is knap. groet

http://www.tnt-audio.com/clinica/diyloudspeakers.html groet

op internet of in een tijdschrift ... even denken, staat me wel wat van bij. groet ps .... die ? http://www.hsi-luidsprekers.nl/Kastmaterialenonderzoek.htm

of 3 lagen plaatmateriaal allemaal met verschillende persing, verlijmd tot een 35 mm dikke plaat. van onder naar boven iedere 15 cm 4x4 balkjes rondom, voorzien van een kruisverband (2x4) en iedere kwart die dan is ontstaan in twee driehoeken - een driehoek vervormt lastig - verdeeld door een diagonaal (2x4). soortgelijke constructie voor de onderkant. in zo een vorm: http://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/index.htm ('op bezoek bij' bovenste). zo blijven er slechts hele kleine niet ondersteunde oppervlakten over, en lijkt mij een materiaalresonantie behoorlijk opwaarts verlegd. groet ps .... dat blijven mooie foto's Rene

ehhh tuner (geen straf) en één cd. sja de reparatie is vertraagd door ziekte, dan wacht ik maar ff he. groet

ik had eindelijk weer een audiofiele dag: het lijkt er op dat volgende week mijn cd-spelert hopelijk wordt hersteld. das fijn. groet

het is 'zeikerd' groet

ja ... ik zou graag weer een huis hebben met houten vloer (niet op beton geplakt) en plafond. maakt op mij een heel andere indruk dan beton. zoals de doos waarin ik nu woon. groet

de vraag duidt er vooral op dat je niet te snel moet oordelen. moet je nagaan wat dat zegt over een snelle ab-vergelijking met rumoer in de luisterruimte. groet

triest he dat zo'n managerstype ook daar al over moet liegen. groet

das omdat ze luisteren met meetapparatuur .... groet

ik ben blij dat jij er over vertelt, dat scheelt zelf uitproberen groet

ik heb ze om alle voedingskabels van bronnen van HF hangen (laptop, diverse lampen). maar niet meer op de 220v toevoer van de geluidsapparatuur. daar knepen ferrietringen de weergave plat. dus zelfs de f-ring die standaard binnen achter de 220v ingang van de SA11 zit is eruit. \ echter wel overal in de apparatuur zitten nu op de net-ingang r/c netwerkjes (en na de trafo tot op de pcb weer van alles) die hetzelfde en beter doen zonder het geluid af te knijpen (wel een x-cap nemen he met 220v ...) groet

al met al zie ik nog geen reden DAB+ in plaats van FM te gaan proberen, ervan uitgaande dat je beiden met een deugdelijk ding beluistert. lees ik dat goed? groet

ik probeer al enige jaren het beste te halen uit een tuner (kenwood KT1100sd) en een CD speler (Marantz SA11-s1). en dan heb je het over behoorlijk aanpakken van het apparaat. ze hebben beiden in hoofdlijnen dezelfde aanpassingen ondergaan. de tuner blijft altijd een orde verfijnder klinken. heel gewoon beter. in alle opzichten. en ik weet best dat veel FM ook uit digitale bestanden komt. maar dat doet niet af aan de gehoorsmatige bevindingen. ik zou eerder zeggen ... een na-oordeel. groet

ben niet verbaasd. hm zou het verschil wel eens willen 'waarnemen'. groet