robx

gert ... gert ... gert ... je ziet de autosuggestie over het hoofd. kijk, jij hoort ongetwijfeld verschil, MAAR er

geweldig idee, maar mijn gemodificeerde SACD1000 is dood en begraven. dus ik heb momenteel geen gemodificeerde speler staan. zodra mijn huidige speler is gemodificeerd, is iemand welkom met zijn standaard SA11, gaan we DBT doen. ik laat wel horen wanneer het ding gemodificeerd is, en ingespeeld (autosuggestie, right ....) tegen die tijd is ook de uitkomst bekend van een luistertestje bij mij thuis of tweaken van een CD te horen is (bevriezen, groen maken, demagnetiseren etc). oh ja, inderdaad bij mij thuis, ik hoor inspelen dus wel, dus zet maar een andere speler naast de mijne). groet

nou om dan

kijk dat vind ik een vriendelijk geformuleerd antwoord. een mening is altijd goed (liefst met wat argumenten anders leer ik er niks van). groet

ernstig dilemma ReneN. als iedereen even goed hoort, dan verkeren sommigen in ontkenning. nee, dat klinkt niet fijn. daar zit opzet in. smaak dan. nee. smaak zou een voorkeur moeten opleveren. dat is de kern van smaak. maar de speler van 10.000 euro klinkt gelijk aan die van 50 euro. geen kwestie van smaak dus. en let wel, ik niet: geen smaak. ik zei 'geen kwestie van smaak'. of .... een heeeeele brede smaak. van brunette via rood naar blond, dik, dun, alles goed. de 'common denominator' is dan dat er geluid uit komt de smaak is dus dat er geluid uit komt. hm ... denk dat ik beter kan gaan slapen. nadenken over Ruud13 leidt mij nergens toe. groet

gewoon lekker doortweakelen, en akoestiek beetje beteugelen. Ik verkeer heden ook in wanhoop: de Bybee's geven problemen. plat, schel. of je een siltech netsnoer inspeelt. geduld geduld zegt leverancier (3 a 4 weken, het zit er nu een week in, dus nog forse uitslagen). groet

na woord en weerwoord ontstaat dan toch het volgende beeld: de wijze waarop de term autosuggestie gebruikt wordt is wellicht niet bedoeld een manco van de ander tot uitdrukking te brengen, het brengt wel een overtuiging van de schrijver tot uitdrukking. Dat de verschillen niet bestaan. Bij wijze van concessie wenst Ruud13 wel te aanvaarden dat de ander een ervaring beschrijft. Dat die ander misleid is, een tikkeltje hallucineert. Iets hoort dat er natuurlijk niet is als je even goed nadenkt. Daarmee zegt gebruik van de term zoals telkens gebruikt (lees dan maar eens kritisch terug) wel degelijk iets. Over de gebruiker. groet

zoals ik zei, let op koeling. je kan wel foto krijgen van hoe het bij mij erop ligt. groet

ik heb er zelf inderdaad 2 cm steen op liggen (meestal travertin), met voor de apparaten die niet warm worden alleen wat plakvilt eronder (tegen krassen), en voor warmere dingen van een paar rijen van die vilt-plakrondjes zodat de steen wel goed contact maakt, en op de eindversterker die echt warm wordt eerst wat rubber (stukken rubbertegel van de gamma, versnipperd en weer geperst rubber). koelgaten helemaal niet afdekken. steen en een paar boeken erop doen het op de eindversterker beter dan alleen steen. denk ik geeft als je alles doet een stap meer rust en detail en zo (strakkere bas, schoner hoog, alles net lekkerder). kijk ook eens op: http://www.tnt-audio.com/accessories/vibra_iso_pt1_e.html daar staat iemands zoektocht naar demping beschreven. groet

inderdaad Ruud13 slaat wartaal uit. in zijn behoefte gelijk te hebben is hij op een ridicuul niveau beland. er zijn nog maar enkele opties: - net als Erik K kan hij de verschillen echt niet horen. kan best dat mensen zo verschillend horen. niks ten kwade als dat zo is, maar dan zou hij nog de geestelijke ruimte moeten kunnen opbrengen te aanvaarden dat velen verschillen wel horen (en niet enkel aan de wonderolie 'autosuggestie' lijden). ik aanvaard dat hij het niet hoort, maar andersom .... - hij heeft eenvoudig nooit verschillende dingen beluisterd. ook goed, maar onthou je dan van uitspraken, of geef aan dat je denkt dat er niks te horen is groet

ik gebruik een zuigmat

ik wil geen grote TV, ik kijk wel naar mijn geluidsbeeld

als je dit goed hoort, doe dan eens de volgende oefening: leg wat gewicht op de apparatuur. via de bovenkant komt ook een hoop trilling binnen. groet

sja .... wellicht dat de stroom digitale prut niet veel verschilt in diverse spelers, maar wat dan de digitale verwerking ermee doet, alsmede het analoge circuit, das andere koek. ik heb het effect gehoord van de modificatie van vM op een SACD1000. en dat was geen klein effect. ook eens AB-vergeleken (origineel versus mijne). niet door elkaar te halen. ofwel: verschillen ja, maar waar komen ze vandaan ... gewoon de dingetjes die we altijd al hadden namelijk alle onderdeeltjes die beter kunnen. groet

het hoog van vinyl gemiddeld gesproken ronduit waardeloos ....? waar heb jij naar geluisterd om tot die uitspraak te komen? Het is juist bij digitaal dat het moeilijk is om akelige lege scherpe schreeuwerigheid in het hoog weg te krijgen. groet

nieuwsgierigheid: is het meetbaar met sinusjes dat een eindversterker zich anders gedraagt wanneer je koelribben dempt? groet

ja precies, tl buisjes keuken en halogeenlampen huiskamer gaan bij mij ook uit als ik echt ff wil genieten. ik heb de indruk - wellicht meer wens dan feit - dat dat te horen is. groet

rond middernacht luister ik vaak een uur, echt een boel beter dan begin van de avond.

maar .... maar .... als mijn AW250 stilletjes 250watt staat te verstoken hoeft de CV ook niet zo hoog. toch? en geweldig geluid. oh ja laten we w

tsja zoals je ziet ben ik niet de enige met deze ervaring. zal best afhangen van de apparatuur, dat geloof ik direct. maar 'weg met die zooi' .... nee mooi niet. de AW250 is een heerlijke versterker, en staat normaliter aan. niks geen standby gewoon aan. ook al eet ie 250 w continue. de laatste tijd ben ik wat een het sleutelen ben aan het ding, daarom valt me telkens het effect van uitzetten op. groet

nee geen black gates meer in huis

ieder zijn mening en ervaring . dus gezien mijn ervaring : lijkt mij bull mijn ervaring met mijn eindversterker (ja het kan van de set afhangen, dat is waar) : 2 uur uit is een week wachten tot het weer top is. maar ik geloof direct dat het bij jou sneller op klank is. kan best. groet

wat betreft de 'deurmat': wegwerken van reflecterende oppervlakken op luidsprekers loont altijd. die leuke glimmend gladde kasten doen een forse aanslag op de weergave: de reflecties verstoren de hele boel. ofwel: altijd bekleden die boel. EN de achterwand waar de eerste muur-reflectie vandaan komt. scheelt een boel veel. groet

eeehhm ... maar laat die 'dure' kabels er nou even twee weken tussen zitten en zeg het dan nog eens .... koud uit de doos zegt weinig. groet nb: voor critici zij vermeld dat duur voor mij niet goed betekent, het gaat mij in deze reactie om inspeeltijd.

na een paar dagen uit zal het 1 a 2 weken duren voor de boel weer optimaal is, althans wanneer je gewend bent alles altijd aan te laten staan. als je de boel iedere dag uitzet heb je sowieso nooit gehoord wat het potentieel van je zet is. probeer maar. groet