Jump to content

robx

Members
  • Posts

    4916
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by robx

  1. je kan tekstuele hoogstandjes maken wat je wilt, ik zeg alleen dat ik het hoor. niet blind en niet doof. mag dat? duidelijk?
  2. fout, lees even goed. ik ben content met het horen, als jullie het wetenschappelijk verklaren vind ik dat ook wel leuk om te lezen. groet
  3. nou ik heb zo'n ding niet gekocht. 400 euro is een boel pesos. ik gebruik een demagnetiseerpen die Transtec vroeger verkocht voor de Naks. kleine luidsprekermagneet onder de CD, cd erop en dan die pen eroverheen. die pen had ik nog liggen, dus bij mij geen uitgave waarvan de verwachtingen vervuld moeten worden. enkel luisteren. Ik lees graag een wetenschappelijke verklaring, die kan ik niet geven want ik ben jurist. kan wel zeggen dat ik het blijf gebruiken want ik hoor het effect, bij iedere CD opnieuw. groet
  4. het probleem is meer dat sommigen het horen en sommigen niet. dat gaat elkaar nooit overtuigen. proberen is de enige oplossing. even kleur bekennen: ik hoor het dus duidelijk. daarmee zeg ik niet dat het te horen is, alleen dat ik het hoor, maar op die formulering komt vast ook een berg commentaar. groet
  5. mijn eindversterker (Electrocompaniet AW250) is nu 18 jaar, en bij controle vorig jaar bestond niet de indruk dat de grote condensatoren in de voeding al aan hun eindje zijn. ook gehoorsmatig wordt het ding (door mij en andere) nog steeds als bijvoorbeeld erg dynamisch ervaren, en ademtekort kent ie ook nog niet. daarbij geldt dat de versterker al 18 jaar continue aan staat. of dat de levensduur langer of korter staat weet ik niet (inschakelen bij dit ding leidt vaak tot stoppen of zekeringen die eruit gaan). als ze wel vervangen moeten worden ben ik financieel zuur ... 12x10.000uF met 80v meen ik. groet
  6. ja om toch even te kietelen: gisteravond had ik toch weer een luisteraar op bezoek die duidelijk verschil hoorde (sorry dat kan ik niet meten) na demagnetiseren (en eerlijk is eerlijk: ook bewerken met Finyl) van zijn eigen CD. alleen doe ik het vuile werk met een demagnetiseer-pen voor bandrecorders. kost niks (geeft effect, alleen hoe het zich tot het dure ding verhoudt durf ik niet te zeggen). groet
  7. frigide van demagnetiseren? weer wat nieuws zeg
  8. robx

    Mooi hoog

    en zo zie je weer het relatieve van ieders bijdragen: het zijn je eigen ervaringen en het kan bij een ander zeer wel anders zijn. groet
  9. ja pfff je moet ze ook eerst ontdooien
  10. ook van de site: 'Using high-end refrigerants -- liquid N2 or He -- ' hoe zouden die klinken ....
  11. robx

    Mooi hoog

    ik heb mijn speakers akelig hoog horen geven, en het meest lieflijke en zachte hoog dat je zou wensen. eigenlijk bleef er dan alleen muziek over. tis maar net of alles voor de speakers (bron, versterking maar ook filtercomponenten) een beetje op orde is. groet
  12. de plusversie heeft de QA module. wellicht iets voor gelovers, maar sinds ik dat ding heb (alleen Qa plug, ik gebruik die 1,5 week nu) ben ik
  13. ja zo'n ding heb ik besteld om binnenkort eens uit te proberen. de ringkerntrafo van mijn AW250 kan behoorlijk lawaai maken, soms hinderlijk soms nauwelijks te merken. groet
  14. ik kan me indenken dat de bas verandert, strakker, droger etc. ff wennen? groet
  15. wat zouden mijn buren vinden van zo'n subsoon luchtverplaats--ding. denk dat ze na een paar dagen de politie bellen omdat ze er gek van worden (hoeveel van dit soort laag-signaal zit er eigenlijk in je muziekjes). dit soort laag reikt nogal ver meen ik. en voortdurend je ramen bol van de luchtdruk als er al signaal op deze frequenties is. lijkt me geen echt goed idee. groet
  16. fijn dan kunnen we nu gerust zijn
  17. ja stuur mij dan even een PM als jullie met metingen kunnen voorspellen wanneer de gemiddelde luisteraar iets waardeert? dank u. groet
  18. ik vrees dat de laatste 2000 jaar gebleken is dat ook logica een tijdgerelateerd subjectief begrip is. de vraag is in hoeverre de huidige mens die vanaf zijn geboorte wordt geprogrammeerd met 'kennis' van anderen, in staat is zijn weg te vinden in de onmetelijke complexe waarheid, en door logica de weg te vinden. volgens mij is het voornamelijk these, antithese en dan op basis van empirisch onderzoek synthese. om dan vaak na tien jaar weer andere conclusies te trekken. groet
  19. nou ja de vraag is wel waarom van optredens in eenzelfde zaal de ene groep mensen (van opnametechnicus tot plaatjesperser) een prachtige transparante tranentrekkende opname weet te maken en een andere keer er een CD ontstaat die niet echt fijn klinkt. dat zegt niet dat we er meer van weten, alleen dat het ze wellicht niet zo boeit. en dat is nou jammer. baaaai
  20. ja schroef m dan maar op je granieten aanrechtblad, ook zwaar en ligt er toch al. alleen oppassen met water, en wat lange interlinks wellicht
  21. mijn vriendin geniet van de muziek, en dat het mij plezier geeft. als het maar niet groter wordt dan nu allemaal. groet
  22. is de CD uitgevonden vanwege de vervorming dan ....
  23. ik vind dit meer een kijk-topic geworden ga door zo
  24. robx

    A = 440 Hz

    zullen we eens met een dubbelblindtest uitproberen hoeveel mensen luisterend naar vlot afwisselende tonen 440 hz en 442 hz kunnen onderscheiden? en dan ook goed consistent gokken dus. groet
  25. waarom staat die viool er telkens op, dat leidt me af
×
×
  • Create New...