robx

beautiful .... dat staat te bezien. in de huidige staat van evolutie de meest agressieve en destructieve diersoort op aarde .... hopen dat de aliens nog even niet komen want die zouden wel eens een goede daad kunnen willen verrichten door de 'plaag' mens even op te ruimen volgende keer neem ik Symo LS4x ls-kabels mee Jack. groet

weinig activiteit hier tijdens het voetballen

mag ik vragen waarom je je CD's verkoopt ? groet

dan hou ik het toch maar bij mijn volkomen verprutste Marantz .... groet

als ik het zo zie, zit er meer fundamentele ontwikkeling in buis dan in transistor de laatste jaren. boeiend wel! groet

precies, dat is wat deze weerstandjes opleveren groet

zal ik proberen Jack. intussen is het verbazend wat vier (deze) weerstandjes opleveren. ik dacht dat ik wel het maximale uit de speler gepeuterd had. dat blijkt een misvatting. groet

nou ja het zijn telkens stapjes, maar het is in de eigen vertrouwde omgeving en met bekende muziek. dat maakt het duidelijker wat er veranderd is. als een vriend me laat horen dat er wat veranderd is, is het lastiger te herkennen. ik vind het leuk als mensen die komen luisteren hun mening geven, dan heb je een beetje een toets of je inderdaad vooruit komt, of alleen steeds meer eigen smaak inbouwt. en bij anderen luisteren is ook leerzaam. groet

vertel maar, probeer ik die ook nog een keer. hoor je wel of het verschil maakt scheelt jou proberen groet

mij boeit het niet zo wat het kost. als het principe goed is zal door grotere afzet en concurrentie de prijs toch dalen. gewoon economie. dus boeit me wel hoe het klinkt. groet

eentje 27 ohm en eentje 47 ohm. ik heb wel een schema als je wilt kijken .... why ... nog een tip? en nog van harte met je certificaat! leidt dat weer tot plannen om te sleutelen aan je mooie set .....? groet ps: heeft er iemand toevallig nog een BurrBrown BUF634t (TO-220) liggen die 'over' is?

ook maar weer wat fiels dan. vandaag in de eindtrap van mijn cd speler de enige vier weerstandjes in de signaalweg vervangen door Shinkoh weerstandjes. ergens van een Engelse site gehaald. het belangrijkste effect dat meteen hoorbaar is, is meer diepte in de weergave, dus meer van de ruimte waarin opgenomen is, meer voor-naar-achter plaatsing. groet

Zalm had wat te maken met het ministerie van financien in de jaren dat dat ministerie afzakte naar het bedenkelijke niveau dat we inmiddels kennen. leuk lachje heeft hij, maar echt 'in control' ... nee. groet

hm en ik heb net mijn homestudio abionnement beeindigd ff opletten in de winkel dus. groet

zullen we 'm ook opsluiten in een strafkamp dan maar? de man heeft alleen de fout gemaakt dure dingen te kopen in de hoop dan mooi geluid te krijgen. ja dat wil nog wel eens anders uitvallen. leuke oefening Miracle! groet

het was een chardonnay

boeiend probleem. daar zijn pillen voor he? vanavond een paar uurtjes samen met een vriend naar CD geluisterd. ik heb nog wat hele mooie onderdeeltjes liggen voor de speler, maar die blijven liggen. de speler is namelijk na volledig inspelen van de laatste mods (dd 25 gebr) ge-wel-dig. 'nothing left to be desired' song Johnny Guitar Watson vanavond. over een tijdje de voorversterker van Ed de Jong beluisteren .... ik heb eens bij hem naar een set Audio Note geluisterd, en dat was een onvergetelijke ervaring. groet

hier ben ik wel benieuwd naar : http://www.positive-feedback.com/Issue26/e...nte_fremont.htm in Dusseldorf te beluisteren. zaterdags-uitstapje groet

nou wat hebben de deskundige vakmannen van Marantz een prachtwerk afgeleverd met de SA11-s1 .... er was geen half uur naar te luisteren zonder moe weg te lopen. groet

ik vind dat de Nederlandse Staat veel weg heeft van een terroristische organisatie (ken je het dossier Fred Spijkers bijvoorbeeld? denk je dat dat een incident is?) die met alle wettelijke (!) middelen bestreden moet worden. groet

lachen he, gewoon een mening hebben zonder goed te kijken wat er eigenlijk in dat boek staat. lekker open minded groet oh ja ... solly, topic. ik zeg niks meer

als je het zout ernaast zet, neem dan ook de moeite alle verwijzingen te bestuderen (om te beginnen door lekker met google aan de gang te gaan). dan doe je het tenminste serieus. groet

het gaat natuurlijk niet over Belt. wel over dingen die jullie direct zouden bestrijden als ik ze hier opschrijf. als je wetenschappelijk onderbouwen wil leren, moet je dat boek en al zijn verwijzingen bestuderen. dan weet je wat statistiek, aantallen onderzoeken en kans is. succes doe maar wat moeite het zelf op te zoeken, ik heb je de weg al gewezen. je mag mijn exemplaar lenen, makkelijker kan ik het niet maken. en wees gewaarschuwd: je perceptie van dingen zal veranderen. groet

het gaat niet om de persoon, maar om de inhoud. succes met nazien. als je het niet wilt lezen mag je een kopie hebben van de enorme lijst van wetenschappelijk onderzoek waar ze naar verwijst. ben je even zoet. groet

ah Henrie ... zo doe je het dus ... eerst je oordeel willen vormen en dan pas besluiten er kennis van te nemen? je kan beter het zeer goed gedocumenteerde boek lezen en alle noten naspeuren op internet om te verifieren. ben je wel ff bezig trouwens. je kan mijn exempleer lenen. kost niks dus. groet