robx

zie : http://www.positive-feedback.com/Issue39/tweaks.htm en dan de acoustic revive R77. wat schrijver rapporteert over een hoger energie-niveau (en feitelijk te hyper worden omdat je zelf al wat sneller draait zeg maar) herken ik, dat rapporteerde iemand die van mij zo'n Kemp ding te leen kreeg. Ze werd er dus hyper van. too much. ik zou er eerlijk gezegd wel een portable versie van willen hebben. lees ook: http://www.6moons.com/audioreviews/acousticrevive/rr77.html alwaar enkele onderzoeken naar effecten van de 7,83 hz resonantie genoemd zijn. groet

ja dat heb ik al vaak zien opduiken. interessant dat 8 hz verschil zo duidelijk opvalt. groet

voorlopig hebben ze een boel pret, daar gaat het om. en van beiden toch mooi dat ze in deze onwaarschijnlijke combi samen gaan zitten. en 10 fout? is ook consistent afijn, mij toont het hooguit aan hoe groot de verschillen zijn tussen de beluisterde spelers, en of blind testen eigenlijk wel een zinvolle bezigheid is. maar dat is omdat ik (op basis van eigen waarneming via een ander systeem dan blind testen ... (!)) onherstelbaar bevooroordeeld ben: er kunnen grote verschillen zitten tussen cd spelers. lekker belangrijk of iemand dat gelooft, en of ik dat kan bewijzen. groet

ja we kunnen een wedstrijdje doen, antwoorden in een enveloppe, naar iemand toesturen en een prijs voor de winnaar. de prijs zal alleen wel met velen gedeeld moeten worden

ja het is inderdaad erg leuk werk, en het is zo verrekte makkelijk ook nog om in een CD-speler verbeteringen aan te brengen. ik voel me wel een beetje werkeloos nou de mijne op dit niveau is. ik zie nu in de electronica voor mij nog maar 1 stap : geen condensator meer op de uitgang. maar dan moet ik even overleggen met iemand die schema's kan lezen (van cd-speler en voorversterker, om te kijken of dit problemen gaat opleveren). ik heb wel een idee wat ik moet aanpassen, maar ik blijf een leek in electronica. groet

ja lullig, als iets dat het na veel werk naar je zin doet, kaduuk gaat. succes met de herstelwerkzaamheden. groet

ja lijkt me ook, er zit nogal namelijk verschil tussen interlinks, niet goed voor de test. groet

om met 'believe' aan te komen (stukje bijbel): onderzoek alles en behoudt het goede. dit werkt bij mij prima. geloof ik

gewoon even goochelen groet

gaan we regelen ! groet

ik doe mee aan mini hear-meeting als ie komt nooit te laat om te leren. groet

ik luister vnl radio 2, de klassieke zenders FM4, een Engelse klassiek zender (BBC classic radio heet dat geloof ik), WDR4, en een paar Belgische zenders. ik weet niet precies hoe ze allemaal heten, dat ouwe ding van me heeft geen RDS). Vooral de buitenlandse zenders klinken doorgaans prachtig (al is er een Belgische zender die voortdurend veel te hard moduleert - mijn tuner heeft wel een modulatiemeter, wat het nut ook moge zijn - zodat spraak bij s'sen snel vervormt. 's avonds op Belgie vaak mooie jazz, en duitsland kan richting einde avond ook uitpakken met heel mooie muziek (overdag is het nogal slager-festival, lekker vrolijk maar niet echt mijn ding). in de avond maak je de mooiste verrassingen mee op FM. en als je tuner het dan een beetje goed doet kan het adembenemend zijn. wat ik nauwelijks luister zijn de Nederlandse zenders (FM3, 538, Veronica) want die klinken beroerd. Radio West is helemaal een drama wat betreft geluidskwaliteit. dat klinkt voortdurend alsof ze met een afgebroken naald LP's draaien. groet

vandaag heb ik even kort serieus geluisterd naar de tuner, waar ik het recept van de cd-speler in gekopieerd heb. weekje ingespeeld (continue aan). ben happy, de tuner kan wat betreft luisterplezier mee met de cd-speler. iets minder dynamisch maar dat komt nog wel, heb nog wat plannen groet

echt een benijdenswaardige positie

laten we het er simpel op houden dat niet iedereen evenveel waarneemt (zou raar zijn als het wel zo is), en dat de verschillen niet op iedereen evenveel indruk maken. ook logisch. en dure kabels beluisteren hoeft niet om verschillen te horen. ik speel met een straalkachelnetsnoer op de cd speler. een net snoer van een pc klonk onaangenaam (net als een Siltech ...., snel verkocht). groet

ja maar nou heb je lagerkogels nodig

goede opmerkingen Proprius. inderdaad zijn er veel mensen serieus bezig met audio, actief met bouwen of modificeren, en nu en dan hoor ik dat ze vooruitkomen ook. als je niet a priori denkt dat alles gelijk klinkt zijn er grote vorderingen te behalen. welke weg je ook bewandelt. ik heb ook een aantal vrienden die zelf niks sleutelen aan apparatuur, maar iedere keer feilloos aangeven wat ze horen. en dat zijn allemaal de mensen waar ik van leer en die mij vooruitgang brengen. groet

je hebt gelijk, heel veel mensen hebben gehoorschade. maar lang niet iedereen. ik ben altijd verrot zuinig geweest op mijn gehoor. als het me te luid wordt, byebye. dus geen disco, geen leuke parades in Rotterdam met >120 db langs de straat. etc etc. doe jij dat soort dingen wel? boeiend. laat onverlet mijn observatie. een garage is een lawaaierige omgeving. zag je laatste dat bericht in de media over gehoorschade bij gymleraren? zou een garage gezonder zijn? groet

sja ... dat roept de vraag op hoeveel zijn gehoor te lijden heeft gehad onder werkgerelateerd lawaai ... en dat was geen lullige bedoelde opmerking en geen geintje. groet

ik heb al een hoop luisterplezier gehad terwijl ik hier niet aan meedeed

ja en CD was het perfecte geluid aldus 25 jaar geleden de reclame

wen ook eerst maar aan het geluid. de grijze cellen moeten even omschakelen. en de set moet even settlen (vast een controversiele opmerking, maar na verspelen heeft het even tijd nodig om weer optimaal te klinken). groet

gefeliciteerd

gut henrie leest weer eens iets wat ik niet gezegd heb (relschoppers). lastig he, lezen?

ja daarom kan Henrie voorspellen of het nuttig is