dekkersj

En als dat zo is, moet je alvast maar gaan sparen voor een nog duurdere. Het houdt immers nooit op! PS Al eens aan een ebbenhouten "play"-knop gedacht? Schijnt een enorme verbetering te zijn. Groet, Jacco Ik geniet vooral van m'n muziek eigenlijk. Jij geniet kennelijk vooral van je setje. En van het 'feit' dat je huidige cd-speler 'beter' presteert dan je vorige... De strekking is geheel in lijn met mijn posting. Een set-liefhebber ipv een audio-liefhebber. Groet, Jacco

Ik ben daar al aan gewend geraakt. En het is maar goed dat er mensen zoals jij zijn: iemand moet toch dat dure spul kopen Ga zo door! Ik ben trots op je. Groet, Jacco

Heb je daar een referentie van? Groet, Jacco Lees de diverse pro-audio sites en fora er maar eens op na. Er wordt daar soms ook gemoppert op dat hoge niveau. Ben het daar iig diverse keren tegengekomen. Dat er gemopperd wordt kan ik mij levendig voorstellen. Dat gaat nl veel te hard en dat werk kun je mi niet lang volhouden. Wat ik zo lees icm gebruikerservaringen is dat er gemiddeld een niveau van 85 dB wordt aangehouden. Misschien richting de 90 maar dat gaat mij eigenlijk ook al wat te hard. Het ken net, zal ik maar zeggen. Groet, Jacco

Nee, niet overdreven. In jouw ogen verklaarde het alles en dat is juist overdreven. Inderdaad: het is maar elektronica en dat is heden ten dage geen twistpunt meer (de performance is reeds beter dan wat de oren kunnen onderscheiden). Wen er maar alvast aan. Groet, Jacco

Dan is de titel van de draad verkeerd gekozen. Groet, Jacco

ja zeer lachwekkend,word er ook nog gezegd 'graag gedaan" Zo ben ik dan ook wel weer. Nooit te beroerd om alles nog een keer uit te leggen. En dan nog een keer, want dat is meestal het geval. Het werkt kennelijk op je lachspieren en lachen is gezond. Laten we het daar maar op houden. Groet, Jacco

Heb je daar een referentie van? Groet, Jacco

Graag gedaan. Groet, Jacco

Zeer waarschijnlijk hebben die minimale verschillen geen oorzakelijk verband met jouw luister-bemerkingen. Groet, Jacco

We hebben ooit een cd-speler test gedaan (zie: daar dus) en 1 van de testobjecten was een Unison Unico. Het andere testobject was een JK Akoustics. Het resultaat was dat er geen verschil is gehoord. Als je hem te helder vindt, lijkt me dat er iets mis is met die speler. Daar ben ik dan heel voorzichtig in, want ik kan natuurlijk niet op afstand bepalen wat er aan schort. Groet, Jacco

Dat kan ik mij goed voorstellen. Kijk maar naar de reactie van soundlover hierboven. Ronduit onbeschaamd en totaal los van de realiteit. Verschillen in cd-spelers zijn bijzonder miniem en alleen al de suggestie dat Henrie's set niet goed genoeg zou zijn is ronduit stuitend. Ik kan me voorstellen dat je daar geen zin in hebt. Ik kan je alleen maar aanraden om een cd-speler te kiezen waar je een goed gevoel bij hebt. Eentje die lang mee zal gaan en van een betrouwbaar merk. Qua klank ben ik er inmiddels van overtuigd dat het niet tot niet veel uitmaakt. Maar dat is mijn overtuiging. Groet, Jacco

En, Robbert, welke cd-speler wordt het en op basis van welke gronden is die keuze gevallen? Groet, Jacco

Als je rms op 120 - 12 = 108 dBA is wel. En dat is knijterkolerehard. Schadelijk voor je gehoor bovendien. Even een sanity-check voor mensen die zich daar niets bij kunnen voorstellen. Als je speakers hebt met een rendement van 88 dB, heb je met een luisterafstand van 3 meter een rms-vermogen per speaker nodig van niet minder dan 460 Watt. Continue dus. De "piekvermogens" die daarbij komen kijken zitten op 7246 Watt. Een versterker die pieken van 14492 Watt in stereo kan leveren dus. En ruim 900 Watt continu. Groet, Jacco

Och... ik ken Jos al langer... ik weet wel wat hij zoekt... Heresy's m

Ja, precies. 120 dB is zo'n beetje de pijngrens en ik geloof geen snars van dat getal. Ik ben ook een paar keer op jouw luisterzolder geweest en jij "speelt" iets harder dan ik (zal de leeftijd zijn). Als jij normaal op 85 dB zit en nu nog eens 10 dB harder gaat, is dat kolere-hard... Dat is volkomen normaal met orkaankrachtsterkte a la 95 dB. Niet aan te bevelen ivm gehoorbeschadiging. Met de beide cd-speler testen in het achterhoofd heb ik hier zo mijn eigen gedachten bij Nog een korte opmerking mbt de geclaimde vervorming van mid/hoog. Ik denk dat jouw gasten het niet gewend zijn om een mid/hoog te horen wat nadrukkelijk aanwezig is en dat dit zeer waarschijnlijk ook zo hoort. Of je moet je voorversterker zo ver hebben opengedraaid dat deze is gaan vervormen, maar als je bij die 95 dB bent gebleven, lijkt me dit niet aan de orde. Kortom: mensen die 120 dB draaien zou ik vriendelijk toelachen en verder doorgaan met waar je mee bezig was. Groet, Jacco

Dank je. Zo blijf ik van de straat , beetje knutselen. Als ik jouw eisen zo zie lijkt me het best te doen. Hoge-gm jfet's hebben met gemak een equivalente ruisweerstand van 45 Ohm en zijn daarmee net goed genoeg om een MC element te versterken. Die zitten dan met een vergelijkbaar ruisniveau. Daar zit die 1/f corner ook vrij gunstig overigens. Anders kun je er ook 10 parallel schakelen en daalt de eq. ruisweerstand naar onbelangrijke niveau's. Groet, Jacco

Valt toch wel mee? Welke bijzondere eisen moet ie hebben dan? (ik ben er eentje aan het maken, vandaar) Groet, Jacco

Ja, ik denk dat het beter is om hoogdoorlaat te filteren om die amplituden kwijt te raken. Alhoewel een echte versterkert natuurlijk zijn hand niet omdraait voor een beetje extra laagfrequente spanningsslag. Maar in het kader "voorkomen is beter dan genezen" zou ik ook van die filters willen toepassen. Verder ben ik het met Werner eens dat de resonantie van de arm een modulatie zal geven over het hele bereik tgv kleine snelheidsvariaties door een bewegende arm. En daar helpt een filter helaas niets bij. Zorgen dat je arm niet resoneert is dan een elegante manier om de zaken beter te maken. Groet, Jacco

Goed punt Groet, Jacco

Aldus definieerde jij de puntbron, maar die omschrijving is niet bruikbaar. Immers, wat de

Het idee van een resonantie is dat ie bijna uit zichzelf aan het rommelen gaat. Er is bijna geen externe energie nodig om die arm aan het bewegen te krijgen. Het slepen van de naald zou in principe al genoeg kunnen zijn of een zuchtje wind kan ook. Groet, Jacco

Ja hoor, Pjotr. Komt er aan (voorlopig eerst even de basisprincipes goed begrijpen...) Groet, Jacco

Ik houd het op -40 dB voor den rumble en -27 dB voor de armresonantie . Slechtste geval dan natuurlijk. Ja, het is altijd rommelig met die levels. De Hifinews testplaat gaat uit van die 5,7 cm/s als 0 dB. Een andere testplaat van mij gaat uit van 0 dBVU en dat is dan 7 cm/s. Dit laatste niveau is het rms niveau van commerci

Okay. Zag ik het nu fout of was die testtrack op -18 dB? Of ben ik in de war? Maar ik vroeg het referentieniveau van die test lp, is dat die 5,7 cm/s? Groet, Jacco