dekkersj

Je begrijpt het niet, Huub. Je draait de boel om, waarom weet ik niet. Ik zie daar geen aanleiding voor. Het samenstellen of selecteren van een referentiespeler is overbodig: ze voldoen in principe allemaal. Of er moet een sausje MyFi overheen gegoten zijn, dan voldoen ze als referentie niet meer. De bedoeling is om met zekerheid aan te tonen dat er wel een verschil bestaat. Welke speler er juist niet de referentie is. Welke speler besmet is met MyFi. Snappie? Groet, Jacco

Daar doe ik dan ongeveer een avondje over. Kwestie van trainen . (maar dat is dan ook echt wel de limit, dan doe ik heel lang over een redelijke volzin typen) Groet, Jacco

Wat mij betreft een litertje of 4. (ik heb een stevig postuur, ik kan het hebben ) Groet, Jacco

Kijk, daar word ik weer heel vrolijk van! Verder zal er niemand op deze aardkloot rondlopen die jou hetzelfde gevoel kan geven met een andere, veel goedkopere cd-speler. Dat heeft niets met meten te maken. De meeste techneuten begrijpen dat echter niet. Groet, Jacco

Dat doet er niet toe. Je ontwijkt mijn vraag. Ik vind dat wel belangrijk. Dus: bedoel je met klinken een vorm van vervorming? Ja, precies. Als ik iets hoor of een groep mensen horen iets, dan wil ik weten wat dat is. dat is de proof of the pudding. Heel simpel: omdat je dat niet moet willen rijmen. Beter klinken is vaak, dat is gebleken uit de praktijk, een kwestie van vervorming. Niet altijd, ik heb reeds stapels Array apparatuur gehoord dat erg goed is, maar waar niets aan te meten valt. Maar ik heb ook apparatuur gehoord dat goed klonk en waar vervorming in zat. No problem. Groet, Jacco "Beter klinken", "een kwestie van vervorming" en "ik ook apperatuur gehoord waar vervorming in zat waar niets aan te meten valt". Wat is die relatie dan dan? Beter klinken is vaak...vervorming, niet altijd.... no problem Jacco, wat is er gaande? Dat weet ik niet, zie vetgedrukte. Wat jij quote, klopt dus niet: Dat heb namelijk niet geschreven. Sterker nog, dat was heel goed te meten in dat geval. Maar je hebt me nog steeds geen antwoord gegeven anders dan dat jet het niet belangrijk vindt. Groet, Jacco

En niet te vergeten: korte en dikke LS kabels... Groet, Jacco

Dat is geen WC, maar een toilet. Sorry... Groet, Jacco

Jij zou eens met m'n broer van gedachten moeten wisselen... Daar kun je nog wat van opsteken (denk ik). A.s. zaterdag is hij er echter zker niet (op vakantie). Jammer. Ik heb je broer ooit 1 keer gesproken en daarna zag ik hem een paar keer op afstand op de afdeling (volgens mij met optical recording oid). Lijkt mij een technisch man. Met niets te meten bedoel ik natuurlijk dingen die niet meer waarneembaar zijn. Het doet me deugd dat er merken bestaan die vervormingsvrij proberen te ontwerpen. Dat klinkt misschien gek, maar toch zie ik dat zo. Groet, Jacco

Dat doet er niet toe. Je ontwijkt mijn vraag. Ik vind dat wel belangrijk. Dus: bedoel je met klinken een vorm van vervorming? Ja, precies. Als ik iets hoor of een groep mensen horen iets, dan wil ik weten wat dat is. dat is de proof of the pudding. Heel simpel: omdat je dat niet moet willen rijmen. Beter klinken is vaak, dat is gebleken uit de praktijk, een kwestie van vervorming. Niet altijd, ik heb reeds stapels Array apparatuur gehoord dat erg goed is, maar waar niets aan te meten valt. Maar ik heb ook apparatuur gehoord dat goed klonk en waar vervorming in zat. No problem. Groet, Jacco

Okay, en wat bedoel je dan met klinken? Is dat een synoniem voor vervorming? Groet, Jacco

Goed opletten! Dat is cruciaal. Als je een systeem hebt dat geen fase draait, hoef je je nergens druk over te maken. Ook niet over groepslooptijd. Als een systeem wel fase draait (de fase wordt dus lineair vervormd: hij komt er anders uit dan dat ie er in gaat) is het van belang dat de verschillende frequentiecomponenten niet te veel "uit de pas" gaan lopen. Dan is de onderlinge relatie naar de knoppen zogezegd. Je kunt dit op 2 manieren te lijf gaan. Je minimaliseert het uit de pas lopen door de groepslooptijd te minimaliseren. Dit is dan een minimum-fase systeem, maar dat is niet optimaal. Je hebt de groepslooptijd wel geminimaliseerd, maar eigenlijk zegt het niets. Een veel slimmere manier om te voorkomen dat de frequentiecomponenten "uit de pas lopen" is om de groepslooptijdvariatie te minimaliseren. Ofwel, het constant maken van de groepslooptijd. Het counterintuitieve er van is dat de fase best grote variatie mag kennen. Ik denk dat je daar nog het meest moeite mee hebt om je voor te stellen. Toch is het zo. De groepslooptijd is de frequentie-afgeleide van de fasekarakteristiek. Een rechte lijn in de fasekarakteristiek is dus het ideaal. Dit kan een horizontale lijn zijn op fase = 0, of een rechte schuine lijn die dus voor elke frequentie anders is. Groet, Jacco

Is het de bedoeling dat ik wakker ga worden? Berg je dan maar. Groet, Jacco

In de nieuwe wc misschien? (zag er trouwens goed uit, Hans) Groet, Jacco

Wat ik mij altijd heb afgevraagd is of er meerwegsystemen zijn die een constante groepslooptijd kunnen garanderen. Ik weet dat dat bij een quasi tweeweg kan (daarom heb ik daar ook voor gekozen indertijd), maar ik weet niet zeker of dat ook voor meerwegsystemen geldt. En zo ja, hoe die wisselfilters er dan uit moeten zien. Just a thought. Groet, Jacco

Goed, dan zijn we al met zijn 4-en. Groet, Jacco

Dat hangt helemaal af van de variatie in de groepslooptijd. Meer niet. Fase mag best veranderen. Groet, Jacco

Gezellig! Komen er nog meer? Groet, Jacco

Ik weet niet waar je precies naar toe wilt, maar houd jij rekening met een mogelijkheid dat het allemaal niet zo veel uitmaakt? Goed genoeg is gewoon goed genoeg. Groet, Jacco

Daar had ik wel een beetje op gerekend. Maar als het anders is, wil ik dat ook wel weten. Groet, Jacco

Hoi, Zijn het allemaal J-FET's? Ik denk het wel, maar ik wil het eerst zeker weten. Heb je toevallig een schema? Groet, Jacco

Het is niet de bedoeling dat je daar over gaat nadenken, niels007. Dat maakt de magie stuk en dat is ongewenst. Groet, Jacco

En laat die DAC's die in al mijn spelers zaten, nu net niet, het probleem zijn.... Meer, wat daar achter komt...... Met vriendelijke groet, Jack Mijn beste, Wat daar achter komt, is in nog grotere aantallen ter productie. Gevolg: een nog lagere prijs per vierkante meter gebakken strandzand. Het kost relatief heel weinig om iets te maken dat goed genoeg is voor den mensch als luisteraar. Groet, Jacco

Toevallig weet ik dat een beetje. Ook weet ik hoeveel er van die dingen bij benadering zijn verkocht. Een DAC die transparant klinkt hoeft niet veel meer dan 5 a 10 euro te kosten. Dankzij die grote aantallen dan Groet, Jacco

Dat zegt meer over diegene die de meting uitvoert. Je zult het hoe dan ook moeten zoeken in afwijkingen in het tijddomein (nog niet gemeten bij mijn weten), lineaire of niet-lineaire vervorming. Succes. Groet, Jacco

Ja, die ken ik en daar is het laatste woord nog niet over geschreven. Ik begrijp ook niet dat jij daar al conclusies over durft te trekken. Groet, Jacco