dekkersj

daarna begint de ellende dan ook pas..................... Er zijn inderdaad wel wat probleem-areas te duiden. Zoals het asynchroon resamplen van de data. Maar ja, is het allemaal wel zo belangrijk? Groet, Jacco

Het was een grapje. Groet, Jacco

Nou, bijvoorbeeld deze twee kandidaten: 2,5 en 4 mm^2 draad Kosten respectievelijk 2,47 en 4,31 euro per meter. Als je de rol koopt, en je genereert wat aufiodiele bla-bla (bijvoorbeeld het dielectricum nogmaals "afschermen" met krokodillenlullenleer), kun je ze misschien verkopen voor 50 euro de meter. Groet, Jacco

Bij deze het overzicht tot nu toe en wat er vervalt: In rood de punten van aandacht en actiepunten (voor mij) In blauw de amplitude eigenschappen. CD1: Various - Hear Test cd versie 1.1 01. Marcus Miller, 3 Dueces 05:53 Inkorten: 0 ... 3'00'' 02. Bass Drum 00:30 Nakijken of het mogelijk is om het volume op te krikken. Peak: -0,67/-0,67 dBFS. RMS: -20,89/-20,98 dBFS. RMSmax: -9,91/-9,48 dBFS. DC: -79,3/-87,7 dBFS. 03. Drumsolo 14:14 Opsplitsen in 2 tracks: Part 1 van 0 ... 1'39'' en Part 2 van 5'38'' ... 6'46''. De rest weg. 04. Elektrische Bas Solo 01:04 Peak: -0,65/-0,65 dBFS. RMS: -17,40/-17,22 dBFS. RMSmax: -8,30/-8,09 dBFS. DC: -77,9/-89,7 dBFS. 05. Pauk, Bass Trom 00:56 Nakijken of het mogelijk is om het volume op te krikken. Peak: -0,63/-0,61 dBFS. RMS: -23,12/-22,60 dBFS. RMSmax: -8,90/-7,90 dBFS. DC: -70,7/-73,3 dBFS. 06. Zang en Elektrische Bas 01:52 Peak: -1,46/-1,08 dBFS. RMS: -18,61/-18,19 dBFS. RMSmax: -11,35/-11,30 dBFS. DC: -57,8/-59,9 dBFS. 07. Alfred Schnittke, Es geschah (Faust Cantata) 05:04 Inkorten: 0 ... 3'00'' 08. Paul Simon, Homeless (Graceland) 03:50 Peak: -4,30/-2,69 dBFS. RMS: -25,45/-25,98 dBFS. RMSmax: -13,56/-13,46 dBFS. DC: -45,0/-55,5 dBFS. 09. Johnny Green, Proloog (West Side Story) 06:42 Opsplitsen in 2 tracks: Part 1 van 0 ... 3'22'' en Part 2 van 3'22'' ... 6'42''. Peak: -0,23/-0,00 dBFS. RMS: -22,06/-19,73 dBFS. RMSmax: -9,28/-9,22 dBFS. DC: -100,5/-102,0 dBFS. 10. Usher, Also sprach Zarathustra (Usher) 01:42 Peak: -0,31/-0,25 dBFS. RMS: -17,21/-18,05 dBFS. RMSmax: -8,95/-9,06 dBFS. DC: -89,4/-90,4 dBFS. 11. Mannheim Steamroller, Toccata (Fresh Aire 3) 04:37 12. Harnoncourt, Tritsch Tratsch, Op. 214 (Strauss in Berlin) 02:36 13. Gheorghiu, Bellini, Norma (1ste akte), Casta Diva (Aangenaam klassiek 2001, cd 1) 07:26 Inkorten: 0 ... 4'31'' 14. Johnny Green, Overture (West Side Story) 04:43 15. Bluezeum, Portrait of a groove 04:42 Peak: -0,08/-0,08 dBFS. RMS: -14,82/-13,58 dBFS. RMSmax: -5,87/-5,51 (!) dBFS. DC: -120,6/-120,7 dBFS. 16. Living Colour, Postman (Stain) 03:31 Peak: -0,63/-0,60 dBFS. RMS: -13,42/-13,64 dBFS. RMSmax: -7,08/-7,01 dBFS. DC: -95,6/-88,9 dBFS. CD2: Various - Hear Test cd versie 1.2 (cd 2) 01. Michel Jonasz, Le temps passe (la fabuleuse histoire de Mister Swing) 11:21 Inkorten: 0 ... 3'48'' 02. Terry Evans, I want to go back (Walk that walk) 04:03 03. Ottmar Liebert, Heart Still Beating (Nouveau Flamenco) 04:10 Peak: -0,00/-0,00 dBFS. RMS: -13,54/-13,99 dBFS. RMSmax: -4,63/-4,68 (!) dBFS. DC: -43,7/-48,1 dBFS. 04. Mozart, Requiem, Tuba mirum (analoog stereo SACD) 02:51 Een fatsoenlijke fade-out. Peak: -3,06/-2,28 dBFS. RMS: -23,57/-22,83 dBFS. RMSmax: -10,99/-10,97 dBFS. DC: -inf/-inf dBFS. 05. Vesselina Kasarova, Der Jungling an der Quelle (Schubert (van Kraus)) 01:37 Nakijken of het volume verhoogd kan worden. Peak: -0,18/-0,52 dBFS. RMS: -24,94/-24,57 dBFS. RMSmax: -9,60/-8,88 dBFS. DC: -95,4/-95,4 dBFS. 06. Pink Floyd, The great gig in the sky (vanaf 2min30) (The Dark Side Of The Moon, analoog stereo SACD) 02:15 07. Rickie Lee Jones, Easy Money (Rickie Lee Jones) 03:22 Peak: -3,10/-3,72 dBFS. RMS: -24,91/-26,21 dBFS. RMSmax: -14,88/-14,59 dBFS. DC: -70,9/-68,9 dBFS. 08. ANA CARAM, Correnteza (De ultieme Demonstratie Disc) 04:48 Nakijken of het volume verhoogd kan worden. Peak: -3,96/-1,98 dBFS. RMS: -26,01/-24,80 dBFS. RMSmax: -10,67/-10,63 dBFS. DC: -57,2/-53,5 dBFS. Volume kan omhoog met 1,68 dB. 09. Astor Piazzolla, Milonga Loca (Tango Zero Hour) 03:12 10. The Nits, Fire in my head (Ting) 04:02 Inkorten: 0 ... 2'50'' 11. Peter Gabriel, Mercy Street (So, analoog stereo SACD) 06:24 12. Frequentiesweep -109 dBFS 01:02 13. Frequentiesweep -89 dBFS 01:02 14. Frequentiesweep -39 dBFS 01:02 15. Frequentiesweep -2 dBFS 01:02 16. SingleTone39Hz_03dBFS 01:02 17. SingleTone399Hz_03dBFS 01:02 18. SingleTone3990Hz_03dBFS 01:02 19. SingleTone8819Hz_03dBFS 01:02 20. AmplitudeSweep6666HzMaxSR 00:12 21. Blok 44Hz1, tijddomein correct (0 dB crestfactor(WaveLab)) 00:32 22. Blok 44Hz1, wiskundig correct (1.43 dB crestfactor) 00:32 23. DuoToon_15435_17640 01:02 24. IMD250Hz8020Hz 01:02 25. IMD60Hz7kHz 01:02 26. Witte ruis met een bandstop 2750_4250 Hz 01:02 27. Witte ruis 01:02 28. lineaire sweep 10Hz 22040 Hz, -0,3dBFS 05:00 29. lineaire sweep 10Hz 1000 Hz, -0,3dBFS 05:02 30. LSB toggle fs over 192, 2**(-16) 1:02 31. Sinus 11025 Hz, A is 0,5 (-6,02 dBFS) 1:02 32. Sinus 11025 Hz, A is 0,5 (-6,02 dBFS) inclusief LSB toggle 1:00 Groet, Jacco

Lekker bezig met de bouw (en alleen dat, geen commerciele connectie) van een prototype eindversterker: Het is er een van Hawk Audio en is een combi van SRPP en UcD400. Meer foto's en info: een draad op hififorum Groet, Jacco

Ik denk dat ik inmiddels voorzien ben. Niet met een AT-93, maar een ander stukje tuner-speelgoed. Eentje uit mijn geboortejaar. Erg prettig geluid en met een MPX uitgang. Groet, Jacco

Ik weet dat je een grapje maakt, maar er zitten al hele mooie meters op vind ik. Maar als je zo iets wil bouwen: http://www.jogis-roehrenbude.de/UKW-Projekt/UKW-Projekt.htm Er is nu ook een RDS-decoder Groet, Jack Ja, het was maar een grapje. Ik heb nog zo'n oud buisje hier liggen, vandaar. Omdat ik tegenwoordig een tuner heb met MPX uitgang, zou het misschien leuk zijn om de stereo demodulatie in het digitale domein te doen. Het is maar een vaag idee, ergens achter in mijn hoofd. Groet, Jacco

Wat mij betreft kun je er altijd nog bij hoor, audiofreak. Het is geen besloten club oid. Je moet het ook zien als een "ding" dat steeds weer verbeterd kan worden. Anyway, vandaag was het een zeer vruchtbare dag. We hebben aan de hand van de "lijstjes" een keuze gemaakt van welke track wel en niet. Ook is er 1 track bij gekomen, dat is track 1 en track 2 gecombineerd van de Beatles remaster Love. Er zijn wel meer ingredienten die missen, maar het begint er al redelijk op te lijken. Bovendien was de sfeer opperbest en de broodjes en soep onovertroffen (nu wel met vermicelli ipv macaroni of bami). Bedankt daarvoor, Hans. De lange tracks zijn gewogen en de interessante passages uitgelicht. In een aantal tracks zijn herhalingen geduid en zullen dus min of meer gehalveerd worden. Al met al een goed resultaat. Ook mbt het volume zal een logische aanpassing komen. Enerzijds te zachte wat opkrikken en anderzijds het groeperen van tracks met min of meer gelijk volume. Dan zullen de klassieke tracks automatisch wel bij elkaar komen. Ook eens goed om de muziek op de set van Hans gehoord te hebben, ik heb het tot nu toe op de koptelefoon beoordeeld. Meer details volgen, Groet, Jacco

Door te zwijgen schreeuw ik het antwoord... Groet, Jacco Ik vind dat je ondanks alles toch zinvolle input geeft. Toch iets positiefs. Groet, Jacco

@Jitze: Nee, niet beter. Ik heb er nog eens goed over nagedacht, en het is eigenlijk erg raar. Op 10 maart is er een test gehouden in goede sfeer. Als je kijkt naar de mensen die daar toen feitelijk aanwezig waren en nu hear posten, huil ik me de ballen uit mijn broek. Van een slechte sfeer was toen helemaal geen sprake, sterker nog die was gewoon goed. Ik herinner me die dag graag in die hoedanigheid. Wat er vervolgens gebeurt op het forum (niet alleen hear, ook elders) is onbeschrijfbaar. Chansig schrijft dat in zijn onderschrift heel treffend. Hij heeft misschien geen verstand van techniek (zegt ie zelf), dit ziet ie toch wel scherp. De uitslag is bekend, en dat wisten de leden van 10 maart op 10 maart al. Geen gezeur, geen gehakketak en zeker geen geschreeuw. Dat is pas hear gekomen, voornamelijk door de mensen die er niet eens bij waren. Nota bene! Wij wisten toen heel goed dat er een vervolg moest komen om eea verder uit te zoeken. Ik denk als wij geweten hadden dat het zo'n beerput zou openen, hadden we het nooit gepubliceerd. Ik denk dat er nu wel genoeg geschreeuwd is. Van mij mag deze draad op slot. Ik heb genoeg gezien en genoeg mensen horen schreeuwen terwijl er helemaal niets te schreeuwen viel. Groet, Jacco

Aaahhhh, toe: doe er een katte-oog in. Voor de afstemming, lekker retro. Groet, Jacco

Ze willen niet luisteren. Misschien omdat ze zelf zo hard schreeuwen. Groet, Jacco

En dan hier mijn "oordeel" over cd 1 (cd 2 staat na cd 1, vrij logisch eigenlijk): cd 1 Track 1, 3 dueces Saxofoon heeft een zekere ambiance. Basgitaar aanwezig. Basdrum ook. Vrij technisch met veel laag. Redelijk bruikbaar Track 2, Bass Drum Droge drum. Bruikbaar Track 3, Drumsolo Veel te lang doch bruikbaar. Zij het dat de ruimtelijkheid technisch aandoet. Na inkorten bruikbaar. Track 4, Elektrische bas solo Droog en laag. Overbodig. Track 5, Pauk, Bass Trom Combinatie impuls en natrillen is interessant. Bruikbaar Track 6, Zang en elektrische bas Erg onnatuurlijke galm. Onbruikbaar. Track 7, es geschah Mooie en overtuigende ruimte-essen, die duiden op ruimte. Veel ambiance, wellicht bruikbaar in een ABX. Track 8, Homeless Veelstemmig en daarom bruikbaar. In de middentonen is de ruimte hoorbaar. Kandidaat voor ABX? Track 9, Proloog WSStory Duurt te lang voordat er iets gebeurt. Misschien het intro inkorten en dan t/m het knippen van de vingers. Zit wel vrij veel ruis in. Redelijk bruikbaar. Track 10, Also sprach Z Veel laag. Pauken geven mooi de ruimte veel icm een lang aanhoudende lage toon. Mooie climax. Bruikbaar. Track 11, Mannheim steamroller No comment. Klinkt bijzonder technisch. Voor mij onbruikbaar. Track 12, Tritsch Tratsch De ruimte lijkt een voorkeur te hebben voor lage tonen qua akoestiek. De triangel zou interessant kunnen zijn. Beperkt bruikbaar (maar wel leuk). Track 13, casta diva Lang. Beetje ruiserig (doet analoog aan). Intro lang. Het wachten wordt beloond: ik krijg hier tranen van in mijn ogen. Mooie stem. Soms een tetterende stem (ook mooi). Zeer bruikbaar. Misschien inkorten. Mooie interactie stem met de ruimte. (ik laat mij misschien te veel meeslepen nu...) Track 14, Overture WSStory Veel ruis. Overbodig. Track 15, Portrait of a groove No comment. Zeer bruikbaar. Track 16, Postman Onbruikbaar. Leuk als jeugdherinnering. *************************************************************** cd 2 Track 1, Le temps passe Als je laag zoekt: gevonden! Uiteraard veel te lang, maar ondanks dat zeer bruikbaar. Ook leuke ruimte-effecten. Track 2, I want to go back Veel ruis. De ruimte doet mij artificieel aan, maar daarom niet minder interessant. Af en toe schorre stemmen en een leuk ruimtelijk orgel (?). Beperkt bruikbaar. Track 3, Heart still beating In het begin denk ik een noise gate te horen. Ruimte is vooral links-rechts. Onbruikbaar Track 4, Tuba mirum Simpel en diep. Wat mij nog steeds fascineert is de plaatsing (ver weg en van rechts naar links) van de stemmen en de interactie met de ruimte. Bruikbaar Track 5, Der jungling an der Quelle Vergeleken met Tuba mirum erg dichtbij en een opvallende ruimte hoorbaar. Uitsterven van de piano mooi. Stem is niet stabiel in het midden. Bruikbaar. Track 6, The great gig in the sky Veel ruis. De (knip)fouten blijven erg storen (alsmede de jengeling) en daarom was ie geselecteerd. Beperkt bruikbaar. Track 7, Easy money Zonder twijfel een studioproductie. Strak en een heel gecontroleerde akoestiek. Onbruikbaar. Track 8, Correnteza Op de koptelefoon komt het een beetje raar over. Heel sensationeel (er gebeurt veel) en het komt ook erg technisch over. Beperkt bruikbaar, alhoewel het wel leuk is om naar te luisteren. Misschien een kandidaat voor ABX? Track 9, Milonga Loca Ik heb niet het gevoel dat deze track iets toevoegt aan hetgeen we al hebben. Onbruikbaar. Track 10, Fire in my head Deed mij vrij weinig. Beperkt bruikbaar. Track 11, Mercy street Alleen bruikbaar dankzij een heel lage toon in het midden / tegen het eind. Maar om de track daarom te houden: overbodig. Onbruikbaar. Groet, Jacco

Die heeft ook charme. Groet, Jacco

En daarmee komt niels007 ook in de poel des verderfs terecht. Toch zonde van zo'n jongen. Groet, Jacco

En blind? Groet, Jacco

Geeft niet. Ik ben ook blij voor de mensen met houten volumeknoppen die er tevreden over zijn. Groet, Jacco

Ieder zijn vak toch In mijn vak komt het pas tot een goed resultaat als er meerdere mensen samenwerken om het project vanuit alle hoeken te belichten. Wanneer ik een techneut alleen op pad stuur komt er een waanzinnig mooi systeem bij de klant, alleen is er geen gebruiker die ermee kan werken. gr. Marcel Hoe ga jij houten volumeknoppen vanuit meerdere hoeken belichten? Ik ben benieuwd. Groet, Jacco

En ik mag komen opdraven als er een technisch probleem is? Groet, Jacco

Het is de mannier van posten, hoe je er op reageert. De hoeveelheid die je post, overal tussen zitten en met op en aanmerkingen komt, zodat de draad gelijk stillicht. Het is heel veel dekkersj..met zijn mening, en dat is wat niet iedereen waardeert. Verder heb ik niets op je tegen, maar het kan overheersend overkomen ;-) En dat is wat veel mensen stoort. Vriendelijke groet Tna Oh, en hear ben ik dan weer teveel "aanwezig". Groet, Jacco

Nogmaals: omdat je niet tegen de kritiek op je eigen kritiek (in jouw visie je absoluut 'wetenschappelijke' mening) kunt. Als het technisch inhoudelijk is, ben ik een en al oor. Groet, Jacco

Simpel. Reageren zonder emotie en met ratio. Proberen open te staan wat iemand te vertellen heeft. Dat gaat over en weer. Ik zal een technisch voorbeeld geven. Ik hoop dat ik niemand tegen de borst stuit, maar goed. Iemand heeft een houten volumeknop gekocht en is daar lyrisch over. Zo iemand gaat dat vertellen op het forum en wat dat allemaal met hem doet. Allemaal prima, en van mij zul je niets horen. Zo iemand vertelt vanuit zijn visie en zijn beleving. Trouwens, daar kan ik ook niets van zeggen, want dat is voor hem of haar zo. Van mij kan deze persoon wel een kritische vraag verwachten als hij of zij probeert eea vanuit de technische hoek te benaderen. That's all. En zo zijn er nog meer voorbeelden te bedenken waarbij al heel snel een technische verklaring gezocht wordt voor een ervaring met een audiocomponent. Groet, Jacco

Leuk he? Spelletjes spelen. Ik krijg geen antwoord op mijn vraag, omdat ik naar een mening vroeg die opgedrongen zou zijn. Ik krijg een antwoord als "Niets werkt" en "alles minder dan minimaal is overbodige onzin". Wat denk je dat ik daar mee moet? Het is mij niet duidelijk en ik ga doorvragen, bijvoorbeeld wat dan minimaal zou zijn. Edit: het is "alles wat ik belachelijk maak". Eerlijk gezegd heb ik nog steeds niet het gevoel dat ik het snap. Ik kan mij niet herinneren dat ik de laatste tijd hear een pikante mening geventileerd zou hebben. Of weet jij het wel? Je geeft namelijk mij te kennen dat jij kunt beoordelen dat ik onvolwassen reageer. Waarom dan precies? Groet, Jacco

Nu kom je wel hard uit de hoek, als onvolwassen mensen (en dat zijn ook mensen) de hobby hier willen delen met anderen zou dat volgens jou niet kunnen? Kan wel, maar er komt gezeur van. Dat is wat ik schrijf. Groet, Jacco Wat voor gezeur? Onvolwassen reacties, kinderlijk gedrag. Noem het zoals je wilt. Groet, Jacco

Nu kom je wel hard uit de hoek, als onvolwassen mensen (en dat zijn ook mensen) de hobby hier willen delen met anderen zou dat volgens jou niet kunnen? Kan wel, maar er komt gezeur van. Dat is wat ik schrijf. Groet, Jacco Niets werkt, alles minder dan minimaal is overbodige onzin, en ik het orakel is hear de godganse dag aanwezig om dat een ieder dat