
dekkersj
Members-
Posts
4832 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by dekkersj
-
Thanx. Morgen weer een dag. Met Jules Deelder met zijn jazz (net opgenomen van de radio) gaat het morgen helemaal lukken. Groet, Jacco
-
Ik heb de prijs van ruwe speksteen sterk zien stijgen de afgelopen tijd...De markt is in beweging. Groet, Jacco
-
Nou, ik wil er een sinussweep doorheen jagen en kijken wat de afwijking is. Ik heb die brug doorgerekend en het blijkt zo te zijn dat er geen frequentie-afhankelijkheid in blijkt te zitten als de waarden onderling constant verschillen. Dat is prettig, want dan moet ik rechte lijnen gaan zien als functie van frequentie, afhankelijk van het verschil in nominale waarde. Alles wat afwijkt van de rechte lijn, is dus een verschil dat met de kwaliteit van de condensator in verband gebracht kan worden. Als de capaciteitswaarde verandert per frequentie, zie ik dat dan ook vrij snel. Want dat is natuurlijk een afwijking van een rechte lijn. Ik meet nu al wat verschillen met een 1:1 trafo, maar ik ben er niet zeker van of ik de C's aan het meten ben of mijn trafo...(het leven van een meetofiel gaat ook niet over rozen) Groet, Jacco
-
De audiofiele bezigheid van vandaag was een verschilversterker maken om een brug van Wheatstone met condensatoren te maken. Ik heb in totaal 6 condensatoren en daar wil ik verschillen aan gaan meten, en het zijn 3 x 2 dezelfde. 2 Audyn-cap Plus, 2 zwarte MKT's van Intertechnik en 2 rode MKP's uit China. In China noemen ze die dingen kennelijk "kondensotor". Ik was al in de weer geweest met een 1:1 meettrafo, maar ik vertrouw het zaakje niet (ik meet verschillen en dat is verdacht, ook al had ik geen verschillen gemeten: dat is ook verdacht). Met 1 x OPA627 een verschilversterker gemaakt, maar is mislukt. Morgen met 3 x OPA627 een instrumentatieversterker in elkaar zetten. Groet, Jacco
-
Beste Mark, Het is deels je eigen fout dat het is misgelopen. Niet een fout die jou zwaar aangerekend kan worden. Het was beter geweest als je van te voren duidelijk had aangegeven wat voor soort reacties je wilt hebben. Als je om een mening vraagt, hoe onschuldig ook, krijg je dit soort topics. We zijn Hear nu inmiddels zo ver dat je als topic starter goed moet aangeven wat je wilt. Groet, Jacco
-
Die is er niet! Ja, van de driver zelf maar die is er bij een monopool ook. Groet, Jacco Beste Jacco, Heb jij ze getest met blokgolven, dan? Dat zou ik kunnen doen. De basisformatie van de dipool, dwz twee in tegenfase zijnde puntbronnen op een zekere montageafstand, heeft een constante groepslooptijd => perfecte blokgolven. En dat is dan dat. En nu gaan we het hebben over principes die voor monopolen net zo goed kunnen gelden als voor dipolen: Als je per se wilt dat er een hele berg correctiefilters en -elektronica nodig is (je wilt je per se beperken tot de noodzaak van een notch en weet ik veel), ja dan is dat een enorme klerezooi. Maar dat noemen wij een uitdaging en als je dat slim ontwerpt, dwz goed kijken naar groepslooptijd ipv naar fase, is er een goed systeem te ontwerpen. de vraag is of je die -6dB/octaaf wel wilt corrigeren, ivm de versterking van de ruimte zelf. Ik neem namelijk niet aan dat iedere audiofiel thuis een akoestisch dode ruimte heeft. Het geldt ook voor alle andere systeemontwerpen. Je moet slim omgaan met de ingredienten die je hebt en je moet je niet blind staren op 1 of meer fundamentele problemen die onoverkombaar in woord zijn. Een goed ontwerper vertaalt die moeilijke woorden naar specificaties en haalt uit zijn rugzak de benodigde oplossingen. De fase mag sterk draaien, als de groepslooptijdvariatie maar binnen grenzen blijft. Dan blijft de blokgolf ook perfect (genoeg voor den menschelijke oren).
-
Die is er niet! Ja, van de driver zelf maar die is er bij een monopool ook. Groet, Jacco
-
Ik zou me meer zorgen maken over de lineariteit van de driver zelf ipv de -6db/oct die bovendien groepslooptijdconstant is en die aardig overeenkomt met de roomgain. Ik denk dat ik die afval juist prefereer boven een bonkende monopool. Groet, Jacco
-
Volgens mij hebben de Belgische Philipsers zich daar al eens op stukgebeten. Nooit meer wat van gehoord. Maar ik ben dan ook geen Belgische Philipser... Groet, Jacco Ja, dat klopt allemaal. "Men" wil graag prutsen, in de meest positieve zin van het woord. Ook ik ben zo begonnen hoor. Een simpele spoel en condensator kost drie keer niks en wil je beter, nou ja dan ga je even sparen. Audiofielen willen inderdaad kunnen wisselen met versterking, dat is zonder meer waar. Dat is ook onderdeel van de sport. Puur voor mezelf vind ik dat veel minder van belang (meer). Ik zie het liefst een optisch kabeltje tussen cd-speler en luidspreker. Groet, Jacco
-
Die thesis ken ik, zij circuleert al een tijdje rond. Maar het is wel een gevaarlijke. Het onderzoekt, even globaal samengevat, een methode om 2 versterkers te beoordelen die allebei zeg 1 % vervormen. Het is een beetje een kat en muis spel, maar wel aardig dat hij de dBA weging meeneemt in zijn THD-berekening. Die 87 pagina's reduceren wat mij betreft tot hooguit 5, en Eq 2-2 als belangrijkste en heel intuitieve uitkomst. Groet, Jacco
-
Ik zou het graag digitaal willen filteren omdat ik dan relatief eenvoudig heel veel parameters in de hand zou hebben. Flexibiliteit zeg maar. Niet dat het met passief filteren niet kan natuurlijk. Het lijkt me uiteindelijk veel eenvoudiger om het digitaal te doen. Als je eenmaal zo ver bent dan, de opstart zal lang zijn. Schiet me nu te binnen: in het digitale domein pre-distortion toepassen om de drivers te lineariseren... Groet, Jacco
-
Je hebt het dus alleen over niet-lineariteit in de zin van amplitudekarakteristiek? Niet over harmonische vervorming, hetgeen ik meestal associeer met niet-lineariteit. Maar waarom zou je hem laten doorlopen tot 227 Hz danwel 275 Hz of zelfs 400 Hz? Dat is toch helemaal niet verstandig? Ik zou hem laten stoppen op 80 Hz of misschien wel daaronder. Heb ik een laagafval dat meestal gecompenseerd wordt door de room-gain En voor het beetje dat dan nog overblijft, kun je eenvoudig corrigeren. Groet, Jacco
-
Dan zou ik heel snel klaar zijn... Groet, Jacco
-
Wat is volgens jou de boodschap in de onvriendelijke post van s0000884? Groet, Jacco
-
Spido, Wat zijn dan de fundamentele misdragingen van de dipoolbas? Groet, Jacco
-
Hmmm, is onvriendelijk geschreven door s0000884. Dat is zonder meer waar. Wat zou eigenlijk de kern zijn van zijn boodschap? In vriendelijke bewoordingen dan. Het liefst een reactie van niet-technische mensen. Groet, Jacco
-
Ik ben een van de weinigen die echt op onderzoek uitgaat en probeert vast te stellen wat er precies aan de hand is. Dat pakt niet altijd positief uit voor de "gelovers". Laatst een cinch-interlink vergelijk gedaan en daar was ook verschil te meten. Te klein om te horen, maar het was er wel. Momenteel druk in de weer om een tweede ABX test op te zetten op hififorum. Kom je ook? Groet, Jacco Mag ik je er even op wijzen dat de bekende groep niets anders doet Kijk eerst eens in de spiegel voordat je dergelijke tekst neerzet "De bekende groep" komt doorgaans met steekhoudende argumenten. Laten we het daar eens over hebben? Groet, Jacco
-
Ik denk inderdaad dat je met deze post verwoordt wat de zin van dit forum is geworden: lekker alive bezig zijn. Maakt geen zak uit of het wat doet of niet: als het maar gezellig is. En o wee wie er wat van durft te zeggen. Die jouwen we uit. Groet, Jacco
-
Nee, dat mag niet meer. Nieuw forum, nieuwe regels. Als een tweak niet werkt: mond houden. Als ie niet kan werken: ook mond houden. En als je het niet uitgeprobeerd hebt: zeker je mond houden. Zo blijft het gezellig. Koekje erbij? Groet, Jacco
-
Een kleed tussen de luisterpositie en de speakers is inderdaad een goede tweak net zoels Masterbase onder CD spelers. [...] En wat doet dat dan? Groet, Jacco
-
Lijkt me inderdaad vervelend, je denkt dat het weer kan en hoppa. Gaat ie weer. Eigenlijk zou je moeten rusten, maar ja dat is ook zoiets. Dat zouden ze tegen mij ook niet moeten zeggen... Daar zeg je een waar woord. Ik krijg om eerlijk te zijn ook steeds minder zin om steeds weer hetzelfde te vertellen. De meeste vragen zijn immers al gesteld en de antwoorden vaak al lang en breed gegeven. Zoek het maar op in de geschiedenis van dit forum, zou ik zo zeggen. Maar daar is men dan weer of te lui voor of men wil het kennelijk nog een keer uitvechten. Kansloos. Voor mezelf maak ik tegenwoordig een snelle selectie. Imaginair of reeel. Een grote bek is voor mij ook imaginair, en verdwijnt in het laat-maar-waaien hoekje. Daarnaast zie ik ook een aantal forumleden op ramkoers liggen en grijpen ieder moment aan om een persoonlijke aanval te openen. Het is dat ik veel voor dit forum gedaan heb en ook veel mooie momenten heb beleefd met de bewoners van "toen", anders was ik al lang weg. Het wordt tijd voor een duidelijke lijn. Groet, Jacco Kwoot van mijzelf: Masterbase is redelijk aan de prijs, maar kan voor cd-spelers, (buizen)versterkers en luidsprekers soms juist datgene doen wat je graag wil horen (alhoewel het ook 'over the top' kan zijn ermee). Waar zag jij dat het gesteld werd alsof het een realiteit is, lulhannes? Zie bericht 5. Je hebt het over nut (en doel). En soms een nut is ook een nut. Groet, Jacco
-
Misschien deze draad houden voor de zinvolle tweaks? Zoals dat kleed. Dat vond ik een goede. Groet, Jacco