dekkersj

Na 3 jaar Hear forum ben ik daar niet meer zo zeker van... Groet, Jacco

Deze: U2, 18 singles. Lekker knallen. Ik heb ze live horen spelen in de Arena , maar dit komt er echt niet bij in de buurt (ook de bootleg niet die ik van dat concert heb) Ik heb ook de indruk dat de moppies geremasterd zijn. Erg prettig. Mooie illusie. Groet, Jacco

Hehe. Daar zijn we dan. Muziek live ervaren en de reproductie hebben dan ook niets met elkaar te maken. Vraag maar aan elke geluidstechnicus en die zal jou teleurstellen: die piano krijg je nooit goed op de "gevoelige plaat". Het dichtst wat je thuis te horen zult krijgen is datgene wat er in de regiekamer gemaakt wordt (fantoom image). En maar hopen dat je speakers hetzelfde zijn als bij de regie. Dan krijg je nog een mastering en dan wordt het meestal weer helemaal anders. Groet, Jacco

Vergeet niet dat hij "ambsthalve" toch regelmatig in die omgevingen komt... Dat denk ik ook. Dat wil alleen nog niet zeggen dat hij dan ook weet hoe het bedoeld is. Meestal wordt de sound van een track gecreeerd tijdens de mastering. Groet, Jacco

Okay Erik. Iedereen, behalve jij. Groet, Jacco

Zo is dat, Hans. Ik ben er van overtuigd dat niemand weet hoe een opname hoort te klinken als die niet in de regiekamer aanwezig is geweest. Ook thingman niet. Groet, Jacco

Daarmee verbuig je ook de natuurwetten niet hoor Das waar. Je kunt er wel een vertaging in maken van 8 ms voor hoge frequenties. En dan een compensatie als functie van frequentie doen. Bij 10 Hz moet de DSP niet meer vertragen. De rest ertussen moet dan de inverse zijn van het grafiekje. Eea laten optimaliseren met een algoritme met wat calibratietonen (desnoods met een blokgolf). Ik zie het wel zitten... Groet, Jacco

Nee, dat kan ook niet, het uiteindelijke resultaat is nog steeds een 2e orde hoogdoorlaatfilter. Maar dan nu wel een stuk fatsoenlijker. Terug naar het theorieboekje Jacco ............ [...] Ik ga al... Misschien met een DSP? Groet, Jacco

Je bedoelt waarschijnlijk te zeggen dat jij dat niet weet...? Dat in ieder geval, ik ben zelden te vinden in de regiekamer van de te beoordelen opname die op de te beoordelen set aan het spelen is. Jij wel? Groet, Jacco

<galm>Herinnert u zich deze nog?</galm> Jawel, die herinner ik mij nog wel en heb het orginele artikel uit de JAES hier nog liggen. maar dat gebruikt de stroom door de speaker als feedbacksignaal. En dat bedoel ik dus NIET! Bedoel dus echt een filter voor de vesterker zonder met de speaker zelf te klooien. Je krijgt dan zoiets: Het filter corrigeert de responsie van de box. De box zelf heeft in de group delay een flinke bult. Dat garandeert een behoorlijke uitslingering van de conus. Door het filter verdwijnt die bult geheel en komt er een nette strakke bas uit. [...] Maar de groepslooptijd is niet constant. Of is deze mate van variatie nog toegestaan? Kan zijn hoor. Groet, Jacco

En in beide gevallen weet je niet of het zo bedoeld is... Groet, Jacco

Ik heb ergens het gevoel dat je niet met alle filterordes en aantal wisselfilterfrequenties uit de voeten kunt qua groepslooptijdgedrag. De akoestische informatie moet wel blijven kloppen op de luisterplaats. Groet, Jacco

Wijze woorden, Pjotr. Daar sluit ik me bij aan. Groet, Jacco

Ik zou willen pleiten voor een constante groepslooptijd en die heb je volgens mij bij een Q = 0,577 oid. Het is en blijft een tweede orde systeem en daar is vrij eenvoudig een eis mbt groepslooptijd uit te halen. Groet, Jacco

Exactomundo! De controle is weg, althans voor het grootste deel dan toch. Die spoelen staan doorgaans in serie tussen de driver en bron en zo gaat de dempingsfactor helemaal weg. Een voorzichtige afschatting: Met de 1,24 Ohm zul je nooit ente nimmer boven de 8/1,24 = 6,5 aan dempingsfactor uitkomen. De sturende versterker hoeft dan ook niet meer dempingsfactor te hebben dan zeg 65. De rest is overkill. Bij die andere spoel van 0,68 Ohm, wordt de dempingsfactor een krappe 12. Een versterker van 120 aan depingsfactor volstaat dan. het dempen van de speaker wordt begrensd door de serieweerstand van de spoel in dit geval en daarom wil ik inderdaad actieve systemen. Work in progress. Groet, Jacco

Tsja, dat zou je dan moeten uitrekenen. Van een afstand kan ik dat natuurlijk niet inschatten. Van die spoelen heb je toch wel wat gegevens? Ohmse weerstand enzo, of je meet het even met een multimeter. Wat je wilt bereiken is dat het spanningsbron-gedrag van de eindversterker (als ie stabiel is etc etc) wordt gekopieerd tot op de aansluitdraden van de driver. Door passief te filteren, lukt dit maar ten dele. De spanning van de bron moet zo 1:1 mogelijk overgezet worden op de klemmen van de driver. Het ideaal zou zijn een spanningsbron daar op die plaats zo dicht mogelijk bij de driver. Dan dempt ie de zwabberende conus ook het best. En "eet" ie vervormingsstroomcomponenten op die door het niet-lineaire gedrag van de driver worden veroorzaakt. Groet, Jacco

Ik zou voor zo min mogelijk verlies gaan, dus 2 mm. Maar of dat het meest verstandig is in het uiteindelijke ontwerp, weet niemand. Groet, Jacco

Nee, wel over de stabiliteitsmarge. Aha, lusversterkingsproblemen. Of een emittervolger die capacitief wordt belast. En hoeveel is dat? Groet, Jacco Dat kun je niet zonder meer stellen. Het hangt af van de bron en de belasting. Maar als die goed zijn ontworpen, dwz spanningsbronsturing en een mooi vlakke (of vlak genoeg en dat is dan weer gerelateerd aan de te overbruggen afstand) belastingsimpedantie, moet je gewoon dik genoeg draad gebruiken. Dat mag ook koper van de Gamma zijn. Het mag ook goud zijn of zilver, whatever you like. Filtering is dubieus en zou je moeten mijden. Groet, Jacco

Jacco, de meeste audiofabrikanten hebben jaren geleden de Wet van Ohm afgezworen. Deze wet is ongunstig voor de verkoopscijfers en bijgevolg fout. Elk jaar worden er in de high-end industrie volkomen nieuwe fenomenen ontdekt die Ohm (en Maxwell, en vriendjes) doen verbleken en die objectief meetbaar beter zijn voor de cashflow. Overigens speelt de capaciteit van gevlochten luidsprekerkabels wel een rol. Hang eens een paar meter gevlochten Kimber aan een oude Naim versterker En dat zegt dan alles over het gedrag van de uitgangsimpedantie van die versterker? Verder een helder verhaal en ik ben bang dat je gelijk hebt. Leuk weer eens iets van je te lezen, Werner. Groet, Jacco

Ja, Andre, van harte. Groet, Jacco

Beste Jacco, Wat ik weet, denk en vind van gevlochten kabeltjes en kabels, heb ik in de eerste zinnen van de openingsbijdrage vermeld. Ik vermeldde er echter niet bij dat ik ooit een vergelijkende luistersessie meemaakte, waarbij ongeveer de helft van het panel weergave via gevlochten luidsprekerskabel beter of mooier vond, en de andere helft die via normale luidsprekerkabel. Ik behoorde tot die laatste groep. Maar wat z

Spido, Zonder te willen zeuren of ergens de fik in te willen steken, komt er een vraag bij me op. Dit lijkt me bij uitstek een onderwerp waarbij ik denk dat je naar de bekende weg vraagt. En volgens mij weet je ook het antwoord ook wel. Klopt dit? Of zit ik er helemaal naast? Groet, Jacco

Neen, een hardop neen, mijn beste spido. Gij zit er gigantisch naast. En niet zo'n beetje ook... Fasevervorming geeft aan dat de fase vervormd wordt: hij komt er anders uit dan dat ie er in gaat. En laat dat nou net hetgeen zijn wat je wilt!!!!! Niet wat je niet wilt!!!!!!Als de fase voor iedere frequentie gelijk zou zijn, gaat het helemaal mis!!!!!!! Mits de fase ongelijk is aan nul.

Bedankt Sander, Helder en kwalitatief, op termijn zou ik graag toch wat getallen willen zien. Maar dat is natuurlijk het moeilijkst, ik zou ze ook 1-2-3 niet weten. Maar het geeft voor mij wel het principe aan van de ideale speaker. Al die akoestische signalen op de luisterplek qua performance optimaliseren middels filtering. Meestal is de montage-afstand een vast gegeven en moet je daar elektronisch of liefst digitaal voor corrigeren. En dan niet alleen in amplitude zoals een Behringer-doos dat doet. Groet, Jacco

Bij mijn meting worden die er inherent al uitgehaald. De spanning van de brug zelf meet ik met zo kort mogelijke draadjes (10 a 15 cm) en voor audiofrequenties verwacht ik dan geen problemen meer. Maar je hebt wel gelijk, het is iets om over na te denken. Groet, Jacco