dekkersj

Ik heb hier tijdelijk een opstelling met buizen staan en ik heb laatst eens een proef gedaan met een zuivere sinus. Of ik nu wel of niet tik of stamp tegen de buisjes, het maakt niet uit. Binnenkort eens doen met een moppie muziek. Wie weet... Groet, Jacco

Ja, al helemaal als je de ingangsopamps laat zitten. Dan heb je een mooie hoogohmige input. Heel aantrekkelijk! Groet, Jacco

En dus ramt ie 784 Watt aan impulsvermogen in 1 Ohm... Groet, Jacco

Klopt, maar tot 400 Watt is ie THD = 0.02 %. Onhoorbaar dus. Daarboven gaat het snel mis. Vandaar dat je hem tot 400 W moet gebruiken. Groet, Jacco

Een beetje DIY-er gaat voor deze: Zeg maar 400 Watt voor weinig. Ik zou het wel weten... Groet, Jacco

Volgens mij is het zo dat het zich pas manifesteert als je weet dat het verholpen is, maar okay. Dat zal wel weer aan mij liggen. We hadden het over een vervorming van 0,01 % en dat is op mijn rekenmachine nog altijd @-80 dB. Ik durf met zekerheid te stellen dat niemand dat zal horen. In welke vorm dan ook. Er zijn in het verleden twee testen geweest: eentje met 2de en eentje met 3de orde vervorming. Daar lag de orde grootte van vervorming vele en vele malen hoger dan de gestelde 0,01 % en oh-oh-oh wat een overweldigende score hebben we daar met zijn allen neergezet... Een beetje down-to-earth benadering is wel op zijn plaats, lijkt me. Groet, Jacco

En hoe manifesteert die vervorming dan in hetgeen je hoort? Hoor je het eigenlijk wel? Groet, Jacco

Ik denk dat je met een willekeurig systeem even goede resultaten kunt behalen (weliswaar binnen enkele grenzen, om de vliegenvangers hear voor te zijn...), als je je best maar goed genoeg doet. In mijn eigen omgeving al vaak meegemaakt: er zijn 1001 manieren om een RF eindversterker topologie te bedenken. En ze blijven maar OH-en over dit theoretische voordeel of over dat theoretische voordeel, maar uiteindelijk de implementatie aangaan geeft vaak aan dat het het bij alle systemen haalbaar is. Bij de een moet je alleen meer je best doen. Uiteindelijk blijkt het allemaal dezelfde pot nat... Groet, Jacco

Een verliesvrij gecomprimeerd fragment. Groet, Jacco

Maar jouw woorden berusten op het levende bewijs dat verstarring sinds diezelfde jaren-50 mogelijk is. Het is voor degeen die het overkomt al vrij ernstig om geen nieuwe ervaringen toe te laten in het leven, maar nog ernstiger is het om die verstarring op te willen leggen aan de rest van de wereld. Ja, spidioot kan stuiteren wat ie wil, maar ik heb inmiddels ten minste 1 dipool gehoord die beter klonk dan welk traditioneel systeem dan ook. Voor mij is ie aan het schreeuwen in een hele grote holle ton. Groet, Jacco

Scoopbeelden zeggen mij niets. Ik ken de schaal niet en de meetopstelling zelf is ook duister. Zodoende kan ik niets verifieren. Tis maar dat je het weet, Jacco Hier heb ik eerst overheen gelezen. Ik was al aan het zoeken in deze draad, zonder resultaat. Kennelijk wil je je niet verdiepen in het helder krijgen van die verwijzingen. Ik vat het dus dan maar op dat je het ook niet weet. Groet, Jacco

Erg mooie piano opnamen zijn die van de Beethoven sonates door Gelber op Denon. Single point opnamen met mooie ambiance, opgenomen in de stadsgehoorzaal. Het fraaie is dat je heel goed het karakter van een steinway hoort. Als het lukt zal ik vanavond een Flacje posten. Geweldig! Ik hoor het wel. Groet, Jacco

Als je nou wat getallen geeft waaruit blijkt dat het fenomeen echt is, is er niets aan de hand. Groet, Jacco

Natuurlijk wel! Groet, Jacco

Als ik er aan voorbij kom, zal ik ze in mijn winkelwagentje deponeren. Groet, Jacco

Ik denk het, net als Kraus, niet. Groet, Jacco

Dat laat ik dan graag over aan mensen die zich bezig willen houden met dat soort academische zaken. Zijn ze van de straat Ik beperk me tot hetgeen hoorbaar is. Groet, Jacco Neen, dat doe je niet, je beperkt je tot hetgeen jij denkt dat hoorbaar is.................. En tot datgene waarbij nog niemand mij het tegendeel heeft bewezen! Het denkwerk is allang gedaan in dat geval... Groet, Jacco

Dat laat ik dan graag over aan mensen die zich bezig willen houden met dat soort academische zaken. Zijn ze van de straat Ik beperk me tot hetgeen hoorbaar is. Groet, Jacco

Ja, ik ook. Maar ik stel wel reele grenzen aan de grootte van de kleintjes. Als ik van een sweep niets meer hoor op -89 dBFS, hoef ik niet te verwachten dat daar onder nog iets zit wat van belang is. De trilhaartjes worden domweg niet in beweging gezet. Dat geldt in het bijzonder voor de jitter-hoax. Op een ander forum heb ik de proef eens op de som genomen: een verhaaltje letterlijk geschreeuwd net onder de -90 dBFS van een rustig stukje muziek. De vraag was of mensen mij dat oninteressante verhaal konden horen schreeuwen. Wat denk je? Niemand natuurlijk!! Zelfs niet in uiterste concentratie op een koptelefoon... Groet, Jacco

Dan doe je het nog netjes! Als de RMS boven de -9 dBFS gaat uitkomen, dan hebben we het over "overdreven". Wat toch best vaak voorkomt, maar dat hoef ik jou niet te vertellen. Liever toch maar tussen -18 en de -12 dBFS Wat voor software gebruik je trouwens? Of zijn het VST plug-ins? Groet, Jacco

@Kraus: Maar wel kopen he die "Love", hij is de moeite waard. Althans, dat vind ik dan. Groet, Jacco

Bedankt voor het aanbod, maar ik heb het niet zo op die software. Laat die maar voor de lawaaibakken Ik denk dat we qua niveau een slimme keus moeten maken in de volgorde van de tracks. De zachtste als eerste of zoiets. Verder is het een kwestie van accepteren denk ik. Een korte impuls heeft nu eenmaal niet veel loudness, maar piekt wel digitaal tegen het maximum (bijna). Op zichzelf is dat ook een goede test voor de speaker: een lel van een kort signaal en dan luisteren wat daar nog van overblijft. Dat schijnt met piano ook te zijn en dat zou goed aansluiten bij de wens die al eerder is geuit. Ik heb de keuze uit 2 piano's . Wellicht zijn er meer en betere alternatieven. Groet, Jacco

Hoi PD, Daar waar mogelijk, maar de piekniveaus zijn in bijna alle gevallen dusdanig hoog dat er geen eer te behalen is. Dat is wel jammer, want sommige tracks zijn zo zacht qua loudness dat de volumeknop verder open moet. Helaas... Ik heb ze maar genoteerd, dat is dan meer als overzicht. Wat trouwens ook wel aardig is, is dat die flamingo's van Ottmar Liebert (als ik me niet vergis, ik doe het even uit mijn hoofd) retehard is qua max loudness. Eigenlijk nog harder dan die Living Colour...Maar dat zal maar kort zijn en niet constant. Groet, Jacco

Work in progress. Beetje druk. Groet, Jacco

Hear kan ik het alleen maar roerend mee eens zijn! Groet, Jacco