dekkersj

Nee, want dan zou het weer niet werken...Het is de bedoeling dat den audiofiel zelf aan de slag gaat. Alleen dan werkt het. Groet, Jacco

Mooi uitgangspunt. Alleen hoe ga je staven dat er een verschil is aangetoond met luisteren? Groet, Jacco

Ja, dat is heel grappig ja. Happy sanding! Groet, Jacco

Maar de vraag blijft of je het ook echt kunt horen. Dat is nog steeds niet zeker, al haal je de hele high-end winkel er bij. Groet, Jacco

Dan kan ik ook nog een verhaal vertellen. Gaat niet over radio maar wel over geluid. Vorige week hadden we de tuinhaard aan en daar zat brandhout in. Dus dat knetterde als een tierelier. Veel hoge frequenties dus en ik was aan het luisteren naar de akoestiek van onze tuin en verder. Die knappen kwamen namelijk een fractie van een seconde later weer terug van over de vijver waar ze aan de overkant door de huizen werden weerkaatst. Ik zei nog: "mooi he, die weerkaatsing". Dat was mijn vriendin nog niet opgevallen en pas na wat intensiever luisteren hoorde zij het ook. Groet, Jacco

Omdat Arden op de eerste lijst stond. Er zijn er nog wel meer die heel weinig posten en ook die cd krijgen opgestuurd. @audiofreak, De cd is in goede orde ontvangen. Groet, Jacco

Zoals? Groet, Jacco Je bedoelt dat er buiten die oude meuk niets meer is? [...] Dat staat er toch niet? Ik vraag me af met welke meuk jij die jukebox zou vullen. Groet, Jacco

Ik zal eens een balletje opgooien bij mijn voormalige stagebaas. [...] Goed, na een korte speurtocht blijkt de beste man "een radiotechnicus in ruste" te zijn geworden. Met gepaste trots presenteer ik het volgende artikel: hear dus. Aan alles komt een eind. Groet, Jacco

Zoals? Groet, Jacco

Of dat de specialist beschikt over genoeg rationeel verstand om eea te beredeneren. Dus? Iets wat reeds onhoorbaar was heb je nog meer onhoorbaar gemaakt? Wellicht is het veel effectiever om getallen te gebruiken om je verhaal duidelijk te maken. Zoals je het opschrijft kan het alle kanten opgaan en had je het net zo goed niet hoeven posten. Het voegt niets toe en ik kan het wederom heel gemakkelijk volledig en integraal de nek omdraaien door te veronderstellen dat je allerlei zaken aan het kwalificeren bent die toch al onhoorbaar waren. Why bother in the first place? Hoeveel precies? Ik kan er nog steeds geen brood van bakken. Oh ja? En wat is dan de gevoeligheid van een condensator in Volt per Pascal? Nee hoor, dat is het resultaat van common sense. Je kunt met de vuist op een cd-speler rammen totdat ie gaat overslaan maar tot dat moment is er niets te vinden in het uitgangssignaal dat hoorbaar is. Nee hoor, dat is reeds gedaan. Misschien ben je te lui/dom om de zoekfunctie te gebruiken... Hoe vaag kun je zijn? Misschien is het aan je aandacht ontschoten, maar men kan heel veel dingen in een keten veranderen zonder dat het te horen is in blinde testen. Is reeds door mij en anderen al 2 keer aangetoond. Wake up call: ons gehoor heeft een dynamisch bereik van maximaal 90 dB en dan rond ik eea heel sterk af naar boven. Er zijn ook al testen gedaan waarbij ik stoorsignalen op -40 dB heb ge

De verandering van klankkleur hoeft niet meetbaar te zijn in het gebied van 20-20kHz. [...] Onzin. Regelrechte flauwekul. Groet, Jacco

Nou, eentje heb je al: ondergetekende. Met een meer dan fatsoenlijke tuner, al zeg ik het zelf. Ik ben alleen nog nooit in de gelegenheid geweest om mijn stereocoder te testen. Groet, Jacco Grappig... Die coder van blz 34 heb ik in mijn jonge jaren ook echt gebouwd en gebruikt. Nu niet meer, alhoewel ik hem nog wel ergens in een doos moet hebben liggen. Groet, Jacco

Ik zal eens een balletje opgooien bij mijn voormalige stagebaas. Eigenlijk vind ik het zelf ook wel interessant en misschien kunnen we een kijkje nemen daar in de voor mij nieuwe digitale radiostudio. De digitale tv studio ken ik, want ik viel met de neus in boter toendestijds: ik mocht hem zelf meehelpen aansluiten en de zendlijnlimiter inregelen. @Henrie, Mijn radio tuner doet bij 20 Hz iets van -2 dB. Nu kan dat natuurlijk mijn tuner alleen zijn en/of mijn stereocoder, maar toch. Groet, Jacco

25 jaar geleden kan ik niet meer "iets van de laatste jaren" noemen in deze context Je bent in de war, toen werden de eerste experimenten gedaan. Toen ik bij de omroep stage liep, en dat was in 1998, was alles nog gewoon analoog. De radio dan en dat ging gewoon over telefoonkabeltjes, niks geen audiofiele flauwekul. Er was vanuit Oost-Souburg (vlakbij Vlissingen) zelfs een aparte draad naar Hilversum. Zo kon er voor Radio 2 meen ik wat voorgelezen worden. Ik denk dat die studio in 2005 oid overgegaan is op digitale inrichting en dan ook maar gelijk een digitale kabel (glasvezel?) in gebruik hebben genomen. De verbinding was tot dan toe zeker analoog, en ik denk naar Goes. En van daaruit naar enkele steunzenders en wellicht met een (digitale) straalverbinding naar Lopik. Groet, Jacco

Nou, dat moet dan iets van de laatste jaren zijn. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de verbindingen geen dienst meer doen tegenwoordig. Zo rond 2000 werd er wel geexperimenteerd met ISDN verbindingen, dat weet ik. Hoe het nu gaat, weet ik niet precies. Groet, Jacco

Hupsakee, die 4B de kliko in . Korte metten er mee! (Ik heb ooit aan een hele dure JK Acoustics eindbak gemeten en die gaf aan storing vrolijk -57 dB op zijn uitgang, ook voedingszooi en dat voor dat geld! Ongelooflijk.) Groet, Jacco

@Jacco Goed, niet goed. Die voeding is degelijk, maar herbergt alle nadelen van een standaard ongestabiliseerde voeding met bloktrafo's. Dat is het en meer niet. Jaja. Nou, ik heb er geen last van hoor. En ik heb altijd al ongestabiliseerde voedingen gehad dus dat beschouw ik niet als rechtvaardiging. Maar als ik het goed begrijp, zit die brom niet in de eindbak, maar in de voortrap. Groet, Jacco

Ja, eerst maar eens uitzoeken waar de brom in het elektrische signaal vandaan komt. Ik heb het niet over het trillen van de ijzerplaatjes, de mechanische trilling zogezegd. Groet, Jacco

Sodejuu (nog steeds Member zie ik), Wil jij zeggen dat er in die bak een kliko-voeding zit? Als ie bromt is ie niet goed in ieder geval, althans in mijn uiterst bescheiden mening dan... Groet, Jacco

Zijn de elco's niet gewoon rot? Of een diode? Groet, Jacco

Gelukkig, het einde is nog niet in zicht. Kan ik ook zo'n cd krijgen? Dan stuur ik hem ook door! Oh, dat is goed. De cd is kennelijk naar mij op weg, maar er is er nog eentje in omloop. De laatste van die ronde kan hem ook naar jou opsturen. Groet, Jacco Juist, en op die zit ik dus te wachten Zo te zien aan het verloop in de draad, is jouw cd nog bij Geerdie. Groet, Jacco

Dat zou heel goed kunnen. Van oudsher liggen de zendlijnen in de grond en worden ze met scheidingstrafo's geschakeld. Daar gaat sowieso geen DC doorheen. Groet, Jacco

Gelukkig, het einde is nog niet in zicht. Kan ik ook zo'n cd krijgen? Dan stuur ik hem ook door! Oh, dat is goed. De cd is kennelijk naar mij op weg, maar er is er nog eentje in omloop. De laatste van die ronde kan hem ook naar jou opsturen. Groet, Jacco

Nou, ik luister welleswaar alleen maar naar Kink FM, maar als ik een nummer op Kink hoor, en 'm daarna op cd luister, dan vind ik de cd duidelijk beter. Ik denk dat dat aan de dynamiekcompressie ligt. Bovendien hoor ik minder laag op de radio Iets wat me wel eens is opgevallen bij een nummer van Portishead (waar uiteraard veel laag in zit)... Bij Glory Box of bij It could be sweet? FM uitzendingen beginnen niet bij DC, maar iets hoger. Ik weet het niet meer uit mijn hoofd. Toch heb ik daar vrij weinig "last" van, alhoewel ik Portishead nog niet heb gehoord. Ik zou het eens zelf kunnen uitzenden en dan beoordelen. Trouwens, ik heb net Arrow gewoon maar uitgezet op de radio: er was echt niet meer naar te luisteren. Zo erg had ik het nog nooit gehoord, volgens mij beuken ze die limiter helemaal dicht en het zal me niet eens verbazen als er ergens een ADC dichtloopt. Groet, Jacco