dekkersj

Nee, als blijkt dat je alles al wist, kun je beter stoppen inderdaad. Trouwens, ik dacht dat jij al aan de TU Eindhoven was afgestudeerd, maar je hebt dus HBO gedaan (en nu dus TU)? Ja. Valt tegen he? Ik zit wel tegen het afstuderen aan, maar moet nog wat vakken doen. Groet, Jacco

Ik ben blij dat ik het moeilijk vind, zo leer ik tenminste wat. Anders is er geen uitdaging meer aan natuurlijk. Groet, Jacco

Niet zeuren gewoon tanden op elkaar. Als je het ZELF moeilijk vindt ben je bij voorbaat al verloren. Er zijn er wel die je in deze voorgegaan zijn. Persoonlijk ken ik iemand die het hele traject gedaan heeft: LTS -> MTS -> HTS -> TU en uiteindelijk gepromeveerd. HTS en TU naast een volledige baan gedaan. Promoveren deed ie uiteindelijk wel nadiet ie een baan als wetenschappelijk medewerker had. Hij is nu hoogleraar op MIT. Aha, dan heb ik nog even voor de boeg Ik ben alleen begonnen met mavo, ik mocht niet naar de lts van mijn stiefmoeder. En dat promoveren komt misschien nog, ik ben immers nog jong. Groet, Jacco

Ja, best moeilijk: een volwaardige Elektro TU/e studie naast mijn 40 urige werkweek. Er zijn er niet veel die mij dat nadoen denk ik. Omdat ik reeds hbo E heb gaat het wat sneller, maar toch. En wat geeft het verder? Kippenvel krijg ik nog steeds van mijn JVC platenspeler en naar verhouding eenvoudige set die ik heb. Of via de koptelefoon. Maar net zo makkelijk van de set van Hans van Liempd of John Picoso. Of zeg het maar, ik heb geen probleem met de meeste sets als ik een winkel binnenstap. De ene speaker heeft zijn voors en tegens, maar moderne, correct ontworpen versterkers heb ik daar nog niet op kunnen betrappen. Ja, die zelfbouw-dingen wel ja. Daar zit verscheidenheid in en dan met name die buizenversterkers, maar dat is gelukkig allemaal heel makkelijk binnen 5 minuten te meten waar dat aan ligt. En er zijn ook buizenversterkers die gewoon goed zijn, hoor. No problem. Groet, Jacco

Ik was allang bezig Groet, Jacco

Dat tijdsdomeinverhaal is hear bij ondergetekende onder controle en ik kan er zelfs waarden aan toekennen. Dat heeft onlangs nog in het clubblad gestaan van de Audio Engineering Society (jAES, maart 2007) en mbt tijdsfouten tussen links en rechts kan ik melden dat daar problemen zouden kunnen komen (de onderlinge groepslooptijd is slechts 35 usec als grenswaarde). Dan is het dus zaak om zoveel als mogelijk identieke kanalen te gebruiken, wat eigenlijk ook geen probleem hoeft te zijn. Absolute groepslooptijdvervorming is veel minder kritisch (grenswaarde 800 usec) en iedere door een beetje geschoolde elektronicus in elkaar gezette versterker geeft dat zonder problemen weer. Er stonden dit jaar trouwens nog een aantal bijzonder interessante onderzoeksresulatten in. Het was een vruchtbaar jaar. @Sodejuu: Nog geen vakantie gehad, maar druk aan het studeren voor het komende collegejaar. Daarom ben ik misschien zo scherp en weet ik weer wat ook alweer de drijvende kracht in een transistor is: elektronen en geen kaboutertjes die naargelang het merk dat op de achterkant van de versterker staat meer of minder microdetail toevoegen of weghalen. (en de kliko wordt elke week geleegd) Groet, Jacco Vertel mij wat! Wat ze nog niet kunnen meten of begrijpen bestaat simpelweg niet, zo begreep van een echte wetenschapper op de camping! Die wetenschapper was zeker verbonden aan de faculteit van bierworsten en aanmaakblokjes? Ga toch krassen, man! Groet, Jacco

Welnee, voor 95 % beeld je je dat maar in. En voor de overige 5 % is het een kwestie van spanning en stroom wel of (net) niet kunnen leveren. Al die triviale gevallen waarbij er een treble of bas niet goed in de middenstand staat, neem ik niet eens in beschouwing. Of een schakeling die dit zogenaamd zou moeten overbruggen. Maar een beetje normale luidspreker vraagt geen puntlasapparaat als eindversterker en derhalve zal iedere versterker die ontworpen is door een elektronicus prima voldoen. Als er een of andere hobbyist wat heeft zitten brassen, weet ik het natuurlijk niet... Voor de rest is het pure waanzin om zaken als microdetail aan te voeren. Typisch een audiofiele kreet die waarschijnlijk ontspruit aan een lineaire vervorming waarbij de elektronica an sich geen enkele boodschap heeft of oorzaak is. Het is gewoon onzin. En als een versterker heel veel microdetail laat horen, staat ie waarschijnlijk zo keihard te vervormen dat ie zo de kliko in kan. Groet, Jacco

Dan zul je andere speakers moeten kopen, want aan de elektronica ligt het zeker niet. Groet, Jacco

Uiteraard, en daar zou ieder rationeel denkend mens het met me (ons) eens moeten zijn. Groet, Jacco

Ja, Joboton. Het is waar: er zou eigenlijk veel reactie op moeten komen. Bij mij ontbreekt in ieder geval de moed om het zoveelste geval van I-know-it-better-than-you-all dat bovendien erg zwart-wit gesteld wordt aan te vallen met woorden. Zeker omdat als ik de reactie van bijvoorbeeld Proprius goed lees, dat ik dan moet concluderen dat het een hele berg woorden is maar weinig concreets om het lijf heeft. Ik heb inmiddels een veel zinvollere tijdsbesteding gevonden... De inbreng van Hans van Liempd vind ik heel aardig, hij stelt dat je de eerst niet klinkende versterker best muzikaal kunt krijgen in een andere set-up. Dat het voorbarig is om een versterker zonder meer af te serveren. Althans, als ik hem goed begrepen heb. En als doorgewinterde elektronicus vind ik het sowieso een onzin-draad: ik heb nog nooit kaboutertjes in een versterker gezien die de elektronen aan het kietelen waren of verdrietig maakten teneinde "emotie" in die elektrische stroom te leggen die de emitters verlaat. Groet, Jacco

Die vraag is er een die er niet hoeft te zijn. Je cre

Dacht je dat je daar wat mee opschiet? Nee, dan begrijp ik de verwarring hear wel, ja. Ga maar luisteren in een concertgebouw en je zult het nooit zo horen op een cd of een plaat. Dat is technisch onmogelijk en bovendien stelt de opnameleider heel andere prioriteiten. Dit is echt de meest zinloze weg die je je maar kunt voorstellen. Groet, Jacco

Ik krijg toch steeds meer het idee dat je het echt bij jezelf zult moeten zoeken. En zeer zeker niet in de techniek die de apparaten maakt. Of door wie ze in elkaar gezet zijn (het zijn 99 % allemaal dezelfde schakelingen, dus who cares anyway?). De buitenkant van die apparaten mag er misschien anders uitzien, maar inwendig zijn het allemaal broertjes en zusjes. Kippenvel is iets wat thuishoort bij den mensch en niet bij een verzameling onderdelen gebakken strandzand (=silicium) of prematuur gebakken strandzand (=glas = buizen). Groet, Jacco

Bewijs eerst maar eens dat je een dikke Krell blind kunt herkennen. Dan praten we verder. Groet, Jacco

Kijk, iemand die het begrijpt! Dat mag ik wel. Groet, Jacco

Ik vind het ronduit absurd dat ie een lijst met versterkermerken zonder meer afserveert. Zonder meer gegevens is dat gewoon niet kies en zeker niet te verantwoorden. Welke speakers waren daarbij, welk bronmeteriaal, welke akoestiek etc etc? Ook het verpulveren van de versterker van aa-design is op het kinderachtige af. En eigenlijk verspreekt ie zich (een Freudiaanse verspreking heet dat geloof ik): In zijn ogen. Niet zijn oren. En daar zit hem denk ik ook zijn probleem. Hij kijkt naar audio en beoordeelt het dan. Het maakt dan verder weinig uit hoe het echt klinkt. Als Rein een echte vent is, gaat ie een blind test aan en pikt ie die a-muzikale rommel er zo uit. Maar ik weet bijna zeker dat dat nooit ofte nimmer zal gaan gebeuren. Groet, Jacco

Ja, tubejack, dat was eenvoudig en doeltreffend. Maar daar was die JD-10 echt niet alleen in of zo. Heel veel commerci

Man, je bent niet goed wijs. Groet, Jacco

Zo is het maar net, Huub. Ik zie er ook de humor van in en ik kom soms echt niet meer bij. Ook als ik het vertel aan mijn omgeving, niet iedereen trouwens, is het vaak schateren geblazen. Groet, Jacco

Nog niet, daar zijn ze nog mee bezig Ze hebben er ook tamelijk lang over gedaan om een UTP kabel uit te vinden, dus geef ze nog even wat tijd. Work in progress... Groet, Jacco

Groet, Jacco

Yo The_Ark, van harte. Hopelijk blijft het een beetje mooi weer... Groet, Jacco

@Hans van Liempd: Ja hoor. Van mij mogen ze allemaal meedoen en zeker als er een vriendelijk impedantieverloop van de speakers is. Een complementaire AB trap is niet zo spectaculair en revolutionair te manipuleren (en in principe voor het gehoor 100 % transparant te krijgen) Groet, Jacco

Om te beginnen is in een goed ontwerp de voeding van ondergeschikt belang. Zoals gezegd wordt er een stroom aan onttrokken en zolang de eindtorren niet droog komen te staan, of andere stuurtorren, is er helemaal niets aan de hand. De snelheid wordt dan gedicteerd door de ladingverplaatsing in de basis en die is verrekte rap heden ten dage. Blijft over de bekabeling en als die maar voldoende dik en kort is, is ook daar niets aan de hand. Eigenlijk is er helemaal niets aan de hand... Groet, Jacco

Je bedoelt het gebrek aan vervorming? Groet, Jacco