Jump to content

dekkersj

Members
  • Posts

    4832
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dekkersj

  1. Volgens mij zijn jullie lekker aan elkaar gewaagd. Leuk om gade te slaan. Groet, Jacco
  2. Haha, weet je ook gelijk waarom vinyl nog zo populair is...Leuk spelletje. Groet, Jacco
  3. Ik ga de test ook zo doen. Groet, Jacco Voor de lol F en G ook even realtime spectrum bekijken.... Die tonen kan ik toch niet horen . Groet, Jacco Zouden de scherpe randjes daar niet gezocht moeten worden? Nee, ik denk het niet. Daar zijn ze veel te hoogfrequent voor. Ik heb mijn score eens nagekeken en ik moet concluderen dat ik inderdaad vanaf 17 kHz niet meer kan horen, zoals eerder gemeld. De uitkomst verbaasd mij dan ook niet, ik ben tevreden. Groet, Jacco
  4. Jammer Hans. Je mist een leuk spelletje. Groet, Jacco
  5. Ik ga de test ook zo doen. Groet, Jacco Voor de lol F en G ook even realtime spectrum bekijken.... Die tonen kan ik toch niet horen . Groet, Jacco
  6. Ok, mijn voorkeur (in kwaliteit oplopend) D,A,C,E,B. Nu ga ik die andere twee eens proberen. groet, Jacco
  7. Ik ga de test ook zo doen. Groet, Jacco
  8. Als we dan toch bezig zijn, heb ik er ook nog 4. Misschien komt het scherpe randje om den hoek kijken: sample1 sample2 sample3 sample4 Is wel wat stevigere muziek dan voorheen... Groet, Jacco
  9. Zit toch niet zo te zeuren en doe die test gewoon. Fluitje van een cent. Groet, Jacco
  10. Dat geldt voor mij ook. Daarom heb ik ook nooit de behoefte om cd met lp te vergelijken Ik waardeer het enorm dat jullie toch de moeite hebben genomen en ik ben een beetje teleurgesteld in andere forumdeelnemers. Waar is Hans van Liempd? Normaal zit hij letterlijk haantje de voorste als het om luisteren gaat en nu is hij nergens te bekennen. Goede vraag. groet, Jacco
  11. Omdat het nooit kwaad kan om stil te staan bij jezelf. Controleren wordt dat genoemd en dat is een ondergewaardeerd fenomeen. Hear zeker! Groet, Jacco
  12. Ik had ook wat plaatjes voorbereid, maar nog niet gepubliceerd. Ik vind wel dat je een voor de hand liggende volgorde hebt gekozen. Maar goed, viool 1 was het origineel en als ik de transfer bepaal naar 2, 3, 4 en 5: Ziezo. Wel een aardig goed filter gebruikt. Groet, Jacco
  13. Ok, dan begrijp ik wat je bedoelt. Dat aanblazen herken ik meestal in het "gehijg" van dames. Dat ge-"sjjjh" van die stemmen (zo rond 12 - 13 kHz), dat is ruis ja. Heeft geen boventonen of ondertonen en is zeker niet fase gerelateerd aan het oorspronkelijke (grondtonen), maar voor mij van wezenlijk belang. Groet, Jacco
  14. Hmm, wat is dat eigenlijk? Groet, Jacco
  15. Ja, mono was voor mij ook ff slikken. Toch is dat jaren en jaren de referentie geweest. Groet, Jacco
  16. Ik hoor het nu ook duidelijk (tussen 1 en 5). Mijn strekking van zonet is dat ik er niet op mezelf op zou komen dat er blijkbaar (signaaltechnisch gezien) zo'n enorm verschil tussen deze twee versies zit, gewoonweg omdat ik niet minder geniet van het stuk muziek; ik spoor mezelf niet aan op dit soort verschillen te letten. E.e.a. heeft er dan wel mee te maken dat ik specifiek deze opname nooit erder gehoord heb. Ik vraag me af hoe zoiets het zou doen in een DBT. Verschil hoort wellicht iedereen, maar zou ook iedereen de 1e als beste kiezen? Stel dat de violist ineens minder mooi ging spelen dan zou ik hier heel zeker van zijn maar een bandbreedteverschil.... Beterschap toegewenst overigens. Ja bedankt. Misschien moet ik eea toelichten mbt die kleine bandbreedte. Ik luister altijd eerst naar het geluid en laat me minder verleiden door de geest van de muziek. Als een set hoog mist, erger ik me subiet. Op mijn afstudeeradres kreeg ik ooit een breedbander te horen die echt goed scheen te zijn. Nou, ik vond het drie keer ruk, veel te weinig hoog (beknepen) en ik vertelde dat aan mijn begeleider die ze aan mij wou schenken. Hij keek me raar aan toen ik hem vertelde dat ik het gevoel had door een brievenbus te luisteren. AB testen zoals deze zijn bij uitstek geschikt om verschillen aan te geven. Niet makkelijk, zeer arbeidsintensief. Groet, Jacco
  17. Exact tegelijkertijd mijn edit gepost en jij dit; in hoeverre denk je dat dit verschil van muzikaal belang is? Dat hangt er van af hoeveel je nog kunt horen. Er zijn mensen die boven de 10 kHz niets meer horen, nou ik vind dat doodzonde. Om heel eerlijk te zijn, dat fragment 5 klonk voor mij ronduit but. Al vanaf de eerste keer. De fragmenten 1,2 en 3 lagen vrij dicht bij elkaar. Maar kom op zeg, dat verschil in fragment 1 en 5, is toch wel heel duidelijk. Merk op dat ik op het moment verkouden ben en alles ronduit k@t klinkt... Groet, Jacco
  18. Dat klopt helemaal. Het is een gevolg van dat ik niet kan luisteren naar zo'n mooie frasering op viool zonder ruis e.d. te vergeten. Ongetwijfeld dat het verschil ontzettend groot is. EDIT: dit is dus niet ironisch o.i.d. ik kan echt geen ruis horen als ik focus op bijv.
  19. Wat een jos van een server is dat zeg ik had hem met 450 kB/s binnen in <50 seconden en het blijkt dat dit nog de bottleneck van mijn eigen verbinding is als ik die post van SpeedyAndre lees. Ik kon hoe ik mijn best ook deed geen verschil horen (hoofdtelefoon). Wat bedoel je? Verschil met wat? Groet, Jacco Verschil tussen die vijf fragmenten aan het begin van deze thread. Dove kwartel. Tussen 1 en 5 zit een wereld van verschil! (en ik gebruik geen Winamp, maar Foobar2000 met SPL TubeVitalizer Impulse Tight BassLCFilter als convolutie) Groet, Jacco
  20. Wat een jos van een server is dat zeg ik had hem met 450 kB/s binnen in <50 seconden en het blijkt dat dit nog de bottleneck van mijn eigen verbinding is als ik die post van SpeedyAndre lees. Ik kon hoe ik mijn best ook deed geen verschil horen (hoofdtelefoon). Wat bedoel je? Verschil met wat? Groet, Jacco
  21. Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w
  22. Hee, een leuke interpretatie van hetgeen waargenomen is. Lijkt me inderdaad aannemelijker dan het trillen van apparatuur. Tenzij zijn oude rack zelf als geluidsbron is gaan dienen. Die apparatuur zal het een worst zijn of ze stil staan of niet. Ik heb tijdens mijn afstuderen te maken gekregen met een audiorack dat ging oscilleren! Kwam je luisterruimte binnen en de kap van de draaitafel stond omhoog, dan zag je die gewoon centimeters heen en weer gaan (die kap dan, de draaitafel stond op de bovendste lade). Toch geen negatieve invloed van gehad verder. Groet, Jacco
  23. Mooi stukje muziek. Alleen jammer van de enorme hoeveelheid ruissss. Verder is ie mooi gevoelig en ietwat naar links getrokken. Groet, Jacco
  24. Ik ben benieuwd wat ik wel vind. Heb zojuist mijn meisje laten luisteren. Zij beweert dat in fragment 1 de viool dichterbij staat dan in fragment 5. Ze waardeert het eerste fragment het minst. Te scherp. Dat kan aan mijn breedband luidsprekers liggen. Ik vind fragment 1 het mooist. Maar ik ben benieuwd wat de mening van anderen is. Groet, Jacco
×
×
  • Create New...