Jump to content

dekkersj

Members
  • Posts

    4832
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dekkersj

  1. Hi Pjotr, Ik zie dat je eea mooi lineair veronderstelt hebt. In hoeverre is dat ook zo? Leuk model overigens. Groet, Jacco Poehee, modellen maken met blokschema's. Da's erg lang geleden en ik was blij dat we andere technieken konden gebruiken. Welke modellen/technieken waren dat dan? Groet, Jacco
  2. Maar eea is dus eenvoudig te herleiden op niet-lineaire vervorming. Die toppen zien er niet gezond uit. Groet, Jacco
  3. Ok, ik snap je. Zo te zien is er een kwakzalver aan het werk geweest bij de mastering. Als ik dit tijdplaatje zie, denk ik een negatieve DC offset te zien en dat de toppen vrolijk zijn geclipt in het mastering proces. Erg slordig. Niet een serieuze opname te noemen, zou ik zo zeggen. Of je dit achteraf nog kunt herstellen, betwijfel ik sterk. Ik ben blij dat ik dit album nooit gekocht heb en ik zal dat dus ook niet doen. Groet, Jacco
  4. Hi Pjotr, Ik zie dat je eea mooi lineair veronderstelt hebt. In hoeverre is dat ook zo? Leuk model overigens. Groet, Jacco
  5. Het is gewoon van CD geript, de eerste is het origineel. Ok, maar ik vond er geen scherpe randjes in. Misschien dat ze "waited" net iets te hard in de microfoon roept. Dat dat een vervorming oplevert van de membraan of opnameketen. Kan zijn, maar dan hoort het gewoon te horen te zijn. Groet, Jacco Als je naar het tijdsignaal kijkt zie je de hoorbare vervorming. Die zit in dit fragment rond 10 kHz. Kijk maar eens naar de toppen rond de momenten van de grootste amplitude in de twee fragmenten. Het kan heel goed zijn dat er ergens vervorming optreedt door de aanzet van "waited". Maar alleen als haar stembanden die vervorming geven hoort het in de opname. bedoel je dit tijdsignaal: ? Groet, Jacco
  6. Norah heeft een probleem? Als ik zangeres was en mijn stem stond zo vervormd op CD dan had ik een probleem met mijn stem en/of met de techniek. Misschien is ze slachtoffer van de Loudness-race? Groet, Jacco
  7. Het is gewoon van CD geript, de eerste is het origineel. Ok, maar ik vond er geen scherpe randjes in. Misschien dat ze "waited" net iets te hard in de microfoon roept. Dat dat een vervorming oplevert van de membraan of opnameketen. Kan zijn, maar dan hoort het gewoon te horen te zijn. Groet, Jacco
  8. Dit is wel serieus bedoeld hoor. Ik was ondertusen al jaren met de glassex spullen. Werkt perfect. Ik heb nog nooit iets gemerkt van aantasting van het vinyl. Ook de glimmende stukken bij de uitloopgroeven blijven perfect glimmen. En dat olielaagje.... volgens mij werkt dat perfect als naaldsmering. Waarschijnlijk is dat laagje inderdaad niet erg voor mensen die niet meer kunnen horen boven 10 kHz. Groet, Jacco
  9. And let the guiding light be your pathfinder... Groet, Jacco
  10. Het probleem met phono pre's dat ik vaak tegenkom is headroom. Af en toe gaan er dance platen op den draaiert en dan hoor je gewoon dat ie vastloopt. Gelukkig kan ik de versterking instellen, maar dat betekent vaak dat ik als ik een gewone plaat draai relatief weinig uit die pre krijg. Verder moet ie binnen de RIAA nauwkeurig zijn etc. Weinig ruis natuurlijk. Met een step-up trafo zou je in theorie de ruisaanpassing gunstiger kunnen maken. Groet, Jacco
  11. En wat is dan het origineel? Ik vond het stukje nogal dof. Groet, Jacco
  12. Dat is dan waarschijnlijk de enige track die het dichtst bij het origineel zit. Groet, Jacco Je meent het echt h
  13. Dat is dan waarschijnlijk de enige track die het dichtst bij het origineel zit. Groet, Jacco
  14. Maar over kabels is niet zo veel te vertellen. Groet, Jacco
  15. Ja, een betere voeding doet vaak wat. Verder zie ik de noodzaak niet zo van veranderen als ik zie dat mijn OpAmpjes vervormingscomponenten produceren van -90 dBFS. Koppel-C's verander ik ook graag. Groet, Jacco
  16. Dat zijn wel hele korte CD'tjes waar jij genoeg aan hebt Jacco 4 bits per sample wordt er bedoeld, neem ik aan... Ja natuurlijk. Ik hoop later vandaag aan te kunnen tonen dat er helemaal geen stapjes of trapjes oid uit een DAC komen, of kunnen komen. Groet, Jacco Jacco, Ik kan wel eens met een DDDAC voorbij komen. Dan kun je zien dat er hele mooie trapjes uit die DAC komen @Hans, Ik heb nergens scherpe randjes bij Nora Jones. Zou het misschien kunnen dat je de ingang van de voorversterker wat te gevoelig hebt ingesteld? Haha, die is goed. Maar dat is dan ook geen DAC. Daar mist de helft, zal ik maar zeggen. Het filter... Groet, Jacco
  17. Bedankt Kraus, dat wou ik eigenlijk altijd nog eens opzoeken. Ik zal mijn sig vanavond aanpassen. Heareen klein documentje waaruit blijkt dat de trapvormig bemonsterde sinus die door het digitale gedeelte van de DAC wordt opgewekt, na (willekeurige) filtering geen trapjes meer in zich heeft. Groet, Jacco
  18. Nu weet ik het zeker! Hier wordt het een en ander gefoefeld. Als een set fouten kan gaan oplossen die door een cd veroorzaakt zijn, dan is dat een magische set. Vervorming laat zich niet compenseren of oplossen. Ja, dat kan wel, maar dat is zonder a priori kennis onmogelijk (predistortie). Je loopt de boel te belazeren! Groet, Jacco
  19. Ander allerlei zaken dien je dan ook te denken aan het klokje dat in elke dac tikt, de gebruikte opamps, diodes, elco's, dit alles naast de door jouw genoemde en veel misbruikte microfoon, zodat een aantal oorzaken uit de verzameling " allerlei zaken " wel degelijk met " digitaal " te maken heeft. terwijl ook de rest van de keten kan hier een bijdrage aan kan leveren......... overigens die Lou Reed uit jouw signature is een van de muzikanten die nog steeds z'n werk op vinyl laat uitbrengen, gewoon omdat hij dat beter vindt klinken. Dat klokje in de DAC loopt prima. Kan wel beter, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat iemand dat hoort. Laat staan dat het zou ss-en. OpAmps kunnen gaan vervormen en/of omdat de elco's het hoogfrequent niet kunnen volgen. Teveel weerstand (verlies). P.S. Lou Reed is bijna doof, zeker in het hoog maar hij wil gewoon moeilijk doen. Zo is ie. Groet, Jacco
  20. Even voor de volledigheid: over welke schijf van mevrouw Nora Jones hebben we het precies? Groet, Jacco
  21. Nou, die blokken horen daar niet. Slecht ontwerp. Groet, Jacco
  22. Dat zijn wel hele korte CD'tjes waar jij genoeg aan hebt Jacco 4 bits per sample wordt er bedoeld, neem ik aan... Ja natuurlijk. Ik hoop later vandaag aan te kunnen tonen dat er helemaal geen stapjes of trapjes oid uit een DAC komen, of kunnen komen. Groet, Jacco
×
×
  • Create New...