dekkersj

Omdat er zo verschrikkelijk veel van nodig zijn. ik heb het artikel hier niet bij de hand, maar in een Ingenieur van tig tijd geleden hebben ze berekend wat de totale energiebehoefte van Nederland was. maar vooral wat het equivalent was aan biomassa, kernenergie en windmolens. De conclusie was dat er 71 kerncentrales nodig zijn van het formaat 1500 MW om Nederland van energie te voorzien dat we verbruiken. Het aantal windmolens overstijgt ruimschoots het maximale aantal wat je je kunt voorstellen. Ik denk echt dat we een groot probleem gaan krijgen... Groet, Jacco

Ja, dat mag. Maar dat hoeft niet. Zoiets van "als hij/zij in de sloot springt, hoef ik dat toch niet ook te doen?". Groet, Jacco

Beste headshell, Dit is tenslotte kleuterschool-gonio, dus ik zoek het zelf uit. Ik heb inmiddels de 2 nulpunten gevonden: x*l4*sin(Theta)+(-l4^2*(x^2*cos(Theta)^2-1))^(1/2) en x*l4*sin(Theta)-(-l4^2*(x^2*cos(Theta)^2-1))^(1/2) ,waarbij x de ratio is van (eff lengte toonarm)/(afstand midden van draaiplateau tot toonarm-draaipunt), l4 = afstand midden van draaiplateau tot toonarm-draaipunt en Theta is de offset hoek. Dat betekent dat x<1/(cos(Theta)) of Theta > arccos(1/x). Ik kan aan de hand van de ligging van jouw nulpunten (121 en 66 mm) en de offset hoek van 17.9 graad bepalen wat de lengten moeten zijn van de effectieve armlengte en wat de afstand is van het midden draaiplateau tot armscharnier. Deze laatste moet 291 mm zijn en de effectieve lengte 304 mm. Klopt dit? Dit zijn overigens de enige oplossingen. Andersom redenerend moet een langere arm andere nulpunten hebben. Groet, Jacco

Ik ben benieuwd... Groet, Jacco

En dat gaat meestal in centrales met 6 % rendement. Nog meer: in de kernkoppen zit voor nog eens 40 jaar. Wereldwijd zijn er 441 kerncentrales, waarvan 400 nu al gedateerd. Er is nog geen enkele kerncentrale die zich economisch heeft terugbetaald, dus dat worden zeeer hoge kosten. Daar zitten dus hele grote problemen aan. Nee hoor, het einde is nabij... Groet, Jacco

Hoe wordt dit bewerkstelligd? Hoe is de relatie met de IEC groefafstanden van 60.325 mm en 146.05 mm? Hoe is eigenlijk de hele relatie? Groet, Jacco Aha, even wat over nagedacht en I think I have the hang of it... Het komt er op neer dat er kennelijk 2 punten zijn (to be proved) waarbij de naaldaftasting tangentiaal is. Leid daar een formule voor af en probeer de hoek tussen die twee punten te maximaliseren. Dit alles als functie van de armlengte en afstand tussen het middelpunt van het plateau en arm-draaipunt. Leuke uitdaging... Groet, Jacco

Hoe wordt dit bewerkstelligd? Hoe is de relatie met de IEC groefafstanden van 60.325 mm en 146.05 mm? Hoe is eigenlijk de hele relatie? Groet, Jacco

Maar wat komt er nou het dichtst bij het origineel? Dat is eigenlijk het enige dat mij kan interesseren... Groet, jacco

Je bedoelt Cop killer? Die kogel die door een kogelvrijvest gaat. (Tonight we get even...) Groet, Jacco

Gezien de aankomende energiecrisis (zeg over 10 a 25 jaar) zullen we nu al alles uit moeten zetten wat kan. Groet, Jacco

Hallo, Zoals beloofd "mijn" protractor hear.In postscript formaat en zo zie ie eruit: Het gaat er dus om dat het kleine gaatje gevuld wordt met de naald en de hulplijnen moeten evenwijdig lopen aan de elementhouder. Groet, Jacco

Ik denk het dus niet. Hoewel er kennelijk wel een markt voor vervormende speakers is. Die Thiel vervormt max 1.5 % en dat lijkt mij best goed. Maar eerlijk is eerlijk, het is wel het meest vervormende element in de keten dus goed doorzoeken naar een andere driver. Groet, Jacco

Ja, dat vind ik ook. Het maakt mensen monddood die er gevoelig voor zijn. Groet, Jacco

Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco Meestal werken die sjablonen met 2 punten. Dacht ik. Kan zijn. Mij is altijd gewaarschuwd voor de hoek van de naald tov de plaat: deze kan kennelijk ook de snijhoek aannemen en dan wordt het een aardappelschilmesje. Blijft moeilijk die analoge systemen... Groet, Jacco

Marantz was voor 80 a 90 procent Philips. Het was de high-end productlijn van Philips en deze laatstgenoemde was ook eigenaar (dat was al 10-tallen jaren zo). Maar die Philips-jongens wilden er van af. Gekke lui die Marantz-boys. Ze wilden kwaliteit enzo, tja dat kan dus echt niet meer anno 200x. Een paar jaar geleden zijn ze samen gegaan met Denon en Philips had een minderheidsbelang van 14 procent. Kun je je het voorstellen: Denon voor 14 % in handen van Philips...Toch een beetje om trots op te zijn hoor, Nederlanders! Hoe het nu is, weet ik niet. Maar de band Marantz-Philips is historisch gezien vrij nauw. Groet, Jacco

Niet dat ik weet. Ik zal morgen eens zoeken op mijn afstudeerschijf en hem hear uploaden. Kan geen kwaad, denk ik. Groet, Jacco

Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco Nuttig ding. Een van die simpele dingen waar je ontzettend profijt van kunt hebben. Ik heb mijn naald(en) altijd volgens dit ding ingesteld. Vrij simpel te bedienen: op de plaats van de naald een klein gaatje maken zodat de naaldpunt erin valt en optisch het zaakje afmonteren. Groet, Jacco Je werkt toch met twee referentipunten.. Nee hoor, niet nodig. Althans, volgens mijn mal. De afstand is vast, de hoek ook. Het enige dat je moet doen is de naald loodrecht op de denkbeeldige lijn te krijgen. Dat is element afhankelijk. Het hangt dus van de elementhouder af hoever je deze naar voren of naar achteren moet vastzetten. Dit alles wel loodrecht natuurlijk. Groet, Jacco

Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco Nuttig ding. Een van die simpele dingen waar je ontzettend profijt van kunt hebben. Ik heb mijn naald(en) altijd volgens dit ding ingesteld. Vrij simpel te bedienen: op de plaats van de naald een klein gaatje maken zodat de naaldpunt erin valt en optisch het zaakje afmonteren. Groet, Jacco

Protractor. Instelmal voor geometrische fouthoek. Nederlands hoort nou eenmaal drie keer zo lang te zijn. Juist ja, protractor. Op aanwijzingen van Audio & Techniek gemaakt, destijds. Groet, Jacco

Headshell, Durf jij ook namen te noemen? Anders ben je zelf ook slechts een schreeuwer. Groet, Jacco

Hallo allemaal, Ik heb nog wel een mal (digitaal beschikbaar) om de naald op de arm onder een goede hoek te zetten. Hoe heet zo een ding ook alweer? Groet, Jacco

Was die roze lp nou iets bijzonders of niet? Ik heb hem ook, die roze dan. Voor 5 gulden gekocht bij mijn toemalige tweedehands vinyl-supplier. Groet, Jacco

Dr Alban, it's my life. grappig! Groet, Jacco

Ja Duck, Dat is een waarheid als een koe. Zonder gedegen voorkennis is en blijft het moeilijk hoor. Tuurlijk zijn er basisbegrippen en -inzichten te verwerven voor bijna nop. Ook met gedegen voorkennis is het vaak zo dat een dwaas meer vragen kan stellen dat een wijze kan beantwoorden. Maar laat je niets op je mouw spelden, of in ieder geval probeer daar eerst gevoel voor te krijgen. In het koninkrijk der blinden is eenoog koning, zeggen ze weleens. Ik sta versteld van de enorme hoeveelheid kennis die op het Internet te vinden is. In mijn tijd moest het allemaal uit de boeken gehaald worden. Het begrip kwam later wel... Maar dat is in elk ambachtelijk vak het geval. Groet, Jacco

Dan hebben we het over 2 verschillende incidenten. In ieder geval refereert naar hetgeen je hoort op die streaming video klikbaar in mijn vorige post. Jazeker. Het is enigszins terug te horen op die diep-trieste qua kwaliteit link. Kun jij niets aan doen, hoor. Ik kan mij thuis goed herinneren dat ik een vreemd gevoel kreeg qua akoestiek. Eerst verwonderde ik mij erover dat het zo verdragend klonk (soort galm) en dat het doder en doder werd. Plotseling was het een dode mus. Toen de "modulatie". Hetzelfde effect bij orkesten die niet goed gedithered zijn, een plotseling ophouden van de akoestiek. Groet, Jacco