dekkersj

Ik weet natuurlijk niet welke SME arm je hebt en/of ze allemaal hetzelfde zijn, maar hear, op pagina 11. Deze pdf komt via deze site: manuals etc. Groet, Jacco

Vinyl heeft zo'n karakteriserende en catchy-klank, dat moet je op zijn minst hebben. Of je het gebruikt, is een tweede. Ik ben blij dat ik het beide heb en ik kan alleen concluderen: klankmatig is een cd beter, maar vinyl tovert vaak blije gezichten op haar toehoorders. Dit komt uiteraard door de vervorming, maar uiteindelijk gaat het toch om de beleving! Groet, Jacco

Wellicht ten overvloede: De audio sprookjeswereld van Jan Kool. Ik vind het een helder stukje tekst dat de zaken naar waarheid beoordeelt. Vooral de conclusie dat wereld-van-verschil-creerende luidsprekerkabels waarschijnlijk inferieur zijn, intrigeert mij. Groet, Jacco

Headshell, Ja ik heb het gelezen, maar kan er eigenlijk weinig mee. Misschien handig als je het stap voor stap uitlegt, zodat ik het makkelijk kan begrijpen. Misschien is de gewogen fouthoek niets meer dan de fouthoek gedeeld door de straal? @Pjotr Ik kon het toch proberen? Nou 2 weekjes dan. Groet, Jacco

Bedankt voor de link, ik heb daar gevonden wat ik zocht. Als uitgangspunt worden de nulpunten van 66 en 121 mm gebruikt. En als ik het goed begrepen heb, laten ze de effectieve armlengte constant en varieren ze de montageafstand met een 66/121-protractor. (van die SME armen) Groet, Jacco Dan varieren ze de offset en de montageafstand. Dat kan goed werken. Ja, dacht ik net mijn samenvatting af te hebben (ik heb inmiddels de variabele toegevoegd die te maken heeft met de afstandsvergroting haaks op de offset lengte, ofwel de sleuven in de headshell), komen ze met een variabele montageafstand aan...Weer een weekje zweten. Groet, Jacco

Qua ruimte past dat toch niet, 1000 cd's? Groet, Jacco

Dan heb je nog mazzel. Ik heb altijd 2 lijnen in het beeld met Sony buizen.. Ja, ik ben die 2de lijn nooit tegengekomen, hoewel me die wel voorspeld was. Ben ik ff een gelukkig man... Groet, Jacco

Ja, die Sony mannen kunnen er wat van! Ik heb wel moeite met die uitgezette lijn in mijn Sony beeld (een horizontale zwarte lijn in het beeld, net onder het midden). Maar dat schijnt normaal te zijn bij dat type beeldbuis. Groet, Jacco

Zoals ik in mijn MBO-tijd (zo'n krappe 11 jaar geleden) al zei: "Tool rules!" Ik heb met "Sober" altijd mijn piratenuitzendingen geopend. Klokslag 7 uur des avonds... (en met "opruimen" van Bert & Ernie de uitzending geeindigd) Groet, Jacco

Heb je daar een concreet voorbeeld van? Ik heb eigenlijk geen idee wat het is. Misschien als ik het zie. Groet, Jacco Nee niet concreet. Je ziet het soms op scherpe randen. Technisch halen ze de hogere beeldfrequenties extra op. Zachte lijnen worden dan wat scherper maar bij scherpe lijnen wordt het overdreven. Geeft een heel onrustig beeld. Ik zelf vermoed dat de antialliasing nog moet worden uitgevonden, tenminste bij de tv's dan. Het blijft vreemd dat de pc zo voor blijft lopen op tv. De tv is er al zolang en er is zo weinig verbeterd, ok er zijn wat kunstmatige truukjes uit de kast gehaald. Maar als ik lees dat hdtv 720 lijnen heeft en met interlacing net over de 1000 heen komt moet ik toch heel hard lachen! Dat is toch peanuts! Dat haalt mijn monitor van meer dan 5jaar oud op z'n sloffen! Nou seoman, Niet zo hard van stapel lopen. Ik heb tot nu toe, op een paar LCD PC monitoren na, nog niet de kwaliteit van beeld kunnen zien dat beter was dan op mijn simpele "analoge" beeldbuis Trinitron tv. Vergeleken daarbij zijn die PC monitoren maar prutsers. Ze interpoleren oid er op los en laten niets van het beeld over. Groet, Jacco

Ha, en ik heb 'm op Japans vinyl, misschien nog iets meer ruis, maar klinkt nog beter (Maar mijn kopietje in de auto vind ik net zo goed) Dat denk ik niet. Ik heb vele samples verzameld van fragmenten van DSOTM. Die sacd is toch de beste tot nu toe. Groet, Jacco

is ook lekker,ik heb hem op sa cd. Ik ook. Heb alleen geen SACD-speler, maar ja, hij staat er ook als PCM op, dus das niet zo'n probleem... Alleen die PCM laag is niet de gedownsample sa-stereo versie. Is een of andere remaster. Groet, Jacco Zal best. Geen idee. Hij klinkt mij prima... Mij niet...Ik heb de stereo sa laag analoog opgenomen op een cd. Dat klinkt vele malen beter dan die cd laag. Wel wat meer ruis, maar ja. Groet, Jacco

is ook lekker,ik heb hem op sa cd. Ik ook. Heb alleen geen SACD-speler, maar ja, hij staat er ook als PCM op, dus das niet zo'n probleem... Alleen die PCM laag is niet de gedownsample sa-stereo versie. Is een of andere remaster. Groet, Jacco

Bedankt voor de link, ik heb daar gevonden wat ik zocht. Als uitgangspunt worden de nulpunten van 66 en 121 mm gebruikt. En als ik het goed begrepen heb, laten ze de effectieve armlengte constant en varieren ze de montageafstand met een 66/121-protractor. (van die SME armen) Groet, Jacco

Nee. Als ze goed klemmen zou ik daar geen cent meer aan uitgeven. Groet, Jacco

Heb je daar een concreet voorbeeld van? Ik heb eigenlijk geen idee wat het is. Misschien als ik het zie. Groet, Jacco

Huh? Hoe kan een beeld nu te scherp zijn? Door "edge enhancement" oftewel een kleine overshoot op scherpe randen. Sommige oude computermonitors hadden daar ook last van. Maar of dat hier bedoeld wordt? Het zelfde verhaal als LP versus CD. Digitaal: te hard, te hoog contrast, contouren overdreven scherp (ik laat me hierbij door de fotografie be

Bedankt Rastaphil, Ik weet het niet precies welke het is, zal ik eens navragen. In ieder geval bedankt voor de link, maar ik kan niet vinden wat de offset hoek is van die arm. EDIT: volgens mijn berekeningen zou dat voor een IEC plaat op 22.47 graden en voor een DIN plaat op 22.52 graden zijn. Dat is, als ik die geijkte en algemeen aanvaarde nulpunten neem. Groet, Jacco

Ik denk dat ik een verkeerde selectie te pakken had. Bij mij begon het door ravon geselecteerde stukje niet op 5.75 seconde, maar op 5.542 seconde. En dan krijg je zoiets: Is dus toch hetzelfde. Maar er zitten een aantal offset samples mis... Groet, Jacco

Huh? Hoe kan een beeld nu te scherp zijn?

Zou het misschien een "copy controlled" cd zijn? Die zijn toch ook in omloop van deze cd? Groet, Jacco Ja, hij is copy controlled maar dat mag toch geen invloed hebben op de data? Althans niet in de mate die ik heb laten zien? De eerder genoemde glitches aan het begin van het eerste nummer hoor ik als ik deze CD afspeel op mijn Rotel of mijn Pioneer. En als ik de CD op de Pioneer afspeel en de data via SPDIF mijn PC binnentrek zitten de glitches en scherpe randjes er ook in. In mijn speler (je weet wel, die DVD963SA) kan ik met geen fatsoen een copy controlled cd afspelen. Althans, niet met alle systemen van kopieerbeveiliging. Dan spettert ie alsof het een plaat is... Groet, Jacco

Haha, nee ik denk ander bronmateriaal. Misschien moeten we wav-files uitwisselen een een bit-voor-bit vergelijk houden. Groet, Jacco

Zou het misschien een "copy controlled" cd zijn? Die zijn toch ook in omloop van deze cd? Groet, Jacco

Ik ken zelf allen