beunky

Wat jij zoekt is meer rustige en smooty fusion, dan zal dit voor jou de schatkamer zijn. Hier staan alle (verbannen) zeg maar softe en smooty Cd,s. Je persoonlijke sinbin...

Maak er een fijne dag van! Laat je dag niet verknallen door zo'n klootviool als JP en zijn bende

Edo, van harte met je 38e verjaardag! Met alle drukte omtrent hifi.nl zouden we het bijna vergeten, maar gelukkig is dat niet gebeurd

DAT ZEG IK TOCH! Zo, en nu eerst een bitter lemon...

Pas maar op, straks gaan ze voor jou ook nog een nieuw topic openen (Muziekfreaks topic, voor alles wat ie kwijt wil) Ik heb ook al een nieuwe aankopen topic geopend

Ha Distortion, welkom hear Ik heet overigens geen Marc, ik heet Mark. Dus met een K Maar dat geeft niet. Ik zal eens zien dat ik de PM-17 MK II ook nog eens kan gaan luisteren.

Ren

Ik heb vandaag even wat eerste indrukken opgedaan van de volgende versterker/luidspreker combinaties: Linn Majik - Linn Katan Musical Fidelity A3.2 - Linn Katan Musical Fidelity A3.2 - Dynaudio Audience 42W Arcam A90 - Linn Katan Arcam A90 - Dynaudio Audience 42W Ik heb niet uitgebreid geluisterd, slechts ruim een uur en met beperkte muziekkeuze. Ik vond de beste combinatie de combinatie MF - Linn Katan. De Arcam combineert weer heel goed met de Dynaudio, veel beter dan de MF. De Linn Katan klinkt een stukje mooier dan de Dynaudio, maar het prijsverschil is groter dan de kwaliteit doet vermoeden, in het nadeel van de Linn overigens. De Linn Majik klinkt wel aardig, maar de MF klonk op het eerste oor beter op de Linn Katan.

Wat weet jij daar van?

Mag ik hieruit concluderen dat beide woorden bruikbaar zijn maar dat 'blijkbaar' de voorkeur geniet in mijn oorspronkelijke post? Tegenvraag: Wil je dat je woorden correct ge

En ik ben nog steeds even stellig. Echter zijn er twee betekenissen van deze woorden. Mijns inziens kunnen we in dit kader schijnbaar gebruiken. Evenals blijkbaar. Sommige forumleden schijnen 'blijkbaar' te prefereren. Nee, BLIJKEN schijnbaar te prefereren. Uit jouw reactie blijkt (en niet schijnt) dat je het onderscheid toch moeilijker vindt dan je ons wilt doen geloven..... Of zou hij een koninklijk meervoud bedoeld hebben? Majesteitsmeervoud zou wellicht aan de orde kunnen zijn, ware het niet dat dit niet het geval is, ik heb het recht niet op majesteitsmeervoud, dat is voorbehouden aan u, excellentie

Mag ik hieruit concluderen dat beide woorden bruikbaar zijn maar dat 'blijkbaar' de voorkeur geniet in mijn oorspronkelijke post?

En ik ben nog steeds even stellig. Echter zijn er twee betekenissen van deze woorden. Mijns inziens kunnen we in dit kader schijnbaar gebruiken. Evenals blijkbaar. Sommige forumleden schijnen 'blijkbaar' te prefereren.

Ja, die gedachte is al vaak in mij opgekomen en vaak genoeg ook heb ik mijn ongelijk onderkend en erkend. Dat is bekend Jammer. Dat laatste was niet nodig geweest. Het spijt me indien ik uwe excellentie heb gekwetst.

Dus je bent g

Dus je bent g

Dat kan. Ik niet

Nou, ik ben alweer bijna 17 jaar van school af, en kan er niet meer veel van herinneren, behalve de basiskennis van de lagere school (kan ook niet zeggen dat ik daarna dingen heb geleerd, waar ik wat aan gehad heb) Btw, die 'd' en 't' fouten vind ik persoonlijk niet zo erg. Dat men heel vaak 'en' met 'een' verwisseld vind ik eerlijk gezegd onbegrijpelijker Mvg, Alco Mij storen de "d" en "t" eigenlijk ook niet zo, maar woorden als "travo", "ongelovelijk" en "silver" werken mij wel op de zenuwen. Of nu helemaal erg, die turbotaal als "hakkuh" en "beesjuh" en zo. Een simplele doodnormale uitgang zit er niet meer aan. Bovendien schrijven ze om de leter een hOoFdLeTtEr. Nou, dat is prettig lezen. Zo leer je toch geen Nederlands BTW, heeft iemand een idee waar ik reklame voor maak Voor beter onderwijs? Dat al jaren, maar naar mij luistert toch niemand Jawel. En ook ik ben wat onderwijs betreft schijnbaar een roepende in de woestijn Dus je bent g

Ook de y en de t zitten dicht bij elkaar

Nou, ik ben alweer bijna 17 jaar van school af, en kan er niet meer veel van herinneren, behalve de basiskennis van de lagere school (kan ook niet zeggen dat ik daarna dingen heb geleerd, waar ik wat aan gehad heb) Btw, die 'd' en 't' fouten vind ik persoonlijk niet zo erg. Dat men heel vaak 'en' met 'een' verwisseld vind ik eerlijk gezegd onbegrijpelijker Mvg, Alco Mij storen de "d" en "t" eigenlijk ook niet zo, maar woorden als "travo", "ongelovelijk" en "silver" werken mij wel op de zenuwen. Of nu helemaal erg, die turbotaal als "hakkuh" en "beesjuh" en zo. Een simplele doodnormale uitgang zit er niet meer aan. Bovendien schrijven ze om de leter een hOoFdLeTtEr. Nou, dat is prettig lezen. Zo leer je toch geen Nederlands BTW, heeft iemand een idee waar ik reklame voor maak Voor beter onderwijs? Dat al jaren, maar naar mij luistert toch niemand Jawel. En ook ik ben wat onderwijs betreft schijnbaar een roepende in de woestijn

Nou, ik ben alweer bijna 17 jaar van school af, en kan er niet meer veel van herinneren, behalve de basiskennis van de lagere school (kan ook niet zeggen dat ik daarna dingen heb geleerd, waar ik wat aan gehad heb) Btw, die 'd' en 't' fouten vind ik persoonlijk niet zo erg. Dat men heel vaak 'en' met 'een' verwisseld vind ik eerlijk gezegd onbegrijpelijker Mvg, Alco Mij storen de "d" en "t" eigenlijk ook niet zo, maar woorden als "travo", "ongelovelijk" en "silver" werken mij wel op de zenuwen. Of nu helemaal erg, die turbotaal als "hakkuh" en "beesjuh" en zo. Een simplele doodnormale uitgang zit er niet meer aan. Bovendien schrijven ze om de leter een hOoFdLeTtEr. Nou, dat is prettig lezen. Zo leer je toch geen Nederlands BTW, heeft iemand een idee waar ik reklame voor maak Voor beter onderwijs?