beunky

Myryad Z-110 cd-speler, ik heb hem in het zwart Quad 99 Pre vv Quad 99 Power ev Creek OHB-21 met OHB-2 voeding hv Sennheiser HD-650 hoofdtelefoon Luidsprekers zijn er nog niet, evenals een tuner. Maar dat komt nog

Tja......dat moet je niet tegen een "accountant" zeggen dat staat ie na een uur op de stoep H

Ik heb je al een PM gestuurd.

De aangenaam klassiek-cd en de aangenaam klassiek-dvd. Leuke kortingsbonnen De catalogi van EMI voor de series Great Artists of the Century en Great Recordings of the Century

Voor de duidelijkheid: ik hoef geen Tivoli. Ik wil graag een full-size tuner die een beetje normaal in mijn set past, qua formaat.

Is dit bijvoorbeeld wat: Sony STSA3ES TOP Tuner Staat op hear, moet 250 euro kosten. Is dat teveel voor een demo-model?

Wie weet er een mooi, eenvoudig tunertje voor mij. Ik luister nagenoeg nooit radio, maar ik vind het wel handig om er een te hebben. Heeft iemand een idee wat ik zou kunnen nemen? Ook tips waar ik op moet letten bij aanschaf van een tuner zijn uiteraard welkom. Alvast bedankt.

Bedoel je soms mijn post over dat je op dat moment heel anders overkomt en praat dan daarvoor? Die post daarvoor is deze: 1 Oct 2004, 20:12:58. Nee, je hebt niet gezegd hoeveel je verdient/krijgt. Dat hoef ik ook niet te weten. Ik denk dat mijn punt volstrekt helder is zonder die informatie.

Zeg Beunky, heb jij het ook zo "ruim" als Ad We hadden het hier over Van der Hoeven, vergeet dat niet. Maar maakt voor het idee niets uit. Nee, ik heb niet zoveel geld als hen. Maar ik heb ook lang niet zoveel ellende en verantwoordelijkheid als hen. Neem nu Ad, hij doet het nooit goed. Of de bonden lopen weer te kankeren, of de aandeelhouders, of een milieugroepering, of de vereniging van teelbalkankerpati

Zeg Beunky, heb jij het ook zo "ruim" als Ad We hadden het hier over Van der Hoeven, vergeet dat niet. Maar maakt voor het idee niets uit. Nee, ik heb niet zoveel geld als hen. Maar ik heb ook lang niet zoveel ellende en verantwoordelijkheid als hen. Neem nu Ad, hij doet het nooit goed. Of de bonden lopen weer te kankeren, of de aandeelhouders, of een milieugroepering, of de vereniging van teelbalkankerpati

Dat is wel even iets heel erg anders dan wat je net zei. Bovendien accepteer ik iedereen zoals zoals hij/zij is, jij oordeelt over mij terwijl je mij amper kent. Daarnaast prik ik wel door iemands uiterlijk heen, ik heb nooit gezegd dat iemand met tatoo's geen vriendelijk mens kan zijn. En ja, ik snap de strekking van je opmerking, en ik weet dat het een voorbeeld is. En ik snap niet waarom je dit er nu weer bijhaalt en ook niet waar je het op baseert.

Hoe weet jij waar ik 'zo van houdt'? Het is misschien een idee om inhoudelijk wat te zeggen en niet persoonlijk te worden. Ik ben een bepaalde mening toegedaan, jij een andere. Dat is prima, daar is niets mis mee. Maar jij moet vervolgens niet proberen om mij omver te lullen door persoonlijk te worden. Dat is niet de bedoeling. Kun je trouwens eens concreet aangeven wat je er 'slap gelul' aan vond? Ben benieuwd, ik vond het een goed betoog. Je geeft trouwens al toe dat met de beloning van Scheepbouwer niets mis is, zij het impliciet. Want zoals je al zei: het is 'part of the job'. Wie verantwoordelijkheden draagt, moet daar voor betaald worden. Goed betaald. Want ze lopen veel risico. Dat jij gefrustreerd bent dat je niet zoveel verdiend maakt niets uit, maar maak er dan niet mijn probleem van.

Ja, ik ken het wel. Het is een bekend trucje, werkt inderdaad verbazingwekkend goed. Ook met lastige mensen in andere situaties wil het nog wel eens helpen

Zeg Beunky, heb jij het ook zo "ruim" als Ad We hadden het hier over Van der Hoeven, vergeet dat niet. Maar maakt voor het idee niets uit. Nee, ik heb niet zoveel geld als hen. Maar ik heb ook lang niet zoveel ellende en verantwoordelijkheid als hen. Neem nu Ad, hij doet het nooit goed. Of de bonden lopen weer te kankeren, of de aandeelhouders, of een milieugroepering, of de vereniging van teelbalkankerpati

Wat is teveel betaald? Ik zou niet graag Ads baan willen hebben, niet voor dat salaris. Echt niet. Veel te veel verantwoordelijkheden, denk je eens in wat er gebeurd als er iets misgaat, je bent je reputatie kwijt en al. Van der Hoeven moet trouwens zelfs voor de rechter verschijnen, voor het geval je het niet wist. Bovendien krijgt hij echt niet zomaar ergens werk weer. Terwijl hij Ahold zestien jaar lang door dik en dun heeft gesteund en Ahold zestien jaar lang heeft laten groeien, hetgeen de aandeelhouders wilden. Toen iemand voor wie hij verantwoordelijk was een fout beging, werd hij de laan uitgestuurd. Hij wordt dus vervolgd. Bovendien is zijn reputatie naar de kloten. Voor een paar rotcenten wou ik niet zo'n leven hebben, echt niet.

Nog leuker: daadwerkelijk opnemen

Helemaal mee eens, ik kan mij hier volledig bij aansluiten.

Nee, hij was de eerste fascist 'nieuwe stijl'. Ja hoor, Wagner was een fascist,

De shareholders value wel eens bekeken van KPN sinds Ad is begonnen? Dat is onder zijn verantwoordelijkheid gebeurd. Eveneens is hij ook verantwoordelijk indien het misgaat bij KPN, dan is hij ook de klos. En naar die verantwoordelijkheid wordt hij betaald. In mijn ogen terecht

Ze zijn al verwijderd Ach ja, onze Ad. Hij heeft vind ik wel zijn opties verdiend, dat moet ik er eerlijk bij zeggen.

Nog even iets over de 'forever classic' cd: probeer zoveel mogelijk de beste (of

Nee, hij was de eerste fascist 'nieuwe stijl'. Hitler vond dat prachtig. Hitler vond Bruckner overigens ook prachtig, was hij soms ook een fascist? Dacht het niet. In ieder geval was Wagner dat w

Idd, maar Wagner was dan ook een fascist pur sang. Zoek maar eens naar de kreet die Woody Allen over hem kwijt kon (ik geloof dat CGM 'm in zijn sig heeft) Ik dacht dat ik dat was... Edit: niet meer. Het was dat stukkie over Polen? Als ik Wagner hoor, krijg ik spontaan de neiging om Polen binnen te vallen?