thingman

Spot on... Laat gaan Onno, hier ga jij niet blij van worden. We doen allemaal wat ons goeddunkt om de overtuigingskracht van onze beleving te verhogen. Laat je niet gek maken door zielloze nuchterheid.

Het was wel een beetje vals om er uit het niets een aspect bij te halen (3e oog) dat geen enkel verband heeft met deze discussie, vindt je ook niet?

Huh? Dit bijzondere mechanisme zou je eens nader mogen toelichten Carl.

Dat kan inderdaad een verschil opleveren ja, hoewel niet altijd in het geluid. Vaker is het de ruimtelijke indruk die aan overtuigingskracht wint, zonder dat het geluid anders wordt. Dat komt dan vooral de beleving van muziek ten goede en niet zozeer het oordeel over geluid. Het zal daarom wat lastig meetbaar kunnen zijn, maar welke muziekliefhebber heeft daar nu nog behoefte aan...

De vloer is ook een diëlektricum beste Guido en sommige daarvan hebben een minder goede invloed op de signaaloverdracht dan andere. Vandaar dat men oha lucht als het beste diëlektricum beschouwd. Jij had simpelweg het geluk een niet al te slechte vloer te hebben.

Oud nieuws?

En om decadentie.

De kabel is een hij. Commentaar begrepen.

Al jaren om de hete brij heen bovendien. Een kabel is net een vrouw. Hij klinkt een paar dagen goed als je hem met liefde door je handen hebt laten gaan. Meer is er niet en daarom kan zelfs een dropveter goddelijk klinken...

Discussie zonder end. Als ik beweer dat ik mijn set heel goed ken en het ook herken als zich iets wijzigt in de muzikale presentatie of overtuigingskracht (ik heb het hier niet over geluid of deelgebieden daarvan), dan is dat weer aanleiding tot twijfel voor meetfetisjisten. Je komt er niet uit. Vrijheid blijheid en muziek is het doel voor mij. Niet hetzelfde als geluid.

Terecht, want dit is ook een typische audiophilia nervosa verwoording van zaken. Dat neemt echter niet weg dat er geen tweaks bestaan die zich aan autosuggestie en andere psychologische trucs onttrekken. De invloed van cable lifters kan namelijk ook echt evident zijn en in het geheel geen autosuggestief gebeuren weerspiegelen.

Dat snap ik allemaal, maar het gaat m.i. helemaal niet om trillingen bij cable lifters. Dat wordt nu opgevoerd alsof t de bestaansreden zou zijn voor die dingen, terwijl het in essentie gaat om het vermijden van fysiek contact met de vloer of ondergrond. Ofwel om het voorkomen van extra, zinloos en nodeloos verstorend diëlectricum rondom de kabel.

Okee. Ik ken microfonie. Maar trillingen zullen er - via de lucht - gewoon ook zijn als de kabels op steuntjes zweven, dus het verschil met op de grond liggen ontgaat me vwb dat aspect. Geen fysiek contact met de vloer kan ik me helemaal indenken. Dat is heilzaam, zo weet ik uit ervaring.

Wat voor nare dingen doen trillingen eigenlijk met een luidsprekerkabel?

In een louter materialistische wereld kan homeopathie inderdaad niet werken. Maar zelfs de wetenschap stelt al enige tijd dat alles energie is.

Als geloven ook genezen zou betekenen, zou dat geweldig nieuws zijn. Helaas is dat een simplistische voorstelling van zaken, want er zou niemand ziek hoeven zijn.

Geenszins bewezen, wel aangenomen.

Je lichtgeraaktheid is aandoenlijk, maar je hoeft me de mond niet te snoeren met even zinloos commentaar. Meerwaarde is tamelijk relatief. Als je een topic opent en mensen naar ervaringen vraagt kan het altijd zijn dat het antwoord niet schikt. Dat overkomt jou nogal snel, zo lees ik in ditzelfde topic. High-end signaalmanipulatie is ook signaalmanipulatie. Dat lijkt me evident...

Nee, dat is de samenvatting van een welbekend beginsel binnen onze hobby.

De vooringenomenheid betreft niet het apparaat, noch het digitale, maar het principe. Een bronsignaal elektronisch nabewerken om het te ontdoen van artefacten die er nauwelijks hoeven te zijn is niet "less is more". That's all; jouw vergaande conclusies laat ik voor wat ze zijn: vergaande invullingen...

Goed bronmateriaal kopen scheelt een hoop en maakt kunst- en vliegwerk overbodig. Less is more. Het analoge signaal door zo'n processor douwen lijkt me niet meer muziek opleveren.

Plastic mag je best bij restafval doen, alleen betaal je er dan (meer) voor. In veel gemeenten is plastic (pmd) nog helemaal gratis, maar restafval is dat nooit. Als het in de kliko had gezeten was er niets aan de hand geweest, maar los afval nemen ze niet mee...

Nee dat is zo, maar ik heb toch een hele tijd met plezier de pure koolstofgeleiders in katoen gehad. En ik zou ze nog hebben als Bert me niet wat van dat vergulde koper had gegeven.

Klopt. Bij koolstof kabel denk ik aan een geleider van koolstof. Dat kan erg natuurlijk en overtuigend zijn, maar ook wat saai, zo merkte ik toen ik was overgestapt op verguld koper zoals Bert dat maakt en nabehandeld. Daarna eenzelfde soort luidsprekerkabel en klaar was het...

Prefer was geen koolstof. Had alleen een koolstof omhullinkje.