thingman

Nu ben ik benieuwd hoe je deze stelling objectief kunt staven danwel weerleggen. Dat kan ik niet (en wil ik ook verder niet). Wat ik wel kan is voor mezelf uitmaken waar de waarheid ligt. (Methodisch) luisteren is afdoende voor mij. Objectief staven is allereerst voor degenen die in de omstandigheden verkeren om dat te kunnen doen. In die omstandigheden verkeer ik niet en gezien alle controverse is dat ook nog niemand gelukt.

Wat de methode ook zal zijn, ik kan me niet herinneren daarover iets te hebben gezegd. Het enige dat ik heb gezegd is dat je voor zoiets de tijd moet nemen, om zoveel mogelijk de subjectiviteit (met name in de vorm van "de euforie van het nieuwe") buiten te sluiten. Als je voor dit soort dingen de tijd neemt, luister je vanzelf ook naar muziek en niet alleen naar geluid. Het is noodzakelijk om ook aan muziek luisteren toe te komen. Verder geloof ik wel dat iedere audiofiel in de loop der jaren zijn eigen methode ontwikkeld om voor zichzelf tot keuzes en beslissingen te komen. Daar is geen standaard methode voor, want het moet ook bij je aard passen zoals je met die dingen omgaat. Ik ben het met je eens dat de door jou genoemde aanpak onderdeel kan uitmaken van het proces, maar ik vind het een beetje onwaarschijnlijk om te veronderstellen dat volwassen mensen die het mechanisme van conditionering kennen NIET in staat zullen zijn om voor de hand liggende valkuilen te mijden. Da's net zoiets als zeggen dat je je keer op keer laat bedriegen door gladde verkopers. De meeste mensen hebben aan 1 of 2 van zulke ervaringen genoeg. De meeste audiofielen hebben ook aan enkele valkuilervaringen genoeg om ze voortaan uit te sluiten van deelname.

Door er genoeg tijd voor te nemen, methodisch te werk te gaan (1 verandering per keer beoordelen) en niet door na twee "referentienummertjes" al te concluderen dat het een of het ander beter is, zoals te doen gebruikelijk. Ik denk dat je voor zoiets een maand of twee moet uittrekken, zodat veranderingen -- zoals de engelsen dat zo mooi zeggen -- "can grow on you". Toine.

Hallo medeforummers, Voor een klant uit Utrecht, die voornemens is om zijn eigen diffusers te gaan bouwen, ben ik op zoek naar een adres waar hij het MDF voor die panelen netjes kan laten voorzagen. Voor alle duidelijkheid: een bouwmarkt is niet de bedoeling..... Het gaat om tientallen stroken, lengte steeds hetzelfde (

Mee eens. De mogelijkheid om een orgel of Mahler op correcte schaal neer te zetten is niet alleen afhankelijk van de luidsprekers. Ik denk dat in de praktijk meer ruimtes en opstellingen niet in staat zijn om dit naar behoren te doen dan dat er speakers zijn die dit niet kunnen. Tegelijkertijd moet ik wel toegeven dat ik nog nooit een klein systeem overtuigend zoiets als een groot symfonie-orkest of een kerkorgel heb neer horen zetten. Bij mij lukt dat ook niet. Dat zijn de twee zaken die ik in mijn ruimte niet zal kunnen neerzetten en dat ligt dan niet aan de speakers maar aan de ruimte. Toine.

En? Ik kan niet in de toekomst kijken......

Bestelling is gedaan. Met een beetje geluk zijn er vrijdag, maar ik ben bang da'k het Erik (die die avond komt) niet aan kan doen om 'm naar een nieuw-uit-de-zak kabel te laten luisteren...... Ik geloof jou, maar tegelijk geloof ik ook jouw sig, Stefan!

Mogelijk, maar ik ben er nog niet zo zeker van. Je kunt ook te ver gaan.....

Heb jij even geluk dat je het nu met 2 units afkunt en meer muziek krijgt dan ooit!

Ach, conditionering is vaak sterk..... Maar als het je zelf van het experiment af zou houden lijkt me dat een beetje onverstandig. Zoals je op Ariolio's site kunt zien heeft hij een prima inschuifbare oplossing bedacht. En als je zit te luisteren is het ofwel donker, ofwel de oogjes zijn dicht (niet bij iedereen natuurlijk). Je had de clou weggeknipt, namelijk dat het experiment wel de moeite waard was, maar dat ik het op zo korte termijn tonaal niet in orde kreeg, zodat het weer min of meer klassiek is opgesteld als allerlei mensen straks komen luisteren. Ik zou zeggen, met jouw ruimte is zo'n experiment een leuk middagje werk en makkelijk zat!

[quote name='SpeedyAndr

[quote name='SpeedyAndr

Als het allemaal enen en nullen zijn die precies doen wat er op het plaatje staat, waar komt die zooi dan eigenlijk allemaal vandaan? Kun je niet beter het probleem zelf bij de bron aanpakken, in plaats van middels een lapmiddel (het filter, waar het signaal ongetwijfeld doorheen moet en dat dus weer hele nieuwe zooi kan opwekken) net te doen of het er niet is? Zomaar wat vragen van een digibeet hoor. En voor dat andere probleem bestaat geen filter natuurlijk. Stel je voor dat je muziek zou draaien met zo'n apparaat, waarin voortdurend een veelheid aan dit soort dubbeltonen en nog veel complexere dingen moeten worden weergegeven, wat zou zo'n apparaat dan allemaal wel niet in het hoorbare bereik opwekken dat er oorspronkelijk niet is? Doorredenerend: kan het zijn dat de echt goede cd-spelers niet dit soort hoorbare fantoomfrequenties maken en de minder goede wel en dat ze daarom niet echt geweldig klinken ondanks dat ze precies dezelfde enen en nullen krijgen te verwerken? Toine.

Ja, het is een kleine sweetspotwerper en de juiste luisterhoogte en perfect identieke (waterpas)opstelling van linker en rechter speaker in drie dimensies zal je daarentegen kunnen belonen met een inkijk in de muziek die dan weer door weinig andere units wordt ge

Een studio waarvoor ik de binnenruimte heb ontworpen maakte er gebruik van (van de monitoren van SA dus, niet die welke jij hebt). Als ik jou was en informatie erover wilde hebben zou ik allereerst BNS eens benaderen. Ze zullen er vast nog wel een dossier over hebben, verwacht ik. Of ze het willen delen is een ander verhaal, maar gezien je status als gebruiker die gewoon wat voor de hand liggende data erover zoekt zou je niet verwachten dat ze daarover moeilijk gaan doen. Jij zegt dus dat ze actief gefilterd worden. Op welke wijze worden ze dan aangesloten in jouw set? Gebruik je 1 versterkerkanaal per speaker? Mocht BNS niet zo meedeelzaam zijn als je redelijkerwijs mag verwachten, dan zal een van de techneuten op dit forum vast in staat zijn om in elk geval bij benadering de filtergegevens vast te stellen denk ik zo. Toine.

Het lijkt me een hele uitdaging om zo'n 30cm conusunit sonisch met de ribbon te integreren. Volgens mij heb je in alle gevallen de meeste kans op succes met actieve filtering, even los van de gekozen woofer. Maar 30cm lijkt inderdaad nogal groot voor een tweeweg, dat ben ik met je eens. In de originele SA-monitor zal het qua rendement vast wel netjes aansluiten, maar qua snelheid heb ik zo mijn twijfels aangezien het zo ongeveer twee uitersten zijn die (indien passief gefilterd) in een belangrijk frequentiegebied allebei tegelijk eenzelfde stuk van de muziek moeten neerzetten. Vandaar de voorkeur voor actieve filtering. Maar dan nog lijkt me dit als tweewegsysteem geen luidspreker te zijn die aan audiofiele normen voldoet. Misschien als drieweg.....? Toine.

Ik heb er weleens twee gehoord in een audiofiele setting en het is wat mij betreft helemaal geweldig qua dynamiek, doortekening, subtiele detaillering en ook qua maximale onvervormde en compressievrije geluidsdruk. Helaas was het woofergebeuren dat dit fraais moest ondersteunen van een geheel andere orde, waardoor het systeem als geheel niet echt "af" was. Maar die ribbon.... Toine.

Ja, je hebt eigenlijk wel gelijk...... Ik zal er nog eens goed naar luisteren.

Dat is zoals ik het zelf ook doe met de voor- en eindversterker, waarvoor het (in mijn geval) inderdaad helemaal niks uitmaakt. Na een half uur is het goed. De cd-speler staat altijd aan, ook met reden. Wat bedoel je hier precies mee? Er was inderdaad een tijd dat ik me zelfs schuldig voelde omdat ik leefde, maar dat kwam omdat een gevoel voor verhoudingen grotendeels ontbrak. Het is riskant om iemands mentaliteit af te meten aan slechts

Liever apart, CJ. Mijn luisteromgeving is vrij klein, heeft schuine wanden en het type luidspreker dat ik gebruik staat 1 hemelse sweetspot toe en een hoop bagger als je off-axis zit Da's niet helemaal een grapje; als je off-axis zit vraag je je echt af waar al die ophef over gaat en ik wil dat niemand anders aandoen dan mezelf Als dat geen probleem is, mail dan maar priv