joopus

waar slaat dit op???????????/ vel je eigen oordeel.

de sonneteer ziet er ook mooi uit.

Nou, ik bedoel dat 't dan wellicht iets te terughoudend/laidback kan klinken. Ik heb de AA Puccini SE een keer kunnen vergelijken met m'n toenmalige Naim Nait-2. De Nait-2 klonk opener, meer gedetailleerd en iets helderder in 't hoog. Wel had de Puccini iets meer drive/controle in 't laag. Maar met de juiste match qua luidsprekers is de Puccini beslist een prima versterker. Vraag maar aan Peeeeeeeeeeeeeeter (a.k.a. Mister Puccini, al tijden niet meer gesignaleerd op 't forum van HiFi.nl en Hear.nl) Mvg, Alco dudelijk. waarom heb je de naim niet gehouden.?

wat bedoel je met soft alco?

wie?

heeft iemand hier ervaring mee. dit is de integrated amp van audio analogue. het is de pucinni met de remote control. thanx..

In een vergelijking met deze en de Audio Analogue Puccini SE vond ik de laatste klankmatig mooier (vooral minder scherpte). wat vond je van de pucinni henk?

gefeliciteerd.

voorlopig heb jij een super versterker.

doe ik ook niet.

gewoon je spullen in het contact en spelen, klaar.

ik zelf in ieder geval.

het heeft met betere weerstand te maken. en het materiaal.

het lijkt wel een verhaal uit 19 77. zo ziet het er ook uit.

oh........ gel lukkig ik schrok al.

meningen zijn toch subjectief?

helemaal mee eens.

koopie

mijn ervaring is dat de duurdere kabels MEER detail en schoner geluid geven. ook betere plaatsing.

blinde vlek?

boom boom speakers

koptelefoon.