Headshell

Ik ben het hier voor 99.9 % wel mee eens, denk ik. Nou dat wil bij mij wel wat zeggen. Jan.

Het huwelijk tussen armen en elementen. Je wilt toch zelf ook wel eens een element bij een arm kiezen of andersom. Wat is nou belangrijk bij die keuze. Waar moet je voor oppassen. Of zo maar van een end weg een element eraan hangen en dan maar zien? Want dat zit achter deze drie vragen, die ik heb gesteld. Ik heb op Vinyl Engine een deense publicatie aan een soort clipboard opgehangen. En eene Mosin een paar verhalen over een Magnepan - arm. Op blz. 5 op dat forum zie je een topic over dit onderwerp: armresonanties. Nou en daar heb ik nog al eens iets over te z..en op nederlandse en andere forums. Het pleidooi is: probeer een zo hoog mogelijke resonantiefrequentie te halen, als het effe kan boven 10Hz. Nou schijnen veel tt- bezitters niet te weten wat resonantie is. Maakt ook niet uit, maar het verhaal kan je wel helpen voor je duur verdiende geld een optimale combinatie samen te stellen, bijvoorbeeld door te letten op effectieve massa en compliantie. Of koopt er nooit iemand een element of een arm? Het is een conflict buiten dit forum. Bijvoorbeeld in een situatie waarbij mensen fouten hebben gemaakt bij het matchen van een arm en een element, en je probeert er een theoretische verklaring voor te geven. Of je probeert aan te voeren, dat een subsonic filter ook alleen maar kan helpen, als je een fout gemaakt hebt, aangezien het normaal niet nodig is. In beide gevallen proberen ze je voor gek te verklaren, omdat zoiets theoretisch in de praktijk toch nooit belang heeft. Of ze geloven je domweg niet en gaan blokken beton graven, ipv. gewoon een goeie combinatie op te zetten. Er mag bijna niks met theoretische argumenten worden onderbouwd, omdat we tegenwoordig alleen maar luisteren, of omdat de favoriete journalist nou eenmaal ons standpunt heeft. (of andersom) Kijk, dat bedoel ik en dat begint me zo'n beetje de keel uit te hangen. Dus inderdaad niet op dit forum. Jan

Je hebt gelijk. Maar ik heb hier in het verleden echt wel eens een visje uitgeworpen over het een of ander. Maar dan krijg je de boel niet aan de gang. Maar ik heb niet eens aandelen bij vandenhul. Ik vind het wel attent,dat daar veel gratis info staat. Nee, dan moet je over die geschriften beginnen van die deense luchtarmuitvinder. Daar loop ik misschien wel te fanatiek achteraan. Ik hoef ook echt niet steeds gelijk te krijgen, hoor. Met 70 % van de gevallen heb je mij al tevreden. Maar als ik iets aankaart, wat sommigen te theoretisch is, moeten ze niet gelijk zo gaan peeuwen, alsof ze ergens pijn krijgen. Ik verdiep me echt ook wel in de praktische dingen. Ik bouw af en toe iets en ik luister zelfs ook weleens naar muziek, dus zo eenzijdig is het nou ook niet. Maar als je even een te hoge naalddruk opgeeft voor een OM20 die staat te dansen in een 16g- arm, terwijl ze dat plaatje er niet eens hebben uitgehaald, beginnen ze te schreeuwen van: naar die en die moet je nooit meer luisteren. Kijk, kom dan met zinnige argumenten, op het moment dat je een ander onderwerp zo belangrijk vind dat je daar wel de moeite neemt om kwaad te worden. Jan

Bedankt voor jullie serieuze antwoorden. Het was ook serieus bedoeld. Ik sta open voor het veranderen van mijn mening, echt. Jan

Als je het echt wilt weten: het gaat erom, wat de liefhebbers hier denken van deze 3 dingen: -Het belang of nut van fluid dampers. Vindt iedereen hier dat ze het geluid beter maken of is het alleen maar een paardemiddel om bepaalde tekortkomingen bij te werken. -Of ze bij dit forum ook denken dat een subsonic filter echt een rol moet spelen, of dat het alleen maar fouten wegwerkt die normaal gewoon niet hadden mogen worden gemaakt. -Combineren jullie hier lukraak elementen met armen, of houden jullie er regels op na. Of is het uiteindelijke geluid de enige factor van belang? Vind ik belangrijke zaken, waar ik de laatste tijd over nadenk... Echt denkertje dus. Jan

Ik zie op dit forum bijna nooit iets over platenspelers . Valt me wel erg tegen. Geen fijnproevers op dat gebied op dit forum? Leuk... Jan

Arcam: natuurlijk wel van gehoord. Maar als je echt safe bezig wilt zijn en ten allen tijde teleurstelling wilt vermijden is er maar een oplossing: Rotel. Ik heb zelf een RA930 AX. Een kennis heeft een RA 01. Allebei perfect. Topproducten. Jan

We hebben het eigenlijk een beetje gehad met 3-weg. Bij Radio Modern of bij Eexpert zal je misschien van die lala- merken als Sonab met 3 - weg- modellen vinden. Met moderne technologie kan je tot 10 duizend euro per luidspreker veel beter wegkomen met een 2-weg of een 2.5-weg ding dan met de echte ouwerwetse 3- weg- modellen. Let op: Veel van die dingen lijken 3-weg , maar hebben gewoon een subwoofer erbij staan tot zo'n 260Hz, of zijn echte 2- weg- modellen in de vorm van een d'appolito- opstelling. De echte 3- weg- modellen zijn tot de echt hoge budgetten steeds meer in de minderheid geraakt. Tel je meer voor een luidspreker neer, dan is de technologie nog heel lang toereikend om de units zo te verbeteren, dat de combinatie beter blijft dan je aan complicaties met een 3- weg binnenhaalt. Die complicaties zijn te vinden in een moeilijkere verwerking van een 3-weg-filter in het geheel, electronisch gezien. En ook de akoestische integratie van de 3 units is nogal complex. Een 2- weg wint erg sterk aan coherentie vergeleken met een 3-weg. Nee, mensen die erg gesteld zijn op een indrukwekkend uiterlijk kicken op zoveel mogelijk units. Maar schijn bedriegt. Audio klinkt vaak anders dan het eruit ziet. De naamloze Wehkamp- of Conrad- troep is 3-weg mischien. Let ik nooit zo op. Veel wat we zien is een d'Appolito- opstelling of een 2.5- weg. Naar mijn mening kan je de complicaties al afhoren aan het geluid van de grote Xanadu- modellen. Ze worden al wat beter, maar m.i. hoor je ze gewoon fouten maken bij bepaalde passages. Goed, wat ik hier schrijf is slechts mijn mening, maar vroeger zag je relatief veel meer 3-weg-modellen, ook in de goedkopere sector. Nu zijn die dure Revel- en Avalon- modellen bijvoorbeeld tot erg hoge prijzen 2-weg-modellen. Blijven ook goed klinken. Jan

Dick, Hoebeh- doelje? Ik meen het echt! Ik ken bijna geen vrouwen, die met een glaasje wijn in de hand achterover leunend even via een dure installatie de air-suite-van-bach tot zich gaan zitten nemen... Ja, een vrouw van een vriend van een collega van me. En hij?(haar man) Moet niks van hifi hebben! Moet haast ook wel weer... Zij die dat wel doen,wat ik hier beschreef zijn niet direct het lolita- type denk ik.. Last van overvloedige haargroei echter overal wel...minstens. Niks tegen vrouwen hoor, integendeel. Juist niet. Denk ik tenminste, m.i..... Trouwens, over vrouwen en hifi heb ik op de 2e pagina van het Vinyl Forum van www.audioasylum.com een leuke topic gevonden. Zie daar ook mijn reactie. Ik heet ook daar Headshell (En op Vinyl Engine: jvo. En op hear:hybris, mijn ouwe naam van Vin.Asylum.Tot ze daar gingen schelden op de betekenis van die Moniker Name). Dat vind ik wel leuk, dat soort nutteloze kennis. Over dit soort dingen zeuren, beetje een stokpaardje van me misschien. Een van de vele....Maar van die sullige onderwerpen maken zo'n forum grappig. De zelfspot in de hobby! Leuk toch? Jan.

Cqm, zoals jij het schetst hoort het inderdaad te zijn....denk ik. Ik heb het ook nooit anders gehoord over de meeste vrouwen. Anders is het echt goed fout met ze denk ik...... Jan.

Hi- fifi, Helemaal met je eens m.i., ongeveer. Nouja, vrijwel helemaal.... Jan

Je ziet het al aan de luidsprekerkeuze van sommigen. Wat de een prachtig vindt klinken, verfoeit de ander. Iemand op dit forum heeft een setje Totem luidsprekers. Die mijnheer van Joenit is erg vriendelijk, hoor. Maar zo goed als Rega spullen vaak zijn, zo slecht vind ik Totem. Een hoekig geluid. Telkens denk ik, als ik het hoor: nou, nu gaat-ie weer lekker. Dan komt er ineens weer zo'n geluidsmatig "hard- amerikaanse" uithaal. Ja ik weet het , het kwam geloof ik uit Canada. Maar muzikaal- gezien bedoel ik het dus heh? De enige Totem die m.i. goed was , was de Totem One. Net als Proac. Dat is wel beter, maar dan mis je in de definitie weer iets, waarvoor even weer dat harde in de plaats komt. Mijn favorieten: Tannoy D700(niet lachen), Avalon Avatar, Von Schweickert (ja, sorry, hoor), Revel (die kleine dan met dan visnetje ervoor) B&W: niks. Doods. Kef: nog slechter. En dat glimmend- zwarte Verity- ding ging wel, maar ik miste de flair, namelijk de guts van een D700. Ik heb me weleens afgevraagd, waarom er bij een audio- weekend in het Barbizon- GoldenTulip- Hotel in Rotterdam ineens 30 jongelieden als een schoolklasje intens aan het luisteren waren naar het stereo- effect van een setje Links(Belgisch). Wat was dat afgrijselijk! Van bijvoorbeeld een gestreken cello geen greintje timbre de zaal in. Niks, nada.. Ja, ok, ik kick een beetje op de belevenis. Ik vraag me altijd af als ik een set hoor: beleef ik nou echt iets? Gebeurt er nou iets? En dan komen de gedachten over wat ik hoor vanzelf in me op. En toch heb ik vaak graag iets subtiels, iets wat volgens mij de opname bedoelt: een sfeertje om je kale kop gooien, zo van hier heb je het, wat zeg je ervan. En dan weer, als het erbij zit, een scherp kantje graag aan een middeleeuwse viool, of desnoods aan een normale... Maar dan iets subtiel waarneembaars telkens graag, niet verscholen dus. De laatste Grote Xanadu tijdens het Doelenfestival, maart jl., die had eindelijk iets waar ik bij Xanadu al lang op wachtte: het verdwijnen van de subtiele muzikale slikpartijen tussen passages in, waar anderen gewoon doorgaan met definieeren. Ik moet het toch nog eens een keer aan die aardige mijnheer uit het noorden uitleggen. Moeilijk.... Maar anderen zien het allemaal gegarandeerd anders. Ik zie ook altijd in het geluid, waarom het ontwerp dat mijn ogen zien, muzikaal niet kan(daslogisch dus lijkt me....) Bijvoorbeeld die brede dingen uit India met die hoorns erbovenop, die altijd bij Multifoon staan. Klinkt een hele tijd goed. Maar als het ingewikkeld wordt houden ze op met nauwkeurig schetsen. Ja, allicht zeg ik dan, dat ontwerp kan dus ook niet. En bijvoorbeeld die Xavian met die VPI- spinner van mrt jl in de doelen. De keer daarvoor in een klein kamertje in Veldhoven: Prachtig, toppie, erg plezierige dingen. Maar nu, ondanks Jules: rubbish. Schril, karakterloos. Het programmamateriaal was dan ook telkens mis. Gebeurde dus niks. En: ik luisterde naar luidsprekers. Dat kan dus niet, want dat zit niet goed. Het moet namelijk muziek zijn. Dus even een paar gedachten van eentje, die er natuurlijk ook geen bal verstand van heeft, belachelijk weinig zelfs. Want gaat nooit naar life muziek. Ja, mijnheer van de Piega- luidsprekers in de entree- hal. Ik ga er inderdaad nooit heen, naar zo'n echt concert, dat klopt inderdaad gewoon ook niet..... Maar die Piega's waren toch echt bitter slecht. Geen greintje leven in...Vonden die anderen ook, die net zo eigenwijs zijn als ik.. Maar zelfs ikj wil ook een keer gewoon luisteren naar muziek. En denk dan, dat wat ik hoor, echt een objectieve maatstaf moet zijn. Mispoes, je DENKT alleen maar dat je goeie oren hebt , jonge! Is het dus altijd slecht bij mij? Nou, Spendor S8 was goed, die Kharma's met houten voorkant gaan wel, maar zijn een beetje sloom. Jaques Mahul Lab was beter dan ik ooit gehoord had, echt plezierig . Moest wel een beetje hard om wat opener te klinken. (Groothandelsgebouw, helemaal achteraan). Wat een vent he?!(ikke dus) Echt geen kijk op.......! Jan

Kermit, als er helemaal geen facetten mogen zijn die maatgevend zouden moeten zijn, dan waren toch we niks verder geweest dan 40 jaar geleden? Wat zijn nou een keer volgens jou de belangrijke dingen waar je niet omheen kunt ? Doe maar gewoon wat? Is dat de juiste aanpak? Geloof ik dus elke verkoper maar, die ook zegt dat het allemaal onzin is? En daarna gaan we maar weer andere rotzooi kopen met weer een andere specificaties tegen weet ik veel hoeveel kosten? En waar blijven we als we alles maar blijven omvermaaien en blijven schreeuwen tegen elkaar? Kunnen we niet eens een keer zeggen, dat we denken dat het niet waar is, maar erkennen, dat we zelf ook niet alles weten? Sommigen gooien wel erg veel overboord! Trekken bijna alles in twijfel! Jan.

Volgens mij heb ik er een HFChoice test van. Wel goeie armen hoor. Dit merk heeft ook die LMF 1 - armen van ADC gebouwd. Volgens mij kun je dat een beetje zien En ook de arm van de accutrack draaitafel.

bees, Wat men bedoelt met 18 of 25 cm/dyn is een omschrijving van indrukking, gedeeld door kracht: de veerconstante. Je drukt op een veer en hij wordt korter. Dus de veerconstante is: indrukking van 1 centimeter , gedeeld door een de kracht van bijvoorbeeld 1 kilo: 1 cm/kg Hetzelfde is cm/dyn. Dyn is een krachteenheid: een zoveelste deel van een gram. Als de waarde groot is, bijvoorbeeld 50, dan heb je een slappe naaldragerophanging. Als hij laag is een stugge. Stug is 9 cm/dyne. Beide waarden komen voor Nou, dan heb je nog de effectieve massa. Die drukt de zwaarte van de arm uit. Maar dan zoals een element een arm ziet. Hij ervaart de headshell (ikke dus) als zwaarder dan de armbuis. Want de headshell zit boven op zijn kop en de armbuis steeds minder naarmate het deel verder naar het armlager zit. want het deel van de armbuis dicht bij het lager tilt het element met gemak op. Hefboomwerking, weet je wel? Dus de effectieve massa is een omscrijving van hoe looiig eeen element de arm vindt. Zwaar is bijvoorbeeld 35 g., licht is 4 g. Beide komen voor. Er is een huwelijk gesloten tussen de effectieve armmassa en de veerconstante van de naald. En daar gaat het om. Want uit dit huwelijk komt de armresonantie voort. De resonantiefrequentie is te berekenen uit de compliantie samen met de effectieve massa. Als je een beetje thuis bent in het engels vind je een belangrijke uitgave hierover op het Vinyl Engine- forum van nakedresource.com. En op blz 2 van het Turntables- forum aldaar een discussie die ik daar heb geopend over dat geschrift dat ik zelf had opgestuurd. Amerikanen moeten niet veel van het verhaal hebben. Maar engelsen zijn van oudsher bekend met dit soort nutteloze kennis. Als je een hogere eff. massa hebt of een hogere compliantie, krijg je een lagere resonantiefrequentie. Als je een lagere eff. massa hebt of een lagere compliantie, krijg je een hogere resonantiefrequentie. Het is beter voor de muziekweergave om een lekker hoge res.- frequentie te hebben: als het effe kan 10Hz of meer. Maar dan heb je al erg veel geluk. Met de HFN- testdisk kan je de res.- frequentie lekker uittesten. Alleen in Nederland hebben ze die weer extra duur gemaakt. Steeds weer hetzelfde liedje. Heb je hier nog meer vragen over, stel ze gerust. Hier begint eigenlijk de kennis over draaitafels. Als je hier stopt, weet je eigenlijk dus nog niks, tenminste dat vind ik dus (eigenwijs!).

Toch heeft die Haudio er wel kijk op. Bedankt voor je antwoord. Sympathiek, een handelaar die er ook nog een beetje lol in heeft. En gewoon met forums meedoet. Grado lijkt me best goed. Speciaal ontwerp. Met speciaal resonantiegedrag volgens sommigen. En het is aan de warme kant. Verder zegt de fabrikant, dat hij zijn spullen ontwerpt voor effectieve massa's (totaal) van 12 tot 17 g met als optimum 14 g. Als je die range een beetje doorrekent, komt het grootste deel nog onder de 10Hz uit. Dat verbaast me een beetje. De compliantie van OM- elementen blijkt in de praktijk uit te komen op 20 cu. Verder valt de vergelijking ook nog anders uit, omdat OM- modellen een veel lagere massa hebben dan anderen. Dan mag je weer een wat hogere compliantie hebben voor dezelfde res.- frequentie. Overigens is daarover op Vinyl Engine het een en ander over te downloaden. (Begint'ie weer, hoor). Tegenwoordig ben ik weer een voorstander van Shure. Hebben vaak zo'n dempende borstel. Maar als de importeur zo vaag doet.... Het is allemaal wat! Jan Voorn.

Mijn mooiste vinyl- schijven zijn trouwens de dubbel- LP van Circle: Beroemde Sfeermuziek. Van alles: big- band en zo. Echt niet sullig. Mooie strijkersweergave. Kan dus wel degelijk op vinyl. En niet van die dikke discs, wat je bij echt goeie zou verwachten. Nee, ze zijn juist vrij dun. En toch veel dynamiek en verfijning. Ergens bij het spui in DenHaag zit een Jazz- vinyl zaak. Moet ik nog eens heen. Bij die winkels kan je prachtige dingen vinden. De betere jazz- lables hebben van die prachtige close- mike- solo zang. Moet op vinyl ook fijnzinnig kunnen klinken.

Bees, Zo' n Project Debut is zo slecht nog niet . Je kunt er best een Shure M97 xE in hangen. Als het plateaulager en de arm redelijk zijn. En dat zijn ze echt wel. Op een site ergens in Duitsland zag ik die Shurem voor 85 Euro. De nederlandse importeur is een geheimzinnig iemand. Kan ik weinig hoogte van krijgen. Wordt door de Shure site toch aangemerkt als de echte agent in Nedereland. Verwijst naar Tonar en zegt dat ik daar inlichtingen moet vragen over de voorraad. Maar daar hebben ze me wel eens eerder gezegd dat ze niet praten met consumenten. Hun eigenlijke verkoper (van Tonar dus) is Remote Control, die je slecht kunt vinden via Google. Zie je hoe gek het in Nederland in elkaar steekt, als je een beter Shure element wilt kopen? Als je op de site van Remote Control kijkt, zie je niks over Shure. De nederlandse importeur van Benz elementen kan je trouwens niet eens bereiken via e-mail. Waar zijn we mee bezig in Nederland? De prijzen van Benz zijn in Nederland trouwens stukken hoger dan elders. Benz MC 20E II is in de lagere prijsklasse lekker brutaal ding. En ook nog Hi Output. Maar spoort zo'n ding nog secuur als het met strijkers echt oorlog wordt? Denk ik wel, maar in Nederland te duur tov. buitenland. 170 Euro. In Duitsland is er wel PhonoPhono, die Shure verkoopt, maar die zijn ten opzichte van de gangbare dollarprijzen vrij duur. Waarom begin ik over Shure? Nou ik denk de laatste tijd, dat die rottige strijkersweergave van de meeste elementen bij de crescendo- uithalen van flinke orkesten niet een probleem zijn bij de betere Shure- elementen. Vraag me af of de betere Grado's en of een OM 20 er last van hebben. De massale luide uithalen van grote strijkersorkesten dus, vooral op de laatse tracks.(zitten ze vaak ook typisch op) We denken ook vaak dat we wat mindere weergave hebben, terwijl we in werkelijkheid gewoon last hebben van de grote spreiding in geluidskwaliteit tussen vinylplaten. Een Om 10 heeft wel erg last van de binnenste groeven, maar de rafelige kwaliteit van veel strijkersuithalen op sommige vinyllables als Deutsche Grammofon is vaak nog ergelijker. Pianoweergave klinkt bijvoorbeeld ook te vaak erg nasaal op vinyl. Aan me spullen hoeft het niet te liggen. want ik ben momenteel bezig met Thorens Td 160 MkI en een OM 10- element. Ja, die laatste groeven.... Veel parameters dus bij Vinyl. Veel spreiding in programmakwaliteit. Die Project platenspeler kan dus wel een beter element hebben volgens mij. Zit te denken wat ook nog kan. Denon Dl 110. Kost niet eens zoveel: 115 Euro. Maar die MC- elementen zijn schril in het hoog. En de informatiestroom is voor Denon in Nederland niet zo chaotisch als het over prijs en leverbaarheid gaat. Begin je de problematiek een beetje te snappen? Waarom roepen ze in het buitenland zo over Audio- Technica AT 440 E, terwijl je er in Nederland niet aan kunt komen via de officiele importeur? De expert, die je bij Look en Listen (zelfde importeur als voor Denon) te spreken krijgt is bijna over geen enkel MM- element tevreden. Zouden die modellen allemaal echt zo slecht zijn? Grado- elementen hebben meestal een wat warme weergave. Weinig guts dus. Ook niet lekker brutale strijkers vrees ik. Hangt dus ook van af waar je muzikaal gezien op gesteld bent. Wat zou Haudio hierover zeggen? Ortofon OM 20, spoort dat goed in de laatste groeven, ook als die strijkers met z'n allen echt uit gaan halen? De 2 platen, die ik als referentie graag gebruik voor massaal strijkerswerk zijn Mirielle Matthieu in de Parijse Opera en Concerto D'arangues van Rodriguo, Academy of Saint Martins huppelepup. Mijn ouwe Erato- testplaat (redactie: Jan Kool) zou trouwens eens plaats moeten maken voor de HFN- testplaat, want de strijkers daarop zijn altijd al schuurpapier geweest vind ik. Maar in Nederland is de HFN test disc met 49 Euro ook veel te duur tov. buitenland. Wat een kolonie, heh?

Die Henrie ziet het vrij goed, hoor. Als je mensen over vermogen hoort praten, weten ze meestal alleen maar een beetje van de hoed en niks van de rand. Henrie heeft het over stroom leveren. Nou, daar gaat het nou om. Stroom bepaalt hoe snel je drivers arriveren op de plaats waar ze moeten staan. De echt betere modellen kunnen dat het beste: snel stroom leveren. Heeft niks te maken met het vermogen. Je hebt versterkers gehad met gigantische vermogens, die gebouwd waren om met de specificaties te kunnen pronken. De kwaliteiten van de betere versterkers, daar zijn nog geen metingen voor uitgevonden, om te kunnen aantonen waarom ze beter klinken. Maar dat heeft wel allemaal met het tijddomien te maken. Snel hoge stromen kunnen leveren biedt de mogelijkheid in het fasedomein de boel op orde te houden.