Headshell

Telemann was veel beroemder dan JSBach. Maar wat je over Bach schrijft doet hem toch tekort. Je moet het peil van Bach niet verwarren met zijn reputatie en met de verspreiding van zijn roem. Want dat was zijn probleem: hij werd na zijn dood pas op zijn juiste waarde geschat. Ik voel met hem mee. Nee, geintje... Jan.

Ik moest ergens volhouden dat ze Thorens- snaren hadden, anders kon ik gewoon onverrichterzake naar huis. Kijk, dat zijn nou onplezierige dingen. Soms krijg je het idee dat ze je helemaal niet opmerken. Het maakt dus niet uit of je er bent of niet. Of nog erger: ze geven je het idee dat je in de weg loopt. Het allerergste is dus nonchalance. Of helemaal niet proberen te begrijpen wat je bedoelt. Of domweg te weinig know-how. Bijvoorbeeld niet weten wat een breedbandluidspreker is. Dat schijnen ze trouwens bijna geen van allen te weten. Of je zinnen voor jou afmaken. Alsof ze precies weten wat je zou gaan zeggen. Of zeggen dat je verkeerd met geluid bezig bent als je je mening geeft over een product. Of zeggen dat je maar eens naar live- concerten moet gaan om te leren luisteren. Jan.

De platenspelers die ik heb zijn niet gekozen wegens de manier van ophanging: massa of gedempt. En ook niet wegens het aandijfsysteem. Maar gewoon omdat ik het leuk vond om die modellen te hebben. Ik houd er een stuk of 12 op na. Ik let niet op de verschillen in ophanging als ik luister. Ik beoordeel alleen op muzikaliteit. Alle DT's worden gebruikt op een ultra- zware werkbank, opgebouwd uit loodzware balken. Het ding staat bovendien op een betonnen vloer, die ondersteund wordt door 2 muren vrij kort op elkaar. Dus de ondersteuning is vrij stevig. Vandaar dat ik eigenlijk niet veel verschil hoor tussen een subchassis als een Dual 505 of een vaste sokkel als die van mijn Sony 1700. En ik verbaas me herhaaldelijk over de muzikaliteit van een onderschat model als een Technics SL - J2 , zo'n tangentiaal ding ter grootte van een LP- hoes. Of over de resultaten van die DD- tafel ADC DD1700 met ALT-1 - arm, ook al zonder gedempt subchassis. Ik vind een goed gekozen resonantiefrequentie veel belangrijker dan het verschil tussen verend subchassis en massa- loopwer. Ik denk dat het belang van dat eerste veel te vaak wordt onderschat. Jan.

Hier even mijn mening over twee dingen, en daarbij bedoel ik niet, dat het de absolute waarheid meot zijn: - die originele Lenco- arm is een dermate stuk slechter dan het loopwerk, dat ik vervanging door een echt betere, zoals in dit geval heel goed begrijp. - over het niet- weghalen van de schuimpjes in vereb en de motivatie voor die schuimpjes ben ik het niet eens met de schrijver. Ik denk zelf dat het uittrillen niet zo'n heikel punt is. Maar: mijn mening! Niet iets absoluuts dus. Jan.

Met het kleine kamertje wordt niet iets in Domburg bedoeld, maar een van de ruimtes in dat ex- klooster in Veldhoven. Overigens bedoel ik hier niets negatiefs mee aangaande de Koningshof hoor. Er waren alleen wat weinig belangstellenden voor dit onderschatte fabrikaat. Jan.

Precies. Die man uit Domburg. Je zag niemand binnenkomen in dat kleine kamertje, maar ik vond ze een potje mooi... Het is een klassiek ontwerp. Maar ze kunnen echt nog mee, Uniek aaneengeschakeld systeem van helmholz- resonatoren. Erg goeie dingen. Prachtige tekening van instrumentaal timbre, vond ik. Maar ik ben al erg tevreden met mijn zwaar gemodificeerde Mission 761- kasten: gesloten DHZ- kasten, inwendig dramatisch geschoord en met inhoud van 50 liter. Stammen uit mijn speakerperiode. Jan

Misschien ga ik hem toch een kans geven zoals hij is. Ik was al van plan om de lagerbus uit het subchassis te zagen en een plaatsje te geven in een zwaar hardhouten chassis. Breed en hoog massief chassis met een armboard erop ala Clearaudio... Ik verkeer ernstig in dilemma..... Maar hij klinkt erg dof zoals hij er nu bijstaat. Vervuilde contacten overal. Met wat voor soort vloeistof kan je die contacten(headshell en arm-connector) reinigen? De signaalkabel moet ook vernieuwd. En een hardhouten plint. Hout heb ik er al voor. Hartelijke dank voor de prima adviezen. Jan

Heb je mijn oren weleens gezien?

Ik heb deze luidsprekers in Veldhoven gehoord en ik moet zeggen: op de track waar ik altijd luidsprekers mee beoordeel vond ik ze toch erg goed. Ik had altijd gedacht dat het door het wat afwijkende ontwerp niet goed kon klinken en toch moest ik toegeven dat ik ze nogal goed vond. Net als die dure Jamo's die er toen ook stonden. Misschien mankeer ik wat aan me oren. Want die Verities uit Canada vond ik weer niet zo goed. En wat met die Magnepans aan de hand was weet ik nog steeds niet. Leek nergens naar. Maar die aardige man die de Quads demonstreerde daarvan vond ik dat hij zijn zaakjes weer wel prima op orde had. Heel goed. Ouwe hervonden Beatles-opnamen. Wie weet het nog? En ik heb die Elipson 1303- dingen altijd erg goed gevonden. Wee mij.... Weer zo'n 2 of 3 jaar geleden allemaal..... Jan.

Ik ben het helemaal eens met het positieve geluid over die Rotel. De klankkarakteristiek van NAD heeft de reputatie aan de warme, rustige kant te zijn. Rotel is meer expressief, maar met een minder warm basgeluid. Tenminste dat meen ik overal op te pikken. Ligt er dus aan war je precies op uit bent... Jan.

Sorry, dat was ik even vergeten. Ik heb het te haastig opgeschreven. Ik heb de vertaling uitgeprint. Prima als iemand moeite doet voor anderen. Tuulluk. Ik kende deze webdirectory nog niet. Schande. Erg leuk initiatief! Maar wie ben ik dat ik bevoegd zou moeten zijn om een ander zijn internet - directory te checken. Ik kan er hoogstens mijn vrijblijvende mening over geven. Ik heb de vertaling even globaal nagelezen. Een of twee puntjes moet ik nog even goed overlezen. Maar ik weet niet of ik wel ga reageren op de inhoud. Uitleg van door mij genoemde begrippen: overhang Verschil tussen effectieve lengte en montageafstand effectieve lengteafstand tip tot lager arm montageafstandafstand LP- as tot armlager protractorafstelmal voor geometrische hoekafwijking: toonarmgeometrie Zenithafwijking van hoofd - richting van de tip tov van lengterichting van groef ter plaatse nul- fouthoek op 66 en 121 mm controle van het zenith op coordinaten 66 en 121 mm vanaf lp-as IEC/ Bearwaldnaam van een van de bekendste internationaal aanvaarde methoden voor fouthoekafstelling gewogen fouthoek.Een grootheid die wordt uitgedrukt als het quotient van de absolute fouthoek ter plekke gedeeld door de coordinaat vanaf de lp-as. Een methode als de genoemde, die rekening houdt met gewogen fouthoek compenseert de absolute fouthoek voortdurend met betrekking tot de invloed van de harmonische vervorming, die omgekeerd evenredig toeneemt met de coordinaat. Meestal zorgt de methode ervoor , dat er 3 gelijke maxima zijn , die dan echter een zo laag mogelijk haalbare waarde krijgen. Dit door een slimme combinatie van montagelengte en effectieve lengte enerzijds en een check op 66 en 121 mm. Deze 2 laaste punten gelden bij IEC/ Bearwald voor alle armlengten. VTFVertical tracking force: naaldkracht. Door middel van spoortests vanaf een test-LP wordt vaak een evaluatie gemaakt van de geschiktheid van de gekozen naaldkracht. resonantiefrequentie een voor de combinatie van effectieve armmassa en dyn. compliantie karakteristieke frequentie waarbij de mechanische output naar het generatorsysteem een maximum bereikt. Excessieve versterkingsfactor gezien vanaf groefmodulatie naar tipamplitude. Mijnsinziens is het beter om de resonantiefrequentie gelijk aan of boven 10 Hz te hebben. VTA vert. tracking angle. Hoek tussen cantilever en vinyloppervlak SRAStylus rake angle. Hoekafwijkeing gezien van uit de haakse stand van de tip in de groef. Gemeten in een vertikaal vlak in groefrichting. azymuth afwijking van de vertikale hartlijn van de elementbehuizing ten op zichte van een zuiver vertikaal vlak in langsichting van het element. voicing van het element. "stemmetje van het element" teveel nadruk op het hoog of juist op het laag. Tenminste in dit geval. Donker of schel dus. "juiste ligging van de magneet/ coil in het lineaire gebied van het generatorsysteem." bij erg hoge naalddruk gaan de tip omhoog en de magneet omlaag. Tenminste gezien door de coilpolen van een mm- model. Als je magneet erg laag komt , zien die polen hem bijna niet meer. Dat geeft een ongeschikte generator- werking. Want de neutrale positie van de slingering ligt al een eind weg. Het leukste is, lekker in het midden voor de pot te zitten. Dan krijg je niet zo'n last van abnormale vervorming. Een onjuiste VTF kan niet- lineair gedrag teweegbrengen, terwijl in werkelijkheid de VTA 20 graden bedraagt, zodat je zou vermoeden dat de boel in orde is.Sommigen nemen een lekker lage VTF omdat daardoor de lp minder zou slijten. Je tip staat dan erg laag tov de vatting van de cantilever. Last van vervorming dus. Ga je dan toch die verkeerd staande stylus op 20 gaden plaatsen tov het vinyl dan belazer je jezelf. azymuth schijnt erg goed met de OOPS- truc te kunnen worden ingesteld. Kijk bij de resterende forumtopics van een bevriend gesponsord webadres dat onlangs met zijn forum is gestopt Topic van ene hybris. "Oops" moet makkelijk te google'en zijn en staat op een mod- site. Manier van aansluiten van element op versterker die op het gehoor uitsluitsel geeft over een al of niet juist azymuth. Ik meen dat je er een mono-opname voor gebruikt. Aanvullingen of correcties: welkom. Ik kan me ook vergissen. Gebruik van een scoop daar ben ik eerlijk gezegd niet zo mee bekend. Schande , inderdaad. Naar verluidt vooral gebruikt bij instellen van de biascompensatie. En ik bezit geen HFN test- LP. Eveneens schande. Ik heb wel die Jan Kool - LP. Dat weer wel. Jan.

de bijdrage van Sodejuu is inderdaad prima. Probleem is, dat in het nederlands het beschikbare materiaal beperkt is. Ik zal zelf vanavond een uitleg schrijven, zo goed mogelijk als ik dat kan. Want je vergeet zomaar iets. Maar inderdaad: het is in het nederlands moeilijk, zoniet helemaal niet te vinden. Audioselectief doet er aardig wat aan op zijn site. Tijd voor een uitgebreide nederlandse site op dit vlak... Jan.

Over de overhang staat misschien iets op de site van AudioSelectief. Maar verder zou ik geen nederlandse site weten waar dat goed in wordt uitgelegd. Onmisbaar is www.vandenhul, maar dat is in het engels. Overhang valt onder het hoofdstuk geometrische fouthoekafstelling. M.i. zou je hierbij op 2 dingen moeten letten: A. een juiste effectieve armlengte horend bij de montageafstand van de arm B. afstellen van het element op nul- fouthoek op 66 en 121 mm mbv. protractor en loep. Sterk hangt hier het zgn. zenith mee samen. Bij A. moet ik opmerken, dat er op het internet tabellen te vinden zijn voor de bij elkaar horende parameters. De IEC/ Bearwald is een hele bekende procedure, die werkt met de zgn. gewogen fouthoek. De geometrie kan nog zo goed zijn, door onjuiste VTF en slecht gekozen resonantiefrequentie kan je in de binnenste groeven van vooral golvende platen nog steeds last hebben van vervorming tgv. gebrek aan spoorstabiliteit. Andere belangrijke afstellingen: - speler waterpas stellen - VTF: toetsing hiervan dmv spoortests op test- LP - dwarsdrukcompensatie - VTA/ SRA - azymuth - inderdaad: veren afstellen - hoek van motoras bij sommige modellen - resonantiefrequentie De invloed van de laatste parameter op de klankeigenschappen wordt door te veel mensen onderschat, vind ik. Ivm. VTA: m.i. is een horizontale armbuis niet het juiste kriterium. Wel de werkelijke VTA en SRA. Een tip die 2 of 3 graden voorover helt in de groef wordt door Vandenhul dacht ik als ideaal verondersteld. Er is van de VTA vandaan erg veel invloed op de voicing van het element. Wordt ook erg door VTF beinvloed. En door de dikte van vinyl en mat. Belangrijk ivm de VTA is de juiste ligging van de magneet/ coil in het lineaire gebied van het generatorsysteem. Een onjuiste VTF kan niet- lineair gedrag teweegbrengen, terwijl in werkelijkheid de VTA 20 graden bedraagt, zodat je zou vermoeden dat de boel in orde is. Het azymuth is bij sommige armen ook weer afhankelijk van de VTA. Dit hangt van de bouwwijze van de armlagers af. Het azymuth schijnt erg goed met de OOPS- truc te kunnen worden ingesteld. Ik vind niet dat het afstellen eenvoudig is. Want het geheel moet als een soort cyclisch proces plaats te vinden, vooral als je zoals het hoort bij erg dure spullen, het uiterste uit je set wilt halen. De meeste van de genoemde instellingen beinvloeden elkaar namelijk. Je zou het iteratie kunnen noemen: door de uitkomsten van een berekening kan blijken dat je uitgangsgegevens zijn veranderd. Die moet je dan weer wijzigen. Echt alleen te tackelen door het te bezien als een cylisch proces. Jan.

Hee, dat is nog eens wat anders, zeg. Want de meesten luisteren met hun ogen. Jan.

Bedankt voor de geruststelling.

Je kunt hem ook op Hifi.nl bestellen. Zo'n 50 euro. In het buitenland mi. aanmerkelijk goedkoper. Net als bij fietsen... Jan

Hartelijk dank. Jan.

Je hebt die Thorens TD 160- MkI met "taartschep"- arm en je hebt de latere versies ervan. Nou heb ik die eerste versie. En ik wil er een DHZ-project omheen beginnen. Ik gebruik het buitenplateau+ binnenplateau + plateaulager + motor. En ik ga er een compleet andere platenspeler van maken. Nou heb ik gehoord, dat het loopwerk dat ik heb (MkI) slechter is dan bij de latere modellen. Wat is daarvan waar? En wat ik ook nog wilde weten: hebben jullie tips voor me, voor ik ermee begin? Ik wil het lagerhuis uitwendig verstevigen. Hoe doe ik dat? Ik bedoel: 100 weten er meer dan een. Jan.

Dat lachebekje en dat rode gezicht zou je toch andersom verwachten? Zeg nou zelf. Als je eran begint zeg je lachend : ha, lekker.. Heb je je gezicht leeggegeten dan is dat rood aangelopen. Lijkt mij tenminste. Naar wat ik gewend ben dus. Lijkt me logisch. Jan.

Tegen de tijd dat de R in de maand komt. Nu dus. Het seizoen gaat nu van start. Verras ons.

LP12: erg verfijnd product. Maar ook (waarschijnlijk terecht) prijzig. Alle waar voor zijn geld. Beter dan menige TD160? Zeker, maar die waren vaak ook goedkoper. Jan.

Precies. Gratis af te halen. Omgeving Rotterdam/ Zoetermeer. Electret- model met een trafokastje op powerniveau. Dus op de luidsprekeraansluitingen. Werkt. Werkt goed zelfs. Maar schijnt niet meer de optimale muzikale prestaties te leveren. Volume zat. Ik vind dat het wel gaat. Jan.

Ja maar daarom wordt het in Nederland nooit wat? Zou niet echt gezellig zijn...

Was het maar zo.

Niks over gehoord. Rekent dat dan hopelijk een keer af met de zo langzamerhand over-zakelijke, vlakke, kille audio- journalistiek waar we hier al zo lang mee zitten? Graag zeg... Momenteel vind je nooit eens een goed voorlichtende textpassage met technische achtergronden, nooit eens een beetje diepgang. Nooit een wat brutalere benadering en wanneer gaan we eindelijk eens stoppen met napraten van de fabrikanten in die schamele audiobladen van Nederland? Jan.